特朗普谈起特蕾莎·梅辞职说“很遗憾，我非常喜欢她”！是真情告白还是虚情假意？

特朗普可能出于与梅姨的个人交情对其辞职的表态是真情告白，但是对于美国国家利益来说肯定是虚情假意。

梅姨的辞职要从卡梅伦2016年推出的脱欧公投说起。卡梅伦为了拉拢这派主张的民众支持，从而拉高保守党的支持度，使分流的民意重新回流，抛出了英国脱欧的公投。没想到的是公投的结果是脱欧派以微弱的优势胜出，卡梅伦的政治赌注玩得太多，无法收拾局面只能辞职下台。

英伦三岛孤悬海外，在历史上一直与欧洲大陆若即若离，很多英国民众长期以来秉持着孤立主义，不想承担欧洲太多的义务。英国的民众认为，欧盟其他国家的公民掠夺了英国人的就业机会，从中东涌入的欧洲难民也流向了英国，造成了英国社会的混乱，恐怖袭击日益增加。而且更为重要的是，英国脱欧后就不用再每年给交欧盟约84亿英镑的高昂会费，为了彻底摆脱掉这个穷亲戚，英国人也陷入了类似“美国优先”的“英国优先”。

（英国脱欧公投期间的宣传语，公车上写着英国需要每周交3.5亿英镑给欧盟，显然是夸大了）

梅姨接手卡梅伦的烂摊子后，一直与欧盟积极地协商。离婚还要付赡养费，何况是脱欧。根据英国与欧盟达成的最新协议，英国想彻底与欧盟分手还要交一笔390亿英镑的昂贵分手费。然而面对这种脱欧协议，英国脱欧派和英国议会，甚至包括梅姨所在的保守党都不买账，他们主张一毛钱都不给的强硬脱欧。梅姨与欧盟达成的脱欧协议，在英国议会三次被以压倒性否决。梅姨还要面临议会和保守党党内的逼宫，与其最后被赶下台，不如体面的辞职。

英国脱欧只是一时爽，还要面临很多副作用。英国在脱欧后不得再享受欧盟国家之间的0关税，技术共享，公民的免签证待遇。英国的资本也不能轻易进入欧盟国家，这对英国的金融地位是受到严重影响的，而且实行孤立主义的英国让国际资本降低投资信心，一个国家越开放，才能吸引外国的投资，这也是英国资产在英国脱欧公投后贬值的原因。

英国在3年的脱欧进程中，实力已经在内耗，美国人是看在眼里，爽在心里。虽然很多人认为梅姨在脱欧的问题上是骑墙派，但是其出发点还是想让英国降低脱欧的伤害。梅姨的辞职，意味着英国脱欧是脱定了。一个没有靠山的英国只能更加向美国靠拢，充当美国的小弟，而英镑势必会在英国脱欧后更加不会有实力和机会挑战美元霸主的地位。而只有梅姨的辞职才会让英国别无选择，只能一条道跟着美国走到底。

今年不是英国的选举年，梅姨辞职后还是由保守党内推出首相的人选，而目前来看接替梅姨的人选都是主张英国强硬脱欧的强硬派，这势必会造成欧洲的撕裂。对于美国来说，肯定不希望欧盟的实力壮大到可以威胁自己的地步。特别是德国主导下的欧盟有与美国渐行渐远的趋势，欧盟国家已经意识到美国的国家利益有时和欧盟国家的利益不是重合度很高，甚至是大相径庭的。比如在伊朗问题上，美国的国家政策已经侵犯到欧盟国家的利益。特朗普当然希望欧盟能自己窝里斗，以此削弱欧盟的实力。

女政治家从政，一点小瑕疵势必都会被社会用显微镜来看待。梅姨辞职演讲的末段声泪俱下，在英国脱欧问题上确实是有心杀贼，无力回天了。梅姨现在留下的泪，都是当年脑子进的水，不该背脱欧的黑锅，现在搞得里外不是人。

英国内部还是有明知的人民想留在欧盟，而且由一名77岁的讲师发起网上请愿，让英国留在欧盟，短时间内获得了快500万英国人支持，是英国议会网站史上最多人支持的请愿倡议。可惜当民主演变成民粹时，不会有人能听进去了。

对于政客来说，只要短时间内能够在政治上获利，桶出多大的娄子都会有继任者解决，但对于国家来说，有时一失足就成千古恨，再回首已是百年身了，不是每次都有修正的机会，况且还有唯恐天下不乱的人在兴风作浪。