男足女足在同一体制下为什么表现大相径庭？

男足踢球为金钱，女足踢球为梦想！出发点不同，所以得到的成绩也就不同！

女足关注的人少，插手瞎搞的也相应少。就这么还出了个贾似道，说明这个体制已经无比的腐朽不堪。

那些回答什么金钱毁了足球的，说白了就是为不花钱白嫖这种剥削方式站台，纯属鬼扯。

至于说爱国主义教育的，那就是不干正事喊口号的，想摘女足果子的流氓，拿女足表现为自己脸上贴金。

要搞好足球，必须成立纯民间足协，从足协到俱乐部，必须专业、独立，一切运行在法律之下，和社会监督之中。

民间对书法的理解是不是和传统看法大相径庭？

与自己的理解和认识各不同！

现在民间艺术，是传统文化的基石。肯定是传统文化艺术的守护者。

书法艺术的创变者是有一定书法权威者。跟随着一批书法前沿的书法专业界。说的明白点就是当今的中国书协圈内所说的书法家。

我的理解民间书法艺术是大众文化艺术的主体。营养丰富。能人辈出，写手精湛。延续了文化艺术的正脉。

知其书法艺术的发展，似乎使命属于书法家们，毋庸置疑，有时候需要经得起民间的考验。

值得思考，是少数人的书法变体在继承传统，还是民间人继承传统书法艺术中潜移默化里发展。循序渐进的推动书法艺术的完善？

有待时间的考量。

古代属于少数人的书法艺术玩味而推进书艺的进步。

而今是大众审美标准占主导的艺术进步。

即是上层学院高人的书艺，其艺术源自大众审美中，且有探讨与求索。而已。

若把民间书法艺术置于不顾。恰恰是背离了书法艺术的传统基础。

且看，现在网络媒体上的书法艺术，不是民间艺术为主流吗？

少数人的书法艺术风貌，仅仅是在创变中，经历民间文化艺术的认可。有待时间的洗礼。

成名，只有大众的口碑，不是权威迷信。

于艺术的历史长河中，当今创变的艺术仅仅是起步之尝试而已。

民间艺术的传统与变新，包括了当今书家的艺术活动。

民间是大舞台。

小圈子书艺属于小个体。不必唯恐成为引领书法的激进派。实践证明一切艺术美丽，在传统文化中滋润汲取，就不会偏离书艺轨道。

故民间艺术，具备厚蕴。是传统文化艺术的土壤。