不要迷信权威作文的开头

1.不要迷信权威的议论文

应该尊重权威，但不要迷信权威

《现代汉语词典》解释，权威，"使人信从的力量和威望"，或者是"在某种范围里最有地位的人或事物"。对于这些权威，我们应该尊重。但是绝对不要盲从。因为权威们毕竟是人，他们也有对某些事物疏忽大意的时候。

这里，我根据自己当年采访实际，说几件事例。

第一，我当年去延安采访，在清凉山看到里陈毅元帅的题词。有名望的元帅诗人把中国写成"九洲"，而且刻在石碑上。我当时没有多想，依葫芦画瓢，结果受到编辑同志的批评。编辑明确指出，应该是"九州"。过后一想，编辑批评得对，陈毅元帅是笔误。我自己依照笔误写，是自己的错。当然，陈毅元帅自己笔误，也是事实。

其次，唐代高僧玄奘，著名的翻译家，旅行家。

他生于隋代开皇19年（公元600年）。洛阳缑氏人。唐贞观从长安出发，沿丝绸之路，抵达天竺摩羯陀国那烂陀寺（今印度巴特那市）。在天竺各国所习佛教文化，游厉讲学十余年，行程数万里，名播西域。贞观十几年，回到长安，在大慈恩寺、玉华宫翻译梵经，译出经论75部，1445卷。创立了佛教法相宗。

玄奘俗姓陈，但是，他的俗名叫"祎"，还是叫"袆"？两个字非常相似。只是衤字旁，还是礻字旁的区别。我当年专门采访过大雁塔一个女解说员，她特意给我说，玄奘俗名叫陈袆。后来我查了《辞海》，辞海解释说，玄奘俗名陈袆。可是，唐代大书法家褚遂良在大雁塔的石碑上的题字，却把玄奘俗名写成了陈祎。

褚遂良的字至今在大雁塔的碑石上。是褚遂良错了，还是《辞海》错了？我认为，名人笔误，有时候也是有的。

第三，西安有名的旅游景点半坡村遗址展厅门楣上，有郭沫若先生的题字"半坡遗趾"，而不是"遗址"。我多年前就知道此事，从来没有觉得郭老写错。据在新西兰的陕西乡党大卫.王先生说，一次，郭沫若来到"半坡村"参观，有人当场问郭老：为什么写成"半坡遗趾"？郭沫若此时才发现，是自己的笔误。

对于名人的字，历史上都有这样重要的笔误，何况我们一般人呢？我劝知识丰厚，写作能力强的笔杆子，你自己也有笔误的时候。更不要为了显示自己的写作能力强而打笔仗。

2.关事例证明不能过分迷信权威的作文

要坚持真理的人，就不能盲目迷信权威。但大多数人在权威的错误观点下都低下了头。权威难道真的这么可怕？

有一个叫《嗅苹果》的故事，讲的是柏拉图这位伟大的哲学家给一些来请教他的人上课。柏拉图拿出一个假果果，让大家闻一闻，看闻到了什么味道，。大多数人都说：“闻到了！闻到了！是香味！”有一个没有闻到香味的人，他没有回答。但看到别人都闻到了香味。他便开始动摇，也跟着那些人喊了起来。柏拉图脸上的一丝微笑消失了！一个真理，一个这么简单的问题，在权威面前。谁也没有成功！

不过，也有人战胜了权威，那些战胜了权威的人都是大胆的人。有一个发生在指挥团的故事。那时一场比赛，有几百名权威人士在场，许多指挥家指挥到一半，都发现乐谱上有一个错误，但是，谁也没有勇气指出来指出来。他们想，几百名权威人士在场，乐谱怎么会出现错误？最后一名制会加上场了，他指挥到一半时，同样发现了那个错误。当时，他也不敢指出错误。他指挥乐队再重新表演一次，但还是发现这个乐谱有错误，就屏住呼吸大胆提了出来。全场顿时响起了热烈的掌声。原来，他们把乐谱中故意写错了一个地方，他们认为，能大胆指出错误的指挥家，才配做指挥家。

在古代，也有着这样的人，而且是个小孩。一天，这个小孩到街上玩。看见一位画家在向大家展示他的画，并让大家指出画上的错误。在场的大人们都说：“画得这么好，怎么会有错误呢？”正在画家得意洋洋的时候，这个小孩跑了进来，他指着画说：“画错了！画错了！”画家马上低头问小孩；“我那儿画错了呀？”小孩指着话说：“两头牛在打架时，尾巴是上翘的吗？”画家立刻惭愧了。大家都鼓起了手掌。

权威必然是可信的，但是，人无完人。权威也有错误的时候，这个时候，我们就应该大胆指出错误，而不是盲目迷信权威。

3.不要迷信权威的议论文

应该尊重权威，但不要迷信权威《现代汉语词典》解释，权威，"使人信从的力量和威望"，或者是"在某种范围里最有地位的人或事物"。

对于这些权威，我们应该尊重。但是绝对不要盲从。

因为权威们毕竟是人，他们也有对某些事物疏忽大意的时候。 这里，我根据自己当年采访实际，说几件事例。

第一，我当年去延安采访，在清凉山看到里陈毅元帅的题词。有名望的元帅诗人把中国写成"九洲"，而且刻在石碑上。

我当时没有多想，依葫芦画瓢，结果受到编辑同志的批评。编辑明确指出，应该是"九州"。

过后一想，编辑批评得对，陈毅元帅是笔误。我自己依照笔误写，是自己的错。

当然，陈毅元帅自己笔误，也是事实。 其次，唐代高僧玄奘，著名的翻译家，旅行家。

他生于隋代开皇19年（公元600年）。洛阳缑氏人。

唐贞观从长安出发，沿丝绸之路，抵达天竺摩羯陀国那烂陀寺（今印度巴特那市）。在天竺各国所习佛教文化，游厉讲学十余年，行程数万里，名播西域。

贞观十几年，回到长安，在大慈恩寺、玉华宫翻译梵经，译出经论75部，1445卷。创立了佛教法相宗。

玄奘俗姓陈，但是，他的俗名叫"祎"，还是叫"袆"？两个字非常相似。只是衤字旁，还是礻字旁的区别。

我当年专门采访过大雁塔一个女解说员，她特意给我说，玄奘俗名叫陈袆。后来我查了《辞海》，辞海解释说，玄奘俗名陈袆。

可是，唐代大书法家褚遂良在大雁塔的石碑上的题字，却把玄奘俗名写成了陈祎。 褚遂良的字至今在大雁塔的碑石上。

是褚遂良错了，还是《辞海》错了？我认为，名人笔误，有时候也是有的。 第三，西安有名的旅游景点半坡村遗址展厅门楣上，有郭沫若先生的题字"半坡遗趾"，而不是"遗址"。

我多年前就知道此事，从来没有觉得郭老写错。据在新西兰的陕西乡党大卫.王先生说，一次，郭沫若来到"半坡村"参观，有人当场问郭老：为什么写成"半坡遗趾"？郭沫若此时才发现，是自己的笔误。

对于名人的字，历史上都有这样重要的笔误，何况我们一般人呢？我劝知识丰厚，写作能力强的笔杆子，你自己也有笔误的时候。更不要为了显示自己的写作能力强而打笔仗。

4.不要迷信权威的事例100字

北宋年间，苏东坡有一次去拜访济南监镇宋保国。宋保国将王安石写的《华严经注解》拿出来展示。苏东坡说：“华严经本来有八十一卷，现在却只有一卷，这是怎么回事呀？”宋保国说：“荆公（指王安石）注解的这一卷才是佛语，非常精妙，其它卷都是菩萨语！”

东坡见他这么崇拜王安石，就说：“我从经书中，取出几句佛语，夹杂在菩萨语中，再找出几句菩萨语，夹杂到佛语中，你能分辨清楚吗？”宋保国说：“不能。”

东坡又说：“我以前曾住在岐下那个地方，听说附近河阳县的猪肉味道很好，就叫人去买。这人回来的路上喝醉了酒，猪夜间逃走了，于是他就另买了一头普通的猪来顶替。客人们尝了这猪肉后，都赞不绝口，连说好吃，认为非一般的猪肉可比。后来，这件用假猪顶替的事情败露了，客人们知道后，都为自己当初的表态感到惭愧。今天荆公写的假话就如同那头假猪一样，只是没有败露罢了。如果你用心去体会，就会发现墙壁瓦砾，都昭示着很精妙的佛法。至于说什么佛语很精妙，不是菩萨语能比得上的，这难道不是梦话吗？”宋保国惭愧地说：“您说的有道理。”

说得难听一点，有些人觉得名人放的屁都是香的。苏东坡觉得这种现象很可笑，所以拿“假猪事件”打了个比方。伯乐是相马的名师，大家认为他相马绝对不会看走眼，只要他认可的马一定是好马。有一次，有人来求见他，说：“我有一匹马卖不掉，请您到马市上走一遭，在我这匹马旁边走一走，看一看，成吗？”伯乐答应了，果然，他去看了那么一眼，这匹马就卖了高价。

您瞧，伯乐成了这马主的“托儿”了。他也许算是广告代言人的先驱吧。

据说，斯大林时期，个人崇拜搞得很厉害，有一次斯大林在《真理报》上发表了一篇文章。其中有一处字句让人费解，但是当时的御用文人们觉得，领袖的文章不会有错的，一定是我们没有细心领会啊，于是写了很多文章进行分析、推敲、演绎。斯大林看到了，觉得好笑，批示道：“纯属笔误，笨蛋！”

5.有关不迷信权威的故事题目

小锐和同学们利用客假到森林中参加生物夏令营，他看 什么都感到新鲜。突然，他发现一只美丽的大蝴蝶，他想也没想，抄起捕虫网就追了过去。也不知道跑了多长时间，当赵小锐如愿以偿地抓到那只大蝴蝶时，他周围已经找不到一个同学了，也听不到一点同学们的谈笑声，甚至连那条森林中的小路也不知去问了。他迷路了。这时，他想起老师说过的话：“在森林中迷路时，千万不要惊慌，一定要冷静。”想到这，小说做了几次深呼吸，平静了一下心情，开始为如何走出困境思索起来。不久，他就制定了一套方案：他先是回忆起自己离开队伍的时间，然后仔细观察附近的地形地貌，找到自己跑来时踩出的脚印，接着根据万同沿着脚印一步步慢慢地走，终于走回到来时的那条小路。沿着路没走多久，就听到了老师和同学们的呼喊声，小锐激动得都要哭了，他成功了！

月上旬，学校期末考试结束后，老师组织全班同学去爬山。小华和几个身体较好的同学走在队伍最前列，老师走在队伍最后，准备收容掉队的学生。小华爬到半山腰时已经口干舌燥了，这时才想起来，自己忘了带水。小华想，已经爬了一半了，顶峰就有卖矿泉水的了。他一咬牙，又继续往上爬去，爬着爬着，就觉得头昏耳鸣，胸闷恶心，四肢无力，两眼发黑。突然，他昏倒在爬山的石板路上。“小华昏倒了！”同学们大声呼喊。跟在队伍最的老师听到呼喊声，疾步跑上来，只见小华紧闭双目，面色苍白，摸摸额头，干热无汗。老师断定小华是中暑了，就立即与同学一起把他抬到路边的树荫下。老师一手紧指小华的人中穴，一手紧掐其合谷穴（拇指、食指三角约2公分），还让学生用扇子、草帽给小华扇风。不一会儿，小华就缓过来了。老师给小华喝了一瓶十滴水和一瓶矿泉水。小华在树荫下又休息了20多分钟，就没什么事了。

我在网上曾看见一个故事：记得一个星期四的下午，放学后“我”高高兴兴地往家里走去。当“我”走到居委会时，看到前面在修路，于是“我”绕道而行，从另外一条小路走回家。

走着走着，忽然听见一个声音：“小妹妹，你放学啦？”“我”抬头一看，一位陌生的中年男子出现在“我”的面前。“嗯，放学了。”“我”随口回了一句。“我是你爸爸的同事，你不认识我了吗？”陌生人笑眯眯地对“我”说。“我”抬头看了看他，心里在回忆那些我见过的爸爸的同事，“我这有几粒好吃的糖给你吃。”说完他拉住“我”的手，拿出几粒糖给我。“我”心里在想，这个人“我”没见过呀，他是认错人还是……。“我”灵机一动问道：“你也是开卡车的吗？我爸爸今天开车去哪了？”“对！对！你爸爸开车出去了，叫我来接你”。说完陌生人剥了一粒糖，想往“我”嘴里塞。“是坏人，我爸爸根本不是开车的。”“我”心里一下子紧张起来，怎么办？平时在电视中和报刊杂志上看到过不少坏人骗小孩的案件，今天被“我”遇见了，怎么办？他手里的糖肯定有问题，“我”决不能吃。“我是不吃糖的，难道我爸爸没和你说过吗？”“我”急中生智地说，“噢，我忘了。”陌生人无奈地把糖放进袋里，“我带你去见你爸爸。”他拉着我的手说道。“我”慢吞吞地走着，大脑却在高速运转着，平时爸 爸妈妈教过我很多自救自护的方法，杂志上也有好多这方面的文章。对了，我有办法了。“每次去爸爸那里，我都会帮爸爸买包烟的，我们去小店买好烟就去爸爸那儿。”“我”笑嘻嘻地对陌生人说，“那好吧，要快点，你爸爸在等你。”看着他那自以为是的样子，“我”不禁暗暗在笑：你上当了。陌生人拉着我的手来到小店，这时，“我”指着远处迎面而来的男子说道：“爸爸，你怎么回来了。”一旁的陌生人脸一下子紧张起来，紧紧拉着我的手也突然松开了。“我”对陌生人说：“爸爸回来了，我们过去吧！”“不、不，我有事先走了。”只见他惊慌失措地说道，然后往后面跑去，一眨眼就不见了踪影。

这是三个 自己选吧 要加分的

6.关事例证明不能过分迷信权威的作文

要坚持真理的人，就不能盲目迷信权威。

但大多数人在权威的错误观点下都低下了头。权威难道真的这么可怕？有一个叫《嗅苹果》的故事，讲的是柏拉图这位伟大的哲学家给一些来请教他的人上课。

柏拉图拿出一个假果果，让大家闻一闻，看闻到了什么味道，。大多数人都说：“闻到了！闻到了！是香味！”有一个没有闻到香味的人，他没有回答。

但看到别人都闻到了香味。他便开始动摇，也跟着那些人喊了起来。

柏拉图脸上的一丝微笑消失了！一个真理，一个这么简单的问题，在权威面前。谁也没有成功！不过，也有人战胜了权威，那些战胜了权威的人都是大胆的人。

有一个发生在指挥团的故事。那时一场比赛，有几百名权威人士在场，许多指挥家指挥到一半，都发现乐谱上有一个错误，但是，谁也没有勇气指出来指出来。

他们想，几百名权威人士在场，乐谱怎么会出现错误？最后一名制会加上场了，他指挥到一半时，同样发现了那个错误。当时，他也不敢指出错误。

他指挥乐队再重新表演一次，但还是发现这个乐谱有错误，就屏住呼吸大胆提了出来。全场顿时响起了热烈的掌声。

原来，他们把乐谱中故意写错了一个地方，他们认为，能大胆指出错误的指挥家，才配做指挥家。在古代，也有着这样的人，而且是个小孩。

一天，这个小孩到街上玩。看见一位画家在向大家展示他的画，并让大家指出画上的错误。

在场的大人们都说：“画得这么好，怎么会有错误呢？”正在画家得意洋洋的时候，这个小孩跑了进来，他指着画说：“画错了！画错了！”画家马上低头问小孩；“我那儿画错了呀？”小孩指着话说：“两头牛在打架时，尾巴是上翘的吗？”画家立刻惭愧了。大家都鼓起了手掌。

权威必然是可信的，但是，人无完人。权威也有错误的时候，这个时候，我们就应该大胆指出错误，而不是盲目迷信权威。

7.关于不能迷信权威的事例

发现真理的事例

弗莱明是英国科学家，青霉素的发现者。 弗莱明当军医的时候，看到很多战士因为伤口感染细菌而痛苦地死去，决心找到一种药物，来治疗因细菌引起的疾病。 在实验中，他偶然发现了青霉素。这种神奇的药物挽救了无数人的生命，这是他和几位科学家共同努力而获得的成功。 弗莱明获得了诺贝尔医学奖。他说：“机会，只留给有准备的头脑。” 纳什：以美丽心灵与人生博弈 2002年，一部名为《美丽心灵》的奥斯卡最佳影片风靡全球，该片以美国数学家纳什的生平为基础加以改编，当观众被影片中所表现的爱和美丽心灵所打动的时候，美国普林斯顿大学校园里那个孤独的老人也逐渐走入世人的视野。 约翰·纳什1928年出生在美国一个军人家庭。14岁时，他的数学天分开始展现，由于他的存在，使教他的老师都产生受挫感。纳什21岁博士毕业，他的关于非合作博弈的博士论文在当时被看成游戏之作不入主流。此时的纳什对名利表现出无足萦怀的态度。别人常常请他解决数学难题，题目破解后，有些人却以此作为自己的成果来发表，当朋友气愤地建议纳什诉诸法律时，他总是一笑置之——解出难题是最快乐的事。 上世纪50年代末，纳什已是闻名世界的科学家了，还被《财富》杂志推举为天才数学家中最杰出的人物。但就在这时，不幸降临，他患上了强迫性精神分裂症。精神错乱困扰了他30年。此时，母校向他张开双臂，特意留出一个闲职让这位昔日的天才有个栖身之地。于是，在普林斯顿校园里，常常有一个衣着怪异的“幽灵”喜欢在黑板上乱写乱画，留下稀奇古怪的信息。多年来，纳什的经济来源就是从母亲临终前替他成立的信托基金中每月提取400多美元。他的妻子艾利西亚表现出了钢铁般的意志，一直陪伴照顾他。在她的努力下，奇迹出现，数十年后，纳什终于康复，由“疯子”变回“天才”。 上帝也最终眷顾了这个“怪人”。随着商业竞争时代的到来，纳什50年前所作的博弈论一下子成为与市场联系密切的显学。纳什也因此进入诺贝尔奖评委的视野。为了验证纳什是否已经痊愈，诺贝尔委员会特意派代表访问他，当该代表向纳什委婉地表达他已被“考虑”授予诺贝尔奖时，纳什坦率地说：“我想您来这儿是想看看我疯没疯，如果我疯了却得了奖，肯定会把你们的事儿搞砸。”接着他又认真地说：“在你们看来我疯了几十年，我却以为，那不过是一种特立独行的状态而已”。 1994年，纳什与其他两位学者分享当年的诺贝尔经济学奖。得到奖金的纳什对记者说，“我相信有资格申请信用卡了”，当被问及得奖对他的生活有何影响时，他说，“我现在可以去咖啡馆了”。纳什把奖金（3人分享后已经不多）一部分还了债务，一部分买了基金，然后就去资助那些贫困的研究者。他依然住在一座普通的房子里，艾利西亚依然照顾着他。而在普林斯顿大学，每天落日的余晖下仍然可见纳什散步的身影。对纳什而言，自己仿佛在与上帝进行一场人生博弈，用半生疯狂的代价获得暮年的声名，两者毫不亏欠，恰如博弈论中著名的“纳什均衡”。

非典刚出来时，中国许多医学权威都认为是衣原体病毒，但钟南山院士另有发现，他大胆质疑，屡次坚持自己的观点，认为是冠状病毒，为当时快速确诊，救治病人立下了大功劳。

另外就是著名的比萨斜塔实验，为了坚持真理，伽利略向当时的权威亚里斯多德挑战，用事实证明自己的观点：两个不同重量的物体从同一高度落下，同时着地.

8.不要迷信书本也不要迷信权威的故事

小基的故事我看了很久 幼稚邪恶

只要信基教的人 都很容易作出蒙骗无知的人

比如 圣经说“我是真理 我是道路 我是生命”但在教义上 对于所谓真理 道路 生命 所作的见解是极为肤浅 并没有参透与详解 其背后是私目

前些天 有一个牧师对我说 “不要去学太多东西 那会承受不了的”看似有道理 但我有思想的一天 就会明白了解的一天 任何想操控人的思想让人陷入困惑的 那是不道德的

以上两个比喻 在基教的人中 用得最多 这种思维调子的支两蒙骗谎言 都适用于统治政治博取民心 的野心份子

“你是神的子民”“ 你有些不知道的事”“圣灵与你同在”这些语调充满引诱无知的愚民 请你别信 会丧失了理性与见解！