第二节哲学方法简介 一、哲学方法的概念 所谓哲学方法,就是运用哲学的原则解决具体的科学问题。
哲学方法作为信息学方法论系统中最高层次的方法,可以理解为如下四个方面的含义: 1.哲学就是方法论。现代哲学与科学分工明确,全部实证知识应由包括信息学在内的各门科学提供,哲学只提供方法论的原则;另一方面,任何一个完整严谨的哲学体系本身,都应既是世界观又是方法论,是世界观与方法论的统一。
从哲学的本性看,它的任务主要是向人们提供如何才能正确把握对象存在和发展的规律,它所要启示人们的,主要是一种方法论,即教人们应如何正确思维,以及提供正确的思维方式和思维方法。 2.哲学方法具有普遍的适用性,能涵盖一切领域。
科学方法具有三个层次,即具体科学方法(如信息学的专有方法)、一般科学方法和哲学方法。哲学方法是从前两个层次中提炼出来的,而前两个层次方法又蕴含着哲学方法的内容,二者有着本质上的共同点和一致性,是一般与个别的关系。
哲学方法作为最高层次的方法,它适用于并能指导自然科学、社会科学、思维科学及交叉科学的研究,是人们处理外部世界关系的基本规范和准则。在人们认识和改造世界的活动中,它作为总体和一般性的方法论起作用,因而被包括在一切范围的科学认识结构之中。
3.哲学方法具有多元性。它不仅是指马克思主义哲学方法,也指以往一切旧哲学方法;不仅是指中国的哲学方法,也指外国的、西方的哲学方法。
在西方资产阶级哲学中,其本体论和世界观或许是唯心的,但在方法上往往有可吸收的合理因素,如黑格尔的唯心辩证法。现代西方哲学中关于方法论的合理思想,也是人类科学思想宝库中的有机组成部分。
例如系统学分析方法的产生及其应用、波普尔三个世界划分的理论及其影响,都说明了这个问题。 4.哲学的应用化也体现了哲学就是方法论的功能。
马克思主义哲学的一个显著特点是重视哲学在实践中的应用,马克思主义哲学是哲理与现实相统一的哲学应用观。哲学要改变世界,就离不开哲学的应用,而这又突出了哲学的方法论功能。
应用哲学作为基础哲学和具体科学的中间环节,是完成指导具体科学又发展哲学这一双重任务的有效途径。这样,就可以使哲学不再是站在最前面去面对各门科学作概括总结,而是渗透到各门科学中去作哲学思维,突出了哲学的功能,并使上下趋于逐级抽象、具体的双向流动之中,以保证哲学的丰富性、开放性、科学性,又可以为哲学开辟一条把握时代精神的新通道,使哲学不再只是远离现实的玄想,而是活跃于人们改造自然、变动社会、更新观念的现实生活中。
二、哲学方法的特点及局限 (一)具有普遍性 哲学方法作为最高层次的方法,是人们作为主体处理同外部世界关系的基本规范和准则,在人们的实践活动中起着总体性和一般性方法论的作用,具有最大的普遍性和广泛性。它对其它层次的方法居于统驾一切的地位,起着灵魂和支柱作用。
哲学方法可以运用于所有科学,包括自然科学、社会科学、思维科学和横断科学、交叉科学的研究之中,而不像其它方法只能运用到本学科或移植到部分科学研究中。 (二)具有抽象性和思辨性 哲学方法的总体性、普遍性等特点,是与哲学思维把握对象的高度抽象性和高度思辨性的特点分不开的。
哲学方法的抽象性和思辨性表现在它在研究具体问题时,是从哲学的高度,从处于支配地位的层次进行指导,而并非像具体科学方法一样直接用于解决本学科中的某一个问题。哲学方法并不告诉你关于信息的概念,信息学的研究对象到底是什么,而只是抽象地思辨地指导你,应当如何看待、分析、研究、解决概念的问题和学科研究对象的问题。
也正因为如此,哲学方法才成为人们认识和把握事物普遍本质与真理的根本方法。 (三)具有主体能动性 哲学思维和哲学方法作为主客体相互作用的手段与中介,作为主体能动地把握客体的最高方法论,具有鲜明的主体性和能动性。
可以说,任何一种哲学方法的形成都是人类自觉意识的觉醒和主体性增强的标志。主体能动性这个特点是哲学方法所特有的,应用于信息学中的其他科学方法都没有这个特点。
(四)具有时代性 任何哲学方法都是时代的历史的产物,既受时代的局限,又随时代发展而不断发展。从方法论的角度上说,由于哲学方法与科学方法的相互渗透,决定了二者结盟、汇流的大趋势,并随着今天自然科学和社会科学的“一体化”而愈加明显,突出地表现在科学的哲学化和哲学的科学化。
而横断科学、交叉科学,如系统论、控制论、耗散结构论等,由于其普遍性和较普遍的方法论意义,很可能成为哲学方法和科学方法汇流的交接口,成为新的生长点。即使像马克思主义哲学的一些基本的方法论原则,也较创立时代大大丰富和发展了。
然而,哲学方法毕竟是一种高度抽象、思辨的方法,它只是给信息学研究提供一些原则,使信息学研究人员站到更高的位置来看问题,或者是给我们提供一种看待、思考、分析信息学与信息工作中各种现象和问题的方法。信息学与信息工作中大量的具体问题的解决,还是应当采用一般的科学方法,如调查法、观察法、归。
人类对社会科学的认识过程 人类对社会的认识经历了一个漫长的过程:从原始社会的神话传说到农业社会的史鉴、从早期欧洲的神学到文艺复兴时期的思想解放运动,每一个阶段对社会科学的认识都是建立在前一个阶段的认识基础之上,是对前者进行思辨的结果。
近代以来对自然的认识逐步走上了实证化的道路,自然科学从人类知识体系中分化出来成为相对专门和独立的学科。自然科学的实证性认识方法扩展到人文社会问题研究,社会认识走上了追求客观性的道路,实证性理论与方法主导了社会认识和社会科学研究,科学主义成为当代社会认识的一种重要思潮。
自然科学以自然现象为研究对象,以探寻自然规律和客观真理为目标。社会科学是在近代以来逐步形成的,它以社会现象为研究对象,力求揭示社会生活的本质和发展规律,对社会生活做出科学的说明与合理的评价。
社会科学的研究对象包括各种社会要素、社会结构、社会文化及与之相关联的政治制度、法律制度、社会经济等各方面的内容。 社会科学不同于自然科学,社会科学所研究的对象比较复杂、异质性较大;社会科学研究更多地受到个人因素的影响;社会现象的不确定因素更多,它的偶然性和独特性更大。
加上社会科学主要研究社会中的人和人们的社会行为,因此社会科学研究面临着巨大的挑战,社会科学的研究方法也就更加灵活。社会科学研究方法涉及三大领域:社会科学研究方法本身、与之相关的统计方法以及计算机统计软件的使用。
具体包括以下几种:问卷调查法、访谈法、实验法、观察法、文献法等。 社会科学方法论的演绎 方法论是关于方法的理论,以多种多样的方法为对象,探讨方法的工具性质、中介特点、传导功能和运用原则,增强研究者的方法论自觉。
社会科学方法论是人们从事社会科学研究的方法论,它以人文社会问题作为对象性基础,研究社会现象的本质和社会科学研究中的特殊性问题,提升人们的方法论自觉,帮助人们更好地理解和选用方法,提高社会科学研究的水平。社会科学研究方法使人们认识社会、了解社会,分析社会问题和社会现象,是解释预测社会发展变化的重要手段之一。
社会研究是为了发现和解答社会领域中的各种问题而去收集资料,并对资料进行分析解释的过程。 马克思主义社会科学方法论继承人类社会认识史上的一切积极成果,克服了唯心主义和旧唯物主义的历史局限,根据人类文明的进步与发展而加以变革,开启了科学认识社会的新时代。
马克思主义社会科学方法论要坚持客观性、具体性、整体性、发展性、主体性原则。 以实践为基础的研究方法 马克思主义认为,实践是社会存在和发展的基础,研究社会必须立足于人的实践活动,以实践为基础,揭示社会生活的本质和发展规律,坚持主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一,反对任何离开实践活动研究历史的主观主义。
马克思主义的实践观,不仅揭示了社会生活的本质,而且为我们提供了观察和认识社会的科学方法。 马克思主义哲学是实践的本然与应然相统一、实践的观念形态和物质形态相统一的理论;马克思主义哲学是实践的求真、达善与合美统一的理论;马克思主义哲学是以实践思维方式把握实践存在的方法、规律和逻辑的理论。
人在观念上掌握世界有两种方式:一种是理论观念方式,一种是实践观念方式。实践观念实际上就是人的实际活动在思维中的预演。
实践观念和理论观念相比较,具有两个显著的优点。实践观念超出理论观念的第一个优点,就是它高于对外部世界的真理性认识,为这一认识增添了目的、情感、意志等理想的成分。
实践观念超出理论观念的第二个优点,就是它高于对外部世界的普遍性认识,为这一认识增添了直接现实性。 研究社会必须立足社会现实。
物质生产实践是研究社会的前提。从社会现实出发研究社会,也就是把人的物质生产实践作为研究社会的出发点。
物质生产实践活动是不断发展的历史过程。这就要求我们要研究不断发展变化的社会。
调查研究是研究社会的重要途径。没有调查研究,就没有发言权。
只有深入调查研究,才能了解客观实际,才能形成正确的思想。历史主体研究方法 人民群众是历史的主体。
社会历史首先是物质生产发展的历史,是人民群众创造的历史。在自然界和历史的每一个科学领域中,都必须从既有的事实出发。
人民群众置身于当时的现实生活中,现实生活在他们身上留下了深刻的烙印,从而也间接地对社会进程发生影响。要想研究社会科学,首先就要深入分析当时的历史主体,即人民群众。
只有了解了人民群众的思想动态以及实际活动,才能客观地了解社会现实,才能真正掌握社会科学方法。这也就是历史主体研究方法的来源。
原则不是研究的出发点,而是它的最终结果;这些原则不是被应用于自然界和人类历史,而是从它们中抽象出来的;不是自然界和人类去适应原则,而是原则只有在适合于自然界和社会历史的情况下才是正确的。 今天,当我们站在时代的高度,重新反思历史时,我们会发现人民群众的活动对历史的形成、对社会的影响是多么巨大。
(1)、马克思的“哲学”(实践世界观),同时对实证主义和解释学都具有挑战性。
反对实证主义(形而上学唯物主义),认为其“物质”“敌视人”,世界被机械化、数量化而反对世界的总体性的质变。古典政治经济学方法论的人学与历史批判。
颠覆形而上学(颠倒黑格尔客观唯心主义),认为其“只是解释世界”,使需要改变的世界合法化。 (2)对科学的认识的改变 科学研究的终极价值:“人的解放”。
科学知识标准:人的解放与批判、改变世界。 科学研究的思维:辩证法。
只有一门“科学”:自然科学与人的科学合一;唯物主义的历史观。 客观性原则。
坚持认识论的实践标准、历史观的生产力标准和价值观的人民利益标准。 主体性原则。
坚持群众史观,反对英雄史观。 整体性原则。
坚持历史唯物主义,反对历史唯心主义。 具体性原则。
具体问题具体分析是马克思主义的活的灵魂。坚持具体地看问题,反对抽象地看问题。
发展性原则。坚持发展地看问题,反对静止地看问题。
社会科学研究的三大方法:
1、定性与定量相结合的系统研究方法;
2、个体论与整体论相结合的综合研究方法;
3、实证性与评价性相结合的集成研究方法。
三大方法是对社会科学中三个基本关系(定性与定量、个体与整体、事实与价值)的辩证解决,是既体现马克思主义辩证思想精神,又与社会现象的复杂性相结合的,因而,它们可以构成适应现代社会整体化趋势的方法论基础。
扩展资料
马克思曾预言:“科学只有从自然科学出发,才是现实的科学。历史本身是自然史的,即自然界成为人这一过程的现实部分。自然科学往后将包括关于人的科学,正像人的科学包括自然科学一样:这将是一门统一的科学”(《马克思恩格斯全集》第42卷第128页)。
一百多年来,人类在自然科学和社会科学两个方面均已取得了突飞猛进的发展,特别是自然科学的发展尤为突出,不仅深入到了自然界的宏观领域、宇观领域和微观领域,还深入发展到了人类机体(包括大脑)和人类社会领域,而且这两个方面仍在不断地进行相互渗透、相互整合。
社会科学(包括思维科学)越来越多地受到自然科学的影响,许多自然科学的研究方法已经卓有成效地应用于社会科学的研究过程之中,有力地推动了社会科学的发展。社会科学的这种不断地采用自然科学的研究方法的发展趋势,称之为社会科学的“自然科学化”。
参考资料来源:百度百科-社会科学
你好,哲学研究的基本方法就是思辨。
思辨可以有三种形式:其一,演绎式思辨。就是通过一定的概念、范畴、体系对新观察到的现象辨析和认知,以及从一般性的概念出发确认个别事物;其二,归纳式思辨。
就是通过对一定数量的事物或知识的认识、感知概括性、综合性认识的过程。 它的发展历程是从实物或知识片断到概念——关系——系统——整体;其三,顿悟式思辨。
一般适合于对纯抽象问题的研究,诸如神、灵、魂、等宗教问题的研究。哲学的研究,一般来说不适合于实证性的实验研究,诸如辩证唯物论的物质、神学的上帝都是无法用自然科学那种实证的实验手段予以证实的。
参考:/link?url=_XcKz6u36qYzx9R2q_ (诚心回答,如果觉得满意,望给 “好评”,谢谢你的采纳。 )。
我国的哲学社会科学创新体系建设总体上仍处于探索阶段,无论是体系结构还是建设路径等诸多方面都需要进一步研究完善。
廓清哲学社会科学创新体系的基本框架是基本前提。不同类型的创新主体及其关联机制构成了创新体系的基本框架。
在对创新主体的功能定位以及关联机制进行分析的基础上,就哲学社会科学建设路径建议提出对策建议。有广义和狭义之分。
广义的“社会科学”,是人文学科和社会科学的统称,除了自然科学都是了,包括文学艺术等。不过一般的社会科学是指用科学的方法,研究人类社会的种种现象。
这就把艺术、文学等人文学科分出去了。用科学方法研究。
.如社会学研究人类社会(主要是当代),政治学研究政治、政策和有关的活动,经济学研究资源分配。仅狭义的而言也有很多具体学科:总的来说这是人们为了方便进行的一种分类,所以很可能存在交叉重叠等。
社会科学研究的三大方法: 1、定性与定量相结合的系统研究方法; 2、个体论与整体论相结合的综合研究方法; 3、实证性与评价性相结合的集成研究方法。
三大方法是对社会科学中三个基本关系(定性与定量、个体与整体、事实与价值)的辩证解决,是既体现马克思主义辩证思想精神,又与社会现象的复杂性相结合的,因而,它们可以构成适应现代社会整体化趋势的方法论基础。 扩展资料 马克思曾预言:“科学只有从自然科学出发,才是现实的科学。
历史本身是自然史的,即自然界成为人这一过程的现实部分。自然科学往后将包括关于人的科学,正像人的科学包括自然科学一样:这将是一门统一的科学”(《马克思恩格斯全集》第42卷第128页)。
一百多年来,人类在自然科学和社会科学两个方面均已取得了突飞猛进的发展,特别是自然科学的发展尤为突出,不仅深入到了自然界的宏观领域、宇观领域和微观领域,还深入发展到了人类机体(包括大脑)和人类社会领域,而且这两个方面仍在不断地进行相互渗透、相互整合。 社会科学(包括思维科学)越来越多地受到自然科学的影响,许多自然科学的研究方法已经卓有成效地应用于社会科学的研究过程之中,有力地推动了社会科学的发展。
社会科学的这种不断地采用自然科学的研究方法的发展趋势,称之为社会科学的“自然科学化”。 参考资料来源:百度百科-社会科学。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:2.476秒