颜值的前提

颜值的前提

赞美一个人英俊聪明。我们喜欢用“好看”来表达。不管东西方文化，长相匀称的人一般被认为更好，生活更幸福，朋友更多，有才华，聪明，有魅力。现在网友发明了一个词：颜值。这个词很好。它去除了情绪化和各种猜测，独自画出一个人的样子，甚至埋下伏笔。他(她)是不是只有面值，没有别的？

汪精卫英俊不凡。在同盟会期间，他因企图暗杀溥仪的父亲载沣而被判处无期徒刑。后来，中华民国成立，他作为英雄凯旋，成为了风云人物。据说审问他的王子看到他“长得好看”时，很同情，甚至想把女儿嫁给汪精卫，可见汪精卫的颜值高，才华好。然而，历史开了一个大玩笑，这个“好看”的青年后来成了汉奸，被中国人民鄙视。

汪精卫对“好看”的使用充满了戏剧性，变成了一个笑话。事实上，在中国传统文化中，外貌和才华往往是分离的，中国文化更注重“贤、才、德、礼”。从古至今的经典作品，很少会判断一个人的长相和才华是否相违背。

曾国藩是晚清名臣。他闻名于世。然而，英国戈登在著作中这样描述曾国藩：“曾国藩中等身材，肥胖，脸上有皱纹，脸色阴沉，眼神呆滞，行为优柔寡断；他老土，衣服皱皱巴巴的，上面还有油渍。”在高登眼里，曾国藩是个糟老头子，没有什么过人之处，甚至看起来还有点笨拙。清代著名学者方宗成第一次见到曾国藩时，惊讶万分。他觉得自己一点也不像州长和将军。“他宽大平和，不骄不躁，看起来像个老教师。”其实方宗成的描述有暗赞。所谓大象无形，是中国文化的最高境界。国家最伟大，外表和行为都很普通，有文化艺术美感。

网友创造的“面值”真的是一个极好的词汇。好的方面是“索引”一个人。一个人除了颜值，自然还有“道德价值”、“文化价值”、“智商价值”、“情商价值”、“健康价值”等等。只有把它们结合起来，才能拼凑出一个完整的三维具象人。

如果从现代心理学的角度来考虑，曾国藩其实属于“黏液质”性格，其特点是反应迟钝、行动克制、谨慎内向，但他的观察力和思维比常人要精细，判断力也比常人要慢。曾国藩自己说：“盈是呆呆的，别人目前有两三行，但盈或病一行都写不完。如果别人瞬间就成立了办公室，那几个小时都没法思考。”由此可见，曾国藩不是那种遇人就滔滔不绝，指点世事，喜欢表达美好观点的人。但是，这样的人能在波涛汹涌的大海中面不改色，不为环境所动，有理性的思维，很少冲动的做决定，不能有大风大浪，所以能多交朋友，天下智者必归。

美国杂志《哈佛大学商业评论》曾经发表过一篇科研文章，解释说外貌不对称(价值低)的人更有能力成为杰出的领导者，他们引用了大量的数据来支持自己的论点。这种说法不能相信，但里面的观点很有意思。外观不对称。人可能是“沟通型领导”的突出潜在生物符号。因为长相不好看，需要加倍努力才能赢得别人的认可，这使得他们在知识储备、人际交往、组织领导等方面的才能越来越得到发展和锻炼。这方面的代表人物是阿里巴巴的马云。

现在有一种观点认为，这是一个看脸的时代。其实在人类进化史上，要彻底消除人性中的“爱美”基因，真的很难。然而，几千年来，没有一种“看脸”的文化能够主导主流社会价值观。无论一个人的姿态如何，绝对的美丽，都只有两样东西值得称赞：美德和成就。然后，这个人没事了。