孔夫子对小人与君子有过许多论述。
比如,“君子怀德,小人怀土;君子怀刑,小人怀惠”、“君子喻于义,小人喻于利”、“君子和而不同,小人同而不和”、“君子周而不比,小人比而不周”、“君子泰而不骄,小人骄而不泰”…… 小人是什么?余秋雨先生写过一篇关于“小人”的文章,从文化的角度深刻分析了小人存在的必然性,并指出了小人的特征和类型。其特征有:小人见不得美好;小人见不得权力;小人不怕麻烦;小人办事效率高;小人不会放过被伤害者;小人需要博取同情;小人必须用谣言制造气氛。
小人的类型有恶奴型、乞丐型、流氓型、文痞型。恶奴型小人平时对主子低眉顺眼,仗势欺人,但总在不断窥测和伺机掀翻或吞没主子。
主子若失势,便马上恶眼相报。这是一种典型的小人。
这类小人永久地寻找和投靠巴结的对象,投靠之初什么话都能说得出口,不惜把祖宗八代都卖掉。乞丐型小人是以牺牲自己的人格来获得怜悯。
获得前语调诚恳催人泪下,获得后立即翻脸不认人。这种行为受到别人的责难时,靠耍无赖自救。
硬说刚得来的东西本来就是自己的,反诬施舍者在抢劫。流氓型小人来自于无耻。
善于使用诬陷、造谣、离间、恫吓、声东击西各种手段,别人被搞得血泪斑斑,他们却谈笑自若,全然不放在心里。文痞型小人戴着面具,靠写写书法什么或冒充学术辈分或与某官员有结交装点门面。
常把自己打扮得慷慨激昂,好似民族气节的代表,颠倒黑白还能蒙个主持正义的美名。 中国古代,君子遭小人暗算的事例不胜枚举。
战国时赵国名将廉颇、李牧曾南征北战,为赵国立过汗马功劳。可让赵王身边的宠臣郭开、韩仓等人一玩手脚,反而四处碰壁,大祸临头。
一个仓皇逃命,一个流亡异国。燕国名将乐毅,统帅五国联军伐齐,攻克城池70余座,几乎将齐国灭亡,为燕一洗历史耻辱,功勋盖世,却架不住燕惠王身边的小人。
小人们一挑拨,一捣乱,不要说功,连命都差点丢了,无奈只好逃亡到赵国。还有曹魏名将邓艾,立下平蜀第一功。
主帅钟会觉得十分没面子,妒火中烧,便给邓艾安了个谋反的罪名诛之。 其实,小人的嘴脸很容易看出来。
小人们都是以利益为先,谁挡了小人获取利益的路谁就会受到迫害。小人的嘴脸可用十个中心词概括:一自私贪婪;二心胸狭窄;三功利当先;四善进谗言;五投机钻营;六不择手段;七逆我者亡;八出尔反尔;九落井下石;十唯我独尊。
小人言而无信且听不得不同意见,一切阿谀奉承都是为了损人利己,而一旦得志便像中山狼一样猖狂。小人们中间也不乏有“才华”之人。
他们可以将子虚乌有的事情给移花接木,编出一套令主子不得不相信的故事来。如此说来,若没有一点文学功底和较强的形象思维能力是不行的。
小人们用心研究人,十分懂得谁有用谁没用,只要认准你是有用的,就会对你毕恭毕敬,点头哈腰,利用一切机会巴结你,把你认作再生父母也愿意。你一旦失去使用价值,态度即刻转变,去寻找新的靠山,而对你形同路人。
小人屡试不爽的这些基本功夫,君子是学不来的。 相比之下,君子比小人就逊色多了。
君子基本不具有小人所具有的“优点”。恰恰相反,小人的优点还正是君子的缺点。
君子只讲事情该不该做,怎样做,谁有能力做,做好会对国家集体有什么好处,从不或很少优先考虑其中的个人利益。这也正是君子与小人背道而驰的地方。
君子坦荡荡,常以“君子之腹”度“小人之心”:自己正直,不觉得别人歪曲;自己不干坏事,便觉得别人天天做好事;自己善良,也认为别人都是好人;自己不计较个人得失,同样考虑别人也是大公无私;自己的好恶,也好像是别人的好恶;自己不做贼,别人就不是梁上君子;自己正大光明,就不怕别人说三道四……如此君子,真糊涂啊! 中国封建社会,君子与小人斗法,结果都是君子失败而小人得志。概言之,小人的能力在于八面玲珑,摇唇鼓舌,左右逢源,关键时刻可以背信弃义;君子性格耿直,只会做事,讲究忠诚,精忠报国,关键时刻甚至可以付出生命。
久而久之,会做事不如会做人,有功劳不如没功劳的风气就会上升。英雄豪杰历尽坎坷,常常四处碰壁;奸佞之徒当官捞钱,却是春风得意。
这便是中国封建政治失败的缘由与君子的悲哀。 君子与小人 古往今来,人们对君子与小人的见解都是各不相同,但多数人的看法都是倾向君子的。
这一点我们不能否认。什么“君子动口不动手”呀,“以小人之心度君子之腹”呀,“君子一言驷马难追”呀,等等……数不胜数,今天我就来说一下君子。
先来说“君子动口不动手”吧。大家对这句的第一反应该是那种“对决”的场面吧,一方是“君子”,而一方当然就是“小人”,无论“小人”如何向“君子”进攻,那个所谓的“谦谦君子”只会是与小人讲大道理,自然不会动用武力。
然而,这还让你想到什么呢? 这难道不是清末中国与列强之间的真实写照吗?当然,与其说那时候的中国像君子倒不如说无奈更多一点。中华这个泱泱大国,头顶朗郎乾坤,有五千年的灿烂文明,五千年的浓浓沉淀……为什么会让区区几个弹丸小国搞成那副样子?原因我想也就如此——有太多的无知“君子”。
君子周而不比,小人比而不周的事例如下:
唐朝有一名将领叫尉迟恭,就是我们今天家家户户过年贴的门神中间的一位,他在历史最早是刘武周的将军,与李世民打仗,归顺了他。后来因为有归顺者叛变了,将领们便将尉迟恭关了起来,有人对李世民说,尉迟恭打仗很勇猛,趁早杀掉,永绝后患。李世民没听,把他从监狱里放出来,和他说,大丈夫以义气相许,小的嫌隙不要放在心里,我不会因为谗言杀害良士。李世民还给他黄金,说如果你要走,这可以作为你的路费。对此,尉迟恭感激涕零,此后战功赫赫。这个时候李世民的哥哥,身为皇太子的李建成也想来招抚他,便赠送了他一车的金器,希望他能够归顺,结果被尉迟恭当场拒绝。你看,这就是以“义”团结人和以“利”勾结人的区别。李世民最终能够杀掉李建成,当上皇帝,成就“贞观之治”,这难道是偶然的吗?
《新唐书.卷八十七》里还讲到了一支令人毛骨悚然的部队,他的率领者叫朱粲。这个人在隋朝末年起兵,最多的时候拥有二十万之众,然而他的部队所到之处残杀百姓不遗余力。为了使部队不散,他攻占的州县全部打开粮仓以供大军食用,吃不完的就烧掉。这支部队不用从事生产,完全靠抢劫来维持,缺粮的时候就抓妇女、小孩来吃,结果各城恐惧,老百姓都跑了。最后,他的部队终于溃败,他本人也被斩杀,老百姓争着用瓦块碎石砸他的尸体,没多久石头就堆得像坟一样。单纯以利益来聚集人气,却丝毫不顾道义,又哪里可以长久呢?
所以,孔子所说的这段话,决不仅仅在是讲君子和小人的区别,它也是在讲一个领导者应该主要靠什么来凝聚人心、激发士气、从事生产经营的问题。应该以“义”为主,还是以“利”为主?这个问题是一定要事先想清楚、想明白的,否则,任何一家企业,如果只顾着“利”,而忘掉“义”,前不久被消费者抛弃的三鹿奶粉正是前车之鉴!
【原文】子曰:“君子周而不比,小人比而不周”。
【释义】孔子说:“守礼的人只讲忠信不合群,小人(不守礼的人)合群但不讲忠信。”
周:包容、调和。比:勾结。“周而不比”即关系密切,但不勾结。“比而不周”指几个人亲密勾结,但却并无包容之心。
赏析解读:
东周礼崩乐坏,各国朝内大部分都官员贵族,都开始盼着君主能改祖制,或想法去更改,而象孔子儒家这些守旧派,自然反对,把这些政见的人视为只为利的奴仆小人。当时守旧派在朝中上下来往,希望改派的大部分人当然不想天天听这些守旧派唱祖制,所以他们并不合群;作为守旧派的极少数人,自然很多时候成为孤家寡人.所以孔子在教育弟子说到这现象时,只能设定守礼者与这些人的分别。
意思:君子团结但是不搞帮派,小人搞帮派,但是不团结。
子曰:君子周而不比,小人比而不周。 出自:《论语 为政第二》 孔子说:君子以公正之心对待天下众人,不徇私护短,没有预定的成见及私心;小人则结党营私。
详解: 君子与小人的分别是什么呢?周是包罗万象,就是一个圆满的圆圈,各处都到的。他说一个君子的作人处世,对每一个人都是一样,不是说对张三好,对李四则不好,这就不对了,这就叫比而不周了。
你拿张三跟自己比较,合适一点,就对他好,不大同意李四这个人,就对他不好,就是“比”。一个大政治家是和宗教家一样,爱人是不能分彼此的,我们对于人,好的固然好,爱他;但对不好的更要爱他,因为他不好,所以必须去爱他,使他好。
这样一个真正的大政治家,也就是宗教家,也就是教育家的态度,这就是“周而不比“,要周全,不能比附一方。“比”是什么呢?我们知道中国字,古写的篆文比字,是这样写的——,象形两个人相同,同向一个方向;而古文北字——就是相背,各走极端的象形字,所以“比”就是说要人完全跟自己一样,那就容易流于偏私了。
因此君子周而不比,小人呢?相反,是比而不周,只做到跟自己要好的人做朋友,什么事都以“我”为中心、为标准,这样就不能够普遍。
意思:君子以公正之心对待天下众人,不徇私护短,没有预定的成见及私心;小人则结党营私。
出处:出自《论语·为政第二》。
《论语》是孔子及其弟子的语录结集,由孔子弟子及再传弟子编写而成,至战国前期成书。全书共20篇492章,以语录体为主,叙事体为辅,主要记录孔子及其弟子的言行,较为集中地体现了孔子的政治主张、伦理思想、道德观念及教育原则等。
扩展资料
《论语》是儒家的经典之作,是一部以记言为主的语录体散文集。
作为儒家经典的《论语》,其内容博大精深,包罗万象,《论语》的思想主要有三个既各自独立又紧密相依的范畴:伦理道德范畴——仁、社会政治范畴——礼、认识方法论范畴——中庸。仁,首先是人内心深处的一种真实的状态,折中真的极致必然是善的,这种真和善的全体状态就是“仁”。
孔子确立的仁的范畴,进而将礼阐述为适应于仁、表达仁的一种合理的社会关系与待人接物的规范,进而明确“中庸”的系统方法论原则。
孔子(公元前551年―公元前479年),即孔丘,字仲尼,出生于鲁国陬邑(今山东省济宁市曲阜市尼山镇境内),东周春秋末期著名的思想家和教育家,儒家学派的创始人,其思想对中国和世界都有深远的影响。
参考资料:论语-百度百科
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:0.215秒