创新创业被侵权的案例

1.日常生活中比较常见的知识产权侵权的案件有哪些?

（一）假冒注册商标罪。

根据《刑法》第二百一十三条，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 （二）销售假冒注册商标的商品罪。

根据《刑法》第二百一十四条，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 （三）非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。

根据《刑法》第二百一十五条，伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 （四）假冒专利罪。

根据《刑法》第二百一十六条，假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 。

2.关于侵权责任的案例,希望能够得到专业人士的意见非常感谢? 爱问知

1、幼儿园与甲的监护人都有责任。

因为幼儿园未取得乙的监护人同意，私自将乙委托给甲的监护人带走，因此要负主要过错责任。乙的监护人接受了幼儿园的委托，在接受期间有义务保证孩子的安全，因此要承担一部分责任。

具体责任划分要看实际情况，且要经过双方协商才成达成一致，如无法达成一致，可诉至法院确定具体百分比。2、除保险费用外，幼儿园与甲的监护人还要支付其余的费用。

因为保险费用是按比例报销的，不是全部费用。费用包括医药费，护理费，乙监护人的误工费，必要的用具费用，交通费、营养费等。

如果没给孩子留下伤残，则没有后期治疗费用，一般也没有精神损失费，不过这不是绝对的，要看实际情况。

3.有哪些与知识产权有关的侵权调查?

与知识产权有关的侵权调查：一、市场调研 本公司根据客户的线索委托，或根据内部的线人情报，指派专案调查组就该项目进行梳理，通过高科技设备与调查员的双栖资源，搜集造仿制造商、贸易公司、经销商、批发商以及零售商等的违法经营资料，提取必要证据，确定目标并划分规模、类型及流通渠道等信息，在调查后的24小时内以专业的报告文书及下一步打击方案反馈客户； 二、信息数据库 通过前期精准的市场调查，针对特定商贩、产品或者商标在市场上的侵权范围与实际使用情况，将其列入“制假黑名单信息网络数据库”，以作为下一阶段或日常监督及法律诉讼所需的证据资料。

三、打假维权行动 得到客户授权许可后，我们将联系工商行政管理局、技术监督局或有关部门的管理机构，可对代理区域的侵权目标组织大规模的或针对性较强的突击检查与取缔行动----打终端（零售档口）、打网络（经销商）、打源头（工厂或仓库），对目标乃至整个市场并波及周边城市的制售假市场产生威慑作用，同时及时地将行动过程与打击结果以专业的报告文书反馈客户，并依法定性案件性质，出具具有法律效应的处罚决定及相关保证书等。 四、监测回访 我们将在一定时间内组织打击后的监测回访，监视目标有否继续侵权行为，并代表客户进行谈判，获得目标市场管理组织的协助，共同出具相关的监测报告或证明；一经发现特定对象继续违法运作，可组织新一轮严打行动，尤其是重点铲除集团化专业制售假。

五、日常督察与年度报告 本公司所服务的每一位客户的商标专利或产品均被列入我们的“监控网络系统名单”中，根据客户需求，我们为其运作日常普查，任何可能的假冒侵权或走私商品都成为我们代理客户进行打击的取缔目标，必要时将在每年的年底前提供全年调查分析报告。 。

4.有没有知识产权保护的事例

华为事件的赢家是谁？ 就这个事件而言，真正的赢家其实既不是华为也不是沪科，无论他们谁最后取得了官司的胜利。

或许你觉得奇怪，为什么会出现这个局面呢？其实很简单，华为作为国内国际的一个知名公司，面临这样一个诉讼，本身就是对其企业形象的一个损害，更何况还有思科诉华为的事件在先，这对华为而言，即使赢得官司，负面的影响是深远的。而对沪科而言，由于部分当事人已被羁押，问题肯定是可以最终水落石出的。

但在短时间内就可以研制出华为倾数千人之力的高端科技，多少听来有点天方夜谭。稍微有点理性的人应该可以看出其中的端倪，奇迹是不可能这样诞生的。

而由于沪科是被UT思达康收购的，因此我们不难发现，原来幕后的大鳄在这里。单凭沪科的实力又怎么是华为的对手，因此才有撑腰的出现。

收购后带来的利益是必然的，而且也确实在有关项目中取得了胜利，这本身就是一种利益的攫取。借鸡下蛋，这种做法多么巧妙又富有创造力？但遗憾的是这无疑于嗟来之食，对自己，对他人难道不是一种伤害？随着我国对知识产权的越来越重视，这样的行为也必将被同行所不耻。

通过这次事件，我们很容易地就发现UT思达康的谋划。收购沪科在光网络设备上可以用最短的时间获得部分市场份额，并且利用这次事件还可以打击华为。

至于知识产权纠纷，即使败诉，也是沪科所为，UT完全可以一推干净。显然，无论如何说，UT都是一个最大的赢家。

从目前来看，这场官司是华为和沪科的官司，应该说和UT是没有关系的，按照正常情况，UT是没有必要搅到这场是非里面来的，在一些情况不明的情况下，UT应该静观其变。但UT并没有沉默，而是出来为这三个人说话，很容易让人想到有某种商业利益在里面。

UT是一家发展非常快的企业，发展快主要靠PAS产品，由于PAS产品目前在中国已经开始走下坡，UT迫切需要新的产品来支撑公司的发展，而光网络产品就是其中一项，光网络产品在中国一年的销售约120亿人民币，UT有了这类产品，就可以实施产品的多元化和公司的持续发展，因此UT需要获得光网络技术。收购沪科是UT的一项策略，可是在涉及到知识产权纠纷的时候，按照常规，UT本来应该向沪科索赔的，但UT并没有这样做，因此，也就不能不让人揣度和思谋其中是不是有什么门道了。

知识产权保护刻不容缓 随着信息技术和互联网的发展，数字信息的流通非常方便，成本很低，有时甚至不需要成本。如果没有任何的保护措施，信息商品一旦被开发出来，在现有的技术条件下，可以瞬间传播到世界各地。

因此，信息商品的产权比物质商品的产权更加难以确定和保护。尤其在近几年关于知识产权的纠纷越来越多的时候，国家对知识产权的保护就更显得刻不容缓。

目前，高新技术产业在世界范围内已进入一个新的发展时期。这也给我国带来了巨大的挑战和机遇。

近几年来，我国的高新技术开发区始终保持了高速度发展的态势，充分体现了科技是第一生产力的作用。当前，我国的高新技术开发区已基本完成了创业阶段主要任务，初步建立了适合高新技术产业发展的新型管理体制和市场推进机制。

随着全球性科技竞争和人才竞争的空前激烈，国家高新区将从主要依靠优惠政策逐步转移到科技创新求发展的路子上，发挥在区域经济中的辐射作用。而这就需要对知识产权的保护做后盾，如果没有这项制度做保护，创新发展谈何容易？ 在国家科教兴国和促进科技创新政策的指导下，我国通过兴办科技工业园区，使高新技术产业迅速发展，取得了令世人注目的成就。

以联想、华为、中兴等为代表的高新技术企业群体迅速崛起。但是我们对取得的成绩应当有十分清醒的认识，和世界上的发展国家相比，我国的高新技术产业总体上仍然还处在弱势地位，要通过科技创新实现跨越式发展，就必须营造出良好的产业发展环境，其中包括建立一个完善和行之有效的知识产权制度。

改革开放20多年来，我国已经建立起一个比较完善的现代知识产权制度，特别是在与高新技术产业有关的知识产权制度的建设方面，我国政府和立法机关给予了高度的重视。但这还远远不够，还应该不断地加强，尤其是在出现侵犯知识产权的行经时，一定要坚决打击，决不姑息。

竞争是创新的一种首要驱动力，保护知识产权的目的就是鼓励竞争。中国IT产业要获得进一步的发展需要创新，必须保证创新企业的市场利益，同时也要给技术跟进者留下合法地利用已有技术成果的余地，从而形成良好的竞争环境，促使企业不断创造新的利润增长点。

对于企业本身来说，保护知识产权的目的是利用知识产权增强市场竞争力，如果对知识产权不能得到切实的保护，那么企业的创新将很难落到实处，不劳而获投机取巧的问题更会接踵而来，华为事件已经给我们敲响了警钟，事态的发展以及最终的调查必然会水落石出。我们需要思考的是，如何才能够避免发生类似的关于知识产权的案件。

卡拉OK用MTV版权收费 2006年11月9日，依据《中华人民共和国著作权法》及《著作权集体管理条例》的规定，国家版权局对中国音乐著作权协会和中国音像集体管理协会（筹）上报的《卡拉OK经营行业版权。