首先,是要丰富有利于创业创新的金融业态,比如发展天使投资、创业投资、股权投资,规范发展股权众筹融资的一些模式,利用创业板等股权市场和债券市场,扩大融资的渠道,这是第一个方面。
其次,是创新一些符合创业创新需求的金融产品,这里面包括知识产权的融资、股权的融资、供应链融资、科技保险这样一些金融产品,比如开展投贷联动、发展债贷结合的新金融产品。 第三,是健全风险防范和风险的分散机制,包括关于征信市场的发展,也包括建立担保基金和市场化风险的补偿基金,包括通过国家的新型创业投资引导基金、中小企业的发展基金来建立一个创新企业风险分担机制。
首先,是要丰富有利于创业创新的金融业态,比如发展天使投资、创业投资、股权投资,规范发展股权众筹融资的一些模式,利用创业板等股权市场和债券市场,扩大融资的渠道,这是第一个方面。
其次,是创新一些符合创业创新需求的金融产品,这里面包括知识产权的融资、股权的融资、供应链融资、科技保险这样一些金融产品,比如开展投贷联动、发展债贷结合的新金融产品。 第三,是健全风险防范和风险的分散机制,包括关于征信市场的发展,也包括建立担保基金和市场化风险的补偿基金,包括通过国家的新型创业投资引导基金、中小企业的发展基金来建立一个创新企业风险分担机制。
1、众筹是大众创业万众创新支撑平台之一,是创业筹资的通用名称。
众筹,汇众资促发展,通过互联网平台向社会募集资金,更灵活高效满足产品开发、企业成长和个人创业的融资需求,有效增加传统金融体系服务小微企业和创业者的新功能,拓展创业创新投融资新渠道,众筹范围包括以下实物众筹、股权众筹、网络借贷。
一)实物众筹。消费电子、智能家居、健康设备、特色农产品、艺术、出版、影视等创意项目。
二)股权众筹。股权众筹作为传统股权融资方式有益补充的作用,增强金融服务小微企业和创业创新者的能力,是小微企业和创业者通过股权众筹融资方式募集早期股本的方法。
三)网络借贷。互联网企业依法合规设立网络借贷平台,为投融资双方提供借贷信息交互、撮合、资信评估等服务。
2、O2O,即Online to Offline/ Offline to Online,翻译成汉语就是“从线上到线下”或”从线下到线上“,简单的理解就是打通线上与线下,将线上的流量转化线下的消费,或者翻过来把线下的消费者引流到线上来。对于互联网行业来说,更多指的是前者,亦即将线下的商务机会与互联网结合。
O2O营销模式的核心是在线预付。西方发达的信用卡支付体系,使得他们无需依赖在线预付。支付宝、微信支付这种模式,在欧美金融系统下并没有市场。在线预付不仅是支付本身的完成,是某次消费得以最终形成的唯一标志,更是消费数据唯一可靠的考核标准。整个O2O模式的运行,都依靠在线预付才能够得以完成。
3、P2P是英文peer-to-peer的缩写,意即个人对个人。大多数的解释,都是说P2P是一种网络金融模式。这在大多情况下都没有错,但是仅着眼于互联网金融,其实并没有真正理解P2P的精髓。
P2P网络借款,又称点对点网络借款,是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。个人可以通过第三方平台(P2P公司)在收取一定服务费用的前提下向其他个人提供小额借贷的金融模式。
完善金融支持 发展创业投资:报告再次提出,要改革完善金融支持机制,设立科创板并试点注册制,鼓励发行双创金融债券,支持发展创业投资。
着力缓解企业融资难融资贵:引导金融机构扩大信贷投放、降低贷款成本,精准有效支持实体经济。加大对中小银行定向降准力度,释放的资金全部用于民营和小微企业贷款。
明显减税降费:普惠性减税与结构性减税并举,重点降低制造业和小微企业税收负担。深化增值税改革,将制造业等行业现行16%的税率降至13%,将交通业、建筑业等行业现行10%的税率降至9%,确保主要行业税负明显降低。
抓好年初出台的小微企业普惠性减税政策落实。强化普惠性支持,落实好小规模纳税人增值税起征点从月销售额3万元提高到10万元等税收优惠政策。
下调城镇职工基本养老保险单位缴费比例,各地可降至16%。稳定现行征缴方式,各地在征收体制改革过程中不得采取增加小微企业实际缴费负担的做法,不得自行对历史欠费进行集中清缴。
今年务必使企业特别是小微企业社保缴费负担有实质性下降。既要减轻企业缴费负担,又要保障职工社保待遇不变、养老金合理增长并按时足额发放。
鼓励更多社会主体创新创业:拓展经济社会发展空间,加强全方位服务,发挥双创示范基地带动作用。赋予科技人才团队更大决策权:要进一步提高基础研究项目间接经费占比,开展项目经费使用“包干制”改革试点,不设科目比例限制,由科研团队自主决定使用。
大力支持基础研究 提升科技支撑能力加大基础研究和应用基础研究支持力度,强化原始创新,加强关键核心技术攻关。健全以企业为主体的产学研一体化创新机制。
扩大国际创新合作。全面加强知识产权保护,健全知识产权侵权惩罚性赔偿制度,促进发明创造和转化运用。
支持新业态新模式发展 包容审慎对待共享经济报告要求坚持包容审慎监管,支持新业态新模式发展,促进平台经济、共享经济健康成长。加快推进“互联网+”加快在各行业各领域推进“互联网+”。
持续推动网络提速降费。开展城市千兆宽带入户示范,改造提升远程教育、远程医疗网络,推动移动网络基站扩容升级,让用户切实感受到网速更快更稳定。
打造工业互联网平台,拓展“智能+”,为制造业转型升级赋能。改革完善人才培养、使用、评价机制要优化归国留学人员和外籍人才服务,把面向市场需求和弘扬人文精神结合起来,善聚善用各类人才,为人类文明进步作出应有贡献。
日本与中国的经济和金融结构有诸多相似之处,日本经济增长中遇到的很多问题是我国正在处理或将要面临的问题。
尤其在不良贷款处置、人口政策、金融政策等方面,日本积累了许多经验和教训。当前中国走到了经济增长的拐点,与日本90年代一样面临劳动人口数量下滑和企业债务高企的问题。
我国需要吸取日本的教训,及时采取措施,避免陷入日本式的增长停滞和长期通货紧缩。日本经济现状和增长前景日本面临全球最严峻的老龄化问题和财政问题。
日本65岁以上人口占总人口26.7%,为全球最高。预计到2060年,日本的劳动年龄人口(15-64岁)数量将从1995年的峰值降低一半至4418万。
不利的人口结构趋势是日本过去二十年经济增长低迷的直接原因,更是未来日本经济增长的最大障碍。人口问题还会加剧日本的财政困难。
目前日本国债与GDP的比重高达250%,远高于国际公认的90%的警戒线,甚至超过深陷债务危机的希腊、意大利等欧洲国家。虽然日本国债大多由国内债权人持有,稳定性较高,但财政的不可持续性是无法回避的问题。
树不能长到天上去,债务与GDP的比例也不可能无限上涨。日本养老金的40%由政府财政负担,随着老龄化加剧,财政收入将越来越难以支撑社会保障负担的加重,政府债务和赤字也将进一步攀升,这将对财政可持续性构成巨大挑战。
很多日本居民也意识到未来养老金可能出现缺口,因此尽力减少消费提高预防性储蓄,这又降低了当前的总需求,构成了通货紧缩压力。需求疲弱和企业投资低迷是日本经济的主要症结,政策刺激的效果有限,增长前景不乐观。
日本持续近20年的通货紧缩对居民和企业的行为产生了深远影响。通缩环境下居民延迟消费,而消费疲弱使得企业减少在国内投资,而更倾向到海外投资。
面对这样的困境,日本首相安倍自2012年底上台后实施了包括超宽松货币政策、扩张性的财政政策和结构改革在内的一系列经济刺激政策。其中扩张性财政政策包括扩大财政预算和企业减税,结构改革虽然推进缓慢,但农业、电力和医疗行业也已经有所进展。
超宽松货币政策包括大规模资产购买(QQE)和负利率政策,双管齐下压低了长期贷款利率和债券收益率,降低了企业的融资成本。然而,日本企业总体来看并非资金短缺,相反,企业持有大量现金,而一半的上市企业甚至没有任何贷款。
负利率政策虽然提高银行的信贷供给意愿,但很难带动企业的投资和贷款需求回升,因此效果相对有限。虽然安倍经济学实施后的短期内经济有好转的迹象,失业率逐步下降,房价止跌回升,但近一年来日本经济又呈下行态势,通货膨胀率再度跌入负值,市场加深了对日本增长前景的担忧。
日本官方预测经济增速长期将介于0– 0.5%之间,实现2%的通货膨胀目标困难重重,低增长和低通胀将是未来的常态。日本经验对我国经济问题的启示第一,尽早处理银行不良贷款问题,政府应当为银行提供财政支持,缓解银行和企业去杠杆对经济造成的压力。
企业债务和银行不良贷款问题是我国目前经济运行中的重要隐患。日本在处理僵尸企业和银行不良债权方面有深刻的经验和教训。
日本曾面临全球最严重的企业债务问题。90年代末泡沫经济破灭后日本私营部门债务占GDP比重超过220% ,企业违约风险急速上升。
在监管的压力下,银行普遍存在故意隐藏不良贷款率的行为,利用贷款展期、“借新还旧”等方式推迟风险的暴露,以期经济好转企业有能力还贷。拖延的结果使得政府错过了在早期以较低代价解决问题的时机。
2001年日本银行业的不良贷款率高达8.4%,最终耗了大量银行自有资本来核销坏债,导致2002年日本商业银行的资本充足率跌至3.3% 的谷底,银行信贷创造严重收缩。这也是造成2000年后日本经济萎缩和通货紧缩的重要原因。
中国目前面临的情况与日本90年代有很多相似之处。学者对我国企业债务占GDP比重的估算介于130%-160%之间,在全球属于非常高的水平,且仍在持续上升。
这一方面反映企业的投资效率低下,大量僵尸企业借新债还旧债,另一方面意味着违约风险的上升,甚至隐藏着系统性风险。然而,银行和地方政府都没有动力淘汰僵尸企业,因为僵尸企业退出会使银行的不良贷款暴露,而地方政府也无法解决下岗职工安置等问题,因此导致企业债务和银行不良贷款问题仍在继续恶化。
吸取日本的经验教训,我国政府需要尽早正视银行不良资产的问题,对不良债权作出明确的划分。如果银行系统本身难以消化不良资产,政府应及时提供足够的财政支持,避免银行资产负债表严重受损造成信用收缩。
日本政府曾使用占GDP15%的财政收入来解决银行不良贷款的问题,我们也需要有类似的准备。第二,人口问题将是制约我国中长期经济增长的重要因素,须警惕人口结构变化带来的财政问题。
我国的劳动力人口占总人口比例已经呈现加速下滑的态势,2012年我国劳动力人口绝对值开始出现下降,联合国预计未来10年将继续下滑,而抚养比从2013年触底后开始上升。学者预计到本世纪末我国总人口将由目前13亿下降到6-10亿 。
不利的人口结构趋势也将对我国长期的财政状况带来深刻的影响。虽然目前我国。
社会、经济的发展需要科技的推动,金融和科技的有机结合将极大地提高科技成果转化为现实生产力的速度与效率。
国际实践经验表明,良好的金融环境和完善的金融体系是实现科学技术蓬勃发展的基础和保障。当前正是我国转变经济增长方式和提升产业结构的关键时期,探讨如何发挥商业银行对科技创新的支持作用,具有重大的现实意义。
商业银行支持科技创新的路径 (一)商业银行实现自身的科技创新。从全球银行业的发展趋势看,信息技术已全面融入到现代商业银行的各项经营管理活动之中,成为决定商业银行客户服务以及经营管理水平高低的重要因素。
正因为如此,国际上竞争能力强大的大银行无不对信息系统建设投入了巨大的人力和物力,以期取得领先同行的竞争优势。 商业银行自身的科技创新途径体现在制定科技发展战略、培养科技人才队伍、搭建科技应用平台,从理念、软件、硬件全方面贯彻科技在商业银行中的应用,提升银行的竞争力。
以工商银行为例,坚定“科技引领”的发展战略,加大科技投入,在自主应用创新、科技基础设施建设、自助设备投放等方面年均投入专项资金近50亿元;持续加大科技方面的人力资源投入,建成一支规模达12000人的科技人才队伍,强大的研发能力大大丰富了工商银行的知识产权储备,其拥有的专利数量同业占比超过50%,是国内拥有专利数量最多、层次最高的商业银行。目前,工商银行的大型数据中心管理和维护着超过6亿个账户的数据,信息系统的整体可用率始终保持在99.98%以上的水平。
此外,着眼于国际化发展目标,工商银行自主研发推出了境外统一的核心业务系统(FOVA),目前已经推广至其大部分的境外分支机构,为全球化布局提供了强有力的IT支撑。 (二)商业银行支持科技创新企业或项目。
商业银行对科技创新企业或项目直接提供金融支持。商业银行向科技创新企业或项目直接提供金融支持,无需中介,该方式主要包括以下几点:一是向企业或项目提供如结算、现金管理等中间业务以及存款服务等非融资性支持。
二是向现金流较为稳定的创新主体贷款,个别项目的创新失败不致影响企业的偿还能力。三是支持已处于扩张期或成熟期的创新项目,鉴于其市场风险、技术风险已较小,银行信贷风险相应较小。
四是对于风险较大的创新企业(项目),银行可以通过信贷资产组合、利率上浮、财产抵押等方式有效降低、化解、覆盖风险。 商业银行向风险投资公司、创业投资基金、科技项目孵化器等科技创新平台提供金融支持。
商业银行通过支持风险投资公司、创业投资基金、科技项目孵化器等科技创新平台,提高其支持创新公司(项目)的资金实力和管理能力。该方式充分利用了平台对项目创新含金量的鉴别能力,使银行避免了对大量企业或项目的评估、审查,只需对风险投资公司等机构的管理能力、还款能力加以监督检查,降低了银行的贷款成本和风险。
商业银行通过担保机构向科技创新企业或项目直接提供金融支持。对于创业投资项目或中小型高科技企业,商业银行可通过引进担保机构有效化解信贷风险。
担保机构既可以是政府附属的非盈利机构,也可以是商业性机构。银行对创投项目或新兴企业发放贷款,担保机构提供政策性担保并收取一定比例的干股、期权。
通过担保比例的设定、担保机制的创新,有效规避道德风险和逆向选择的发生。该方式在向科技创新提供资金的同时调动了担保机构的积极性、确保了银行信贷资产的安全,疏通了融资渠道。
商业银行支持科技创新目前存在的问题 (一)科技金融体制不完善。在我国,科技金融产业融合发展迟缓,究其原因是缺少一个完善的科技金融体制。
对于科技金融是科技工作还是金融工作的界定不明确,组织管理、执行机构主体定位含糊,缺乏推动科技金融的统一载体。具体而言,科技与金融分离成两个相对封闭的运作系统,各自根据本系统的规则进行条条管理、块块运作,并未形成合力。
科技和金融各行其是,并没有被放到整个社会经济发展的角度进行重新综合定位。可见阻碍科技金融发展的关键就在于力量分散,需要建立一个以专业性质的商业银行为核心的新体制。
(二)商业银行信息科技价值隐性化。目前多数商业银行的绩效考核更多是从信贷、资金、中间业务等业务条线,对余额新增、占比、增长率等传统指标进行考核。
信息科技虽然以各种形式为商业银行创造了显著的经济效益,但由于信息科技产生的巨大经济效益难以被直接反映到财务报表中,也就无法生成考核绩效。这也反映出,企业对信息技术的认识还存在一定偏差,信息科技部门创造的经济效益往往被业务部门所掩盖,多数商业银行将其归为后台保障线,而没有列入更能反映信息科技本质的业务推动线。
事实上,信息技术不仅推动着新产品的产生,而且即便是传统概念的新产品,其背后支撑的IT系统对产品盈利的贡献度,在某种意义上也超过了产品定价等业务要素。 (三)商业银行信贷风险不可控。
高新技术企业是典型的高投入、高风险,资金占用期长,且多为新兴产业的中小企业。而商业银行放贷以流动性和安全性为本、以能够保证收回贷款为前提,为了规避。
一是激发创新主体科技成果转移转化积极性。加快高校和科研院所科技成果转移转化,培育一批机制灵活、面向市场的国家技术转移机构,探索有效机制与模式。支持企业与高校、科研院所构建产业技术创新联盟、新型研发机构等协同开展成果转化。推动成果转化与创新创业互动融合,调动科技人员转化成果积极性,支持以核心技术为源头的创新创业。
二是完善科技成果转移转化支撑服务体系。构建线上与线下相结合、专业化、市场化的国家技术交易网络平台,为高校、科研院所提供科技成果挂牌交易与公示,解决成果交易流通与市场化定价问题。鼓励区域性、行业性技术市场发展,完善技术转移机构服务功能。大力培育专业化技术经纪人,将科技成果转移转化领军人才纳入创新创业人才引进培养计划。
三是开展科技成果信息汇交与发布。围绕新一代信息网络、智能绿色制造等重点产业领域,以国家财政科技计划成果和科技奖励成果为重点,发布一批能够促进产业转型升级、投资规模与产业带动作用大的重大科技成果包,探索市场化的科技成果产业化路径。
四是发挥地方在推动科技成果转移转化中的重要作用。建设一批国家科技成果转移转化示范区,加大政策、服务、金融等创新力度,探索可复制、可推广的经验与模式。培育具有地方特色的科技成果产业化基地,完善基层承接科技成果转移转化的平台和机制,通过成果转化支撑区域产业转型升级。
五是强化创新资源深度融合与优化配置。健全多渠道资金投入机制,发挥好国家科技成果转化引导基金等作用,支持地方加大投入力度,创新投贷联动、众筹等科技金融手段拓宽资金市场化供给渠道。推动军民科技成果融合转化应用,培育新的经济增长点。
一是为经济社会转型升级提供技术支撑:
随着 DA-DAPPS 广泛应用于金融理财产业、供应链管理、文化娱乐、智能制造、社会公益以及医疗卫生等经济社会各领域,借助 DA 的高效流通,必将优化各行业的业务流程、降低运营成本、提升协同效率,进而为经济社会转型升级提供系统化的支撑。
二是培育新的创业创新机会:
全球应用实践证明,DA-DAPPS 技术能推动各领域各产业的广度和深度迈上一个新的台阶,并能有效降低交易成本,构建 DA-DAPPS 的创业平台,既为个人提供及时查询的平台支撑,又挖掘各领域数据的商业价值,更为将来应用DA 资产奠定了流通动力。随着 DA 和 DA-DAPPS 的广泛运用,新的商业模式会大量涌现,为创业创新创造新的机遇。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:3.937秒