书法一定要繁体字吗？

書法是艺术的一种表现，古代書法大师和書法爱好者都是规范繁体字用来完成字的艺术效果的，现代一些書法爱好人还是以繁体字的笔画进行操作的。但随着繁体的演变，许多汉字笔画简化了。所以書法上没有固定的格局来修饰汉字書法的规范，只要字写得好，让人觉得美就行了。象苏轼，黄庭坚古代知名的書法家的作品，是后世人敬仰的和临贴的象征揩模，但他们的書法与现代人的書法相比就显得局限些，总之，書法就象万物的外观形象，能让人欣赏和赞美就是一种最好艺术的体现。

这是一幅中书协会员的草书作品，您认识书作的内容与题款吗，你觉得水平怎么样？

这幅作品猛的看上去还可以，写的内容是唐代王勃《滕王阁序》里的一段内容：落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。乍一看上去用笔比较老道，章法错落有致，还有什么虚实对比啊之类的。

但是仔细看来，却又觉得写的一踏糊涂，东缠西绕，写的不清楚、不清晰、不自然。

不清楚，是指的笔画的交代不清晰，草书的写法交代的也不清晰，就比如落霞两个字明显写的就是错字，草法不正确，霞字做了一个上下夸张的空间处理，但是下面写的堆积到了一块，也不清楚。

惊字下面的鸟字交代的也不清楚，还有第三行最后一个字天字写的也不清楚，下面的用笔堆积到一块。

中间还出现了一个形书“长”字，秋水的水也是一个行书，在一幅整体都是草书的作品里出现一个行书也是不行的，这明显是一幅草书作品，而不是行草作品。

草书并不是潦草，草法写的不清楚，用笔交代不清晰就是错字。

（手机草书集字作品）

上图是我用手机集字出来的一幅作品，上面的草字全部出自古代人的字帖，虽然没有行气和书写的气息，但是你会发现，古人的草书虽然写法很草，但是他们的用笔都非常的清晰，每一笔怎么转的、怎么折的都交代的非常的清晰。你看了以后就会觉得，对，就是这个字，不用让别人去猜。

另外整体给人的感觉也不自然，流而不畅，形式的夸张并不能掩盖作者功力的不足，中间还透露着一种老干部题的呆板，可能是作者想加入一些章草的笔法，可惜弄巧成拙。

好的作品总是清新自然的，即使用笔老辣也应该给人畅达的感觉，尤其是狂草书，这一点，我们看古代人的字帖就知道了，很明显这幅作品没有做到。