经济审判的(什么是经济审判)
1.什么是经济审判
1.经济审判：是我国法院对国内和涉外经济诉讼案件进行审理进行判决或裁决的司法活动.经济审判和刑事审判，民事审判，行政诉讼审判统一构成我国法院的审判活动.是我国经济司法制度的重要组成部分.是通过经济审判机构进行的.2.经济审判的原则：A，人民法院独立审判，只服从法律原则；B，法律上一律平等，公开审判的原则；C，使用本民族语言进行诉讼的原则；D，实行两审终审制的原则；E，以事实为依据，以法律为准绳的原则；F，自愿和合法进行调解的原则.3，经济诉讼所适用的程序法是第七届全国人大代表会第四次会议于1994年4月9日通过的.。
2.经济法基础重点
原发布者：凤舞九天
法律关系
法律事实：法律事件（自然现象、社会现象）、法律行为
法的形式
判决书：非规范性法律文件，不能作为法的形式
法的分类
创制方式和发布形式：成文法、不成文法
内容、效力和制定程序：根本法、普通法
法的内容：实体法、程序法
空间效力、时间效力或对人的效力：一般法和特别法
主体、调整对象和形式：国际法、国内法
法的运用目的：公法、私法
仲裁（书面形式订立）行政复议：书面订立、口头形式
仲裁原则：自愿原则、独立仲裁原则、一裁终局原则（诉讼实行两审终审原则）
仲裁委员会：主任1人，副主任2-4人、委员7-11人，法律、经济贸易专家不得少于2/3
仲裁协议：书面形式订立（口头协议无效）
仲裁庭：1名仲裁员或3名仲裁员组成，3名组成的设首席仲裁员
仲裁开庭进行，一般不公开进行
调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力
裁决书自作出之日起发生法律效力
民事诉讼
民事诉讼范围：民法、婚姻法、收养法、继承法（合同纠纷、房产纠纷、侵害名誉权纠纷）；经济法、劳动法（破产、劳动合同纠纷）；选民资格、宣告失踪死亡；债务；宣告票据和有关事项无效的案件
审判制度：合议制度、回避制度（证人不需回避）、公开审判制度、两审终审制度诉讼时效：普通（知道或应知道）：行政复议的举证责任，由被申请人承担附加刑：罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境因生产经营需要，协商后可延长时间的，每日不得
3.经济纠纷诉讼审判程序
经济纠纷诉讼审判过程为诉讼和审理、审理前的准备、开庭审理、判决和裁定以及开庭。
第一审普通程序是最初受理民事案件的人民法院在审理案件时所适用的审判程序，它是审理民事案件的基本程序.经济案件适用最多的是第一审普通程序。
起诉和受理。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益，要求人民法院依法审理案件的行为。人民法院对民事案件实行"不告不理"的原则。起诉是当事人的一项重要诉讼权利，只有有效地行使起诉权，才可能使人民法院启动诉讼程序。
受理是人民法院接到原告的起诉后，决定接受原告的起诉并开始诉讼程序的行为。人民法院经过审查，认为原告的起诉符合法律规定的条件，必须受理案件；对不符合法律规定条件的起诉裁定不予受理。
扩展资料：
分类：
1.经济纠纷起诉状：又称经济诉状，是经济纠纷案件的原告认为自己的权益受到侵犯而向法院陈述纠纷事实、阐明起诉理由、提出诉讼请求的书状。
2.经济纠纷上诉状：是指经济纠纷诉讼当事人或其法定代理人不服人民法院的第一审判决或裁定，向上一级人民法院提起上诉，请求撤销、变更原审裁判，或重新审判而提出的诉状。
3.经济纠纷申诉状：是保护当事人合法权益的诉讼文书，但是，提交申诉状后并不能停止已生效的判决、裁定的执行。
4.经济纠纷答辩状：是指被告针对原告的起诉状，或被上诉人针对上诉人的上诉状向人民法院递交的进行辩护、反驳或答复的书状。
参考资料来源：百度百科-经济纠纷诉讼
4.经济诉讼的基本原则是什么呢
经济诉讼的基本原则，是指法律规定的在整个经济诉讼过程中起指导作用的基本准则。
它是人民法院进行审判活动和经济诉讼当事人和其他诉讼参与人进行诉讼活动所必须遵守的行为准则。经济诉讼的基本原则包括诉讼共同性的原则和特有的原则。
就特有原则而言，主要有：1、当事人诉讼权利平等原则 ；2、法院调解原则 3、处分原则 ；4、辩论原则 ；5、支持起诉原则 ；6、同等原则和对等原则 ；7、检察监督原则。 经济纠纷有两大类：一是经济合同1纠纷，如买卖合同1纠纷，借款合同1纠纷，承揽合同1纠纷，建设工程合同1纠纷、技术合同1纠纷等；二是经济侵权纠纷；如知识产权（如专利权、商标权）侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。
在市场经济中，合同是平等的市场主体间确立交易关系，共同实施交易行为，追求和实现经济目的的法定和普遍的形式，因此，合同1纠1纷是经济纠纷的主要部分。 。
5.庭审技巧的基础知识有哪些
庭审技巧当然要建立在对案件的透彻分析和充分论证之上，如果只强调技巧而忽视对案件本身的调查、分析、研究，那么所谓的技巧只会是无源之水和无本之木。
因此，在庭审之前，至少在这几个方面已做了充分的工作： 1、就案件事实和纠纷形成过程已充分询问过当事人，特别是庭审中法官有可能向已方询问的事实。 2、就案件已做了充分的调查取证，对双方所提交证据的内容、证明力和证据间的关系有了充分的认识。
3、对方有可能对证据提出的异议，反驳观点和法律法规及司法解释的依据。 4、受诉法院或受诉法院的上一级法院审理类似案件的判例。
5、已方所依据的法律原理、法律法规及司法解释及学理解释。 6、法官有可能提出的问题和对案件产生的意见。
