石香炉无杨奂《谒圣庙》诗云:“会见春风入杏坛,奎文阁上独凭栏。”
明李杰《庙陵诗》有句:“文庙地灵松柏古,讲坛春暖杏花香。”
明陈凤梧《恭谒阙里朝廷,行释菜礼,敬用纪事》诗曰:“杏花香散坛前雨,桧树光凌殿外云。”
明郭正域《谒圣庙恭记》诗有句:“坛上杏花红,林前洙水黑。”
明姚文炤《谒圣庙》诗有句:“绕坛红杏垂垂发,依树白云冉冉飞。”
明郑威《谒林庙》诗云:“春回古桧花开杏,道咏元和天地通。”
乾隆皇帝没有写过关于杏坛的诗句。他只是在杏坛题匾赐碑。
杏坛是为纪念孔子讲学而建,孔子第四十五代孙孔道辅监修孔庙时,将正殿后移,除地为坛,环植以杏,名曰“杏坛”。
《庄子·渔父篇》载:“孔子游于缁帷(即黑惟,假托为地名)之林,休坐乎杏坛之上。弟子读书,孔子弦歌鼓琴。”宋代以前此处为大成殿,天圣二年(1024年)孔子45代孙孔道辅监修孔庙时,在正殿旧址“除地为坛,环植以杏,名曰杏坛”。于是,“杏坛”,成为教育圣地的代名词。 金代于杏坛上建亭,元世祖至元四年(1267年)重修,明代隆庆三年(1569年)改造重檐方亭,清代乾隆皇帝题匾。此杏坛方亭重檐,黄瓦朱柱,十字结脊。亭内藻井以细小斗拱装饰,彩绘金龙,绚丽多姿。亭下有党怀英篆书“杏坛”二字碑及乾隆“杏坛赞碑”。
乾隆皇帝没有写过关于杏坛的诗句。
他只是在杏坛题匾赐碑。杏坛是为纪念孔子讲学而建,孔子第四十五代孙孔道辅监修孔庙时,将正殿后移,除地为坛,环植以杏,名曰“杏坛”。
《庄子·渔父篇》载:“孔子游于缁帷(即黑惟,假托为地名)之林,休坐乎杏坛之上。弟子读书,孔子弦歌鼓琴。”
宋代以前此处为大成殿,天圣二年(1024年)孔子45代孙孔道辅监修孔庙时,在正殿旧址“除地为坛,环植以杏,名曰杏坛”。于是,“杏坛”,成为教育圣地的代名词。
金代于杏坛上建亭,元世祖至元四年(1267年)重修,明代隆庆三年(1569年)改造重檐方亭,清代乾隆皇帝题匾。此杏坛方亭重檐,黄瓦朱柱,十字结脊。
亭内藻井以细小斗拱装饰,彩绘金龙,绚丽多姿。亭下有党怀英篆书“杏坛”二字碑及乾隆“杏坛赞碑”。
寻王道士药堂因有题赠行行觅路缘松峤,步步寻花到杏坛。
白石先生小有洞,黄芽姹女大还丹。常悲东郭千家冢,欲乞西山五色丸。
但恐长生须有籍,仙台试为检名看。赴职西川过便桥书怀寄同年平门桥下水东驰,万里从军一望时。
乡思旋生芳草见,客愁何限夕阳知。秦陵无树烟犹锁,汉苑空墙浪欲吹。
不是伤春爱回首,杏坛恩重马迟迟。呈王侍郎昆仲二首往未瞻乌府,先曾涉杏坛。
予诗厪和答,贻教异暄寒。 名位元相绝,知闻共骇观。
干霄峙松柏,流水会波澜。应念登门旧,几嗟行路难。
蒸湘方渺渺,淮楚忘曼曼。既见得良慰,语离还浩叹。
深思尽心曲,直觉欠豪端。 王敏肃公挽词贱子慙生晚,龙门莫部津。
词场沾賸腹,政地仰洪钧。古栝杏坛旧,东嘉棠荫新。
九京无馥作,知己更何人。
在这里我们必须搞清楚杏坛和杏林的区别。
杏坛的来历 相传孔子杏坛设教,收弟子三千,授六艺之学。自古以为美谈,为士林所称颂。
进而又将杏坛作为孔子兴教的象征,列入孔庙的建筑体系之中,这种格局甚至影响到了儒学所及的东南亚诸国。 孔子杏坛设教之事,后世颂者虽众,却不见于《论语》、《孟子》、《荀子》,以及《左传》、大小戴《礼记》,这些与孔子相去未远的先秦诸子文献之中,甚至连“杏坛”之名都未曾出现过,令人颇为费解。
那么,杏坛设教之事到底是从何而来呢?揆诸史记,记此事最古者,当属孔子四十七代孙孔传作于南宋绍兴年间的《东家杂记》,其中有《杏坛说》一文,略曰: 昔周灵王之世,鲁哀公之时,夫子车从出国东门,因睹杏坛,逡巡而至,历级而上。弟子侍列,顾谓之曰:“兹鲁将臧文仲誓盟之坛也。”
睹物思人,命琴而歌。歌曰:“暑住寒来春复秋,夕阳西去水东流。
将军战马今何在,野草闲花满地愁。” 但细细玩味这段文字,其中疑点颇多:文末孔子所歌为七言绝句,这种新体诗肇始于南朝齐梁间,孔子之世绝不可能有,此其一。
春秋交战,都是车兵,一部《左传》说得明白。直到赵武灵王胡服骑射才有骑兵,此时已入战国之世。
臧文仲为春秋鲁人,孔子何以有“战马今何在”之叹?此其二。第三,果如其说,杏坛则为臧文仲所首创,孔子只不过因其地,袭其名而已矣。
据此三点,可知此文当是出于好事者的伪托,不可据信。 “杏坛”一名,在先秦文献中仅见于《庄子·渔父》篇: 孔子游乎缁帏之林,休坐乎杏坛之上,弟子读书,孔子弦歌鼓琴。
奏曲未半,有渔父者,下船而来……(孔子)乃下求之,至于泽畔…… 司马彪注云:“缁帏,黑林也。杏坛,泽中高处也。”
明末顾炎武考证认为: 《庄子》书凡述孔子,皆是寓言,渔父不必有其人,杏坛不必有其地。即有之,亦在水上苇间、依陂旁渚之地,不在鲁国之中也明矣。
今之杏坛,乃宋乾兴间四十五代孙道辅增修祖庙,移大殿于后,因以讲堂旧基甃石为坛,环植以杏,取杏坛之名名之耳。 顾炎武以《渔父》为寓言,“渔父不必有其人,杏坛不必有其地,即有之,亦在水上苇间、依陂旁渚之地,不在鲁国之中也。”
并进一步考证认为,最初坐实杏坛之地的,乃北宋孔道辅。今曲阜大成殿南,本为讲堂旧址,汉明帝东巡过孔子宅,曾御此说经。
孔道辅扩修祖庙,不欲毁弃,即以瓴甓为坛,环植以杏,而成杏坛。顾氏之论,除去定宋乾兴年间建杏坛可商之外,其余可谓正本清源,实属不移。
那么,杏坛究竟建于何年?《曲阜县志》指为道辅建于北宋真宗天禧二年(1018年),清·孔继汾《阙里文献考》也指天禧间建杏坛说: 杏坛在宋以前,本为殿庙旧址。宋天禧间,四十五代孙道监修祖庙,移殿于北。
不欲毁其古迹,因庄子有“孔子游乎缁帏之林,休坐乎杏坛之上”语,乃除地为坛,环植以杏,名曰“杏坛”。 再对照《阙里志》所录孔道辅墓表原文,杏坛初建之年可定于北宋天禧二年。
综上所述,我们可以对杏坛的建立过程作如下推算: 杏坛在宋初以前只是偶有其名而无其实。直到北宋真宗大中祥符九年(1016年),时任大理寺丞、宰曲阜、主祠事的孔子四十五代孙孔道辅上书,以孔庙卑陋不堪,不足以称“衍圣公”之威仪,请加修崇。
朝廷即“命道辅监督工役”,“诏转运使以官钱葺之”,并准其所请,用当时建造泰山封禅行宫的剩余木材,“皆橡樟梗梓之属”,对孔庙进行了大规模的改造,“建庙门三重,次书楼,次唐宋碑亭各一,次仪门,次御赞殿,次杏坛,坛后正殿,”直到天禧二年完工,“自是殿宇益加洪丽”。孔道辅因“增广殿庭”的需要,将大殿北移,作为正殿,即大成殿。
因《庄子·渔父》篇有“孔子游乎缁帏之林,休坐乎杏坛之上”一语,将原讲堂旧基重新改造,“瓴甓为坛,”并在四周种上杏树,名曰“杏坛”。至于此,杏坛始有实物,而孔子杏坛设教之说,当肇于此。
附:古人咏杏坛佳句 元吴澄《杏坛铭遗陈应元》诗云:“洙泗之上,太和融盎,累土功崇,嘉植天降。元造无声,花开实成,丹腮艳艳,蜡弹盈盈。”
无杨奂《谒圣庙》诗云:“会见春风入杏坛,奎文阁上独凭栏。” 明李杰《庙陵诗》有句:“文庙地灵松柏古,讲坛春暖杏花香。”
明陈凤梧《恭谒阙里朝廷,行释菜礼,敬用纪事》诗曰:“杏花香散坛前雨,桧树光凌殿外云。” 明郭正域《谒圣庙恭记》诗有句:“坛上杏花红,林前洙水黑。”
明姚文炤 《谒圣庙》诗有句:“绕坛红杏垂垂发,依树白云冉冉飞。” 明郑威《谒林庙》诗云:“春回古桧花开杏,道咏元和天地通。”
明王在晋《杏坛诗》云:“松柏郁交翠,红杏倚孤亭。” 清朱彝尊《谒孔林赋》有“杏坛花繁,庭桧甲坼”之语,《曲阜远眺同刘中丞》诗有“夕阳新雨过,春杏旧坛开”之句。
清孔继汾《阙里文献考》有《六十代赠衍圣公题杏坛》诗曰:“鲁城遗迹已成空,点珑、回琴想象中。独有杏坛春意早,年年花发旧时红。”
今孔庙杏坛有《杏坛赞碑》,正面为清乾隆帝手书之《杏坛》诗:“重来又值灿开时,几树东风簇绛枝。岂是人间凡卉比,文明终古共春熙。”
杏林与悬壶的来。
传说孔子聚徒讲学 处。
据《庄子•渔父》云:“孔子游乎 缁帷之林,休坐于杏坛之上。弟子读书,孔子弦歌鼓琴。”
后人因在山东 曲阜县孔庙大成殿前,为之筑坛,建亭,书碑,植杏。后也以“杏坛”喻指 授徒讲学处。
宋•王禹偁《赠浚仪朱学士新知贡举》:“潘岳花阴覆杏坛, 门生参渴绛纱宽。”传说三国吴董奉在杏林修炼成仙,后因谓道士修炼 处所为杏坛。
唐宋时多指道观。唐•钱起《幽居春暮书怀》更怜童子宜春服,花里寻师到杏坛。”
唐•白 居易《寻王道士药堂因有题赠》:“行 行见路缘松峤,步步寻花到杏坛。”。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:0.146秒