社会学研究方法,指的是从事社会学经验研究的方法,而非理论研究的方法。2社会研究具有三个方面的基本特征:(1)研究的主题是社会的,而非自然
的;(2)研究的方式是经验的,而非思辨的;(3)研究的问题是科学的,而非判断的。3.社会现象的复杂性、人的特殊性、研究的干扰性、保持客观性的困难
以及研究所受到的各种限制是社会研究中最主要的困难。4.社会研究的方法体系划分为三个不同的层次或部分,即方法论、研究方式、具体方法及技术。6.社会
研究有四种主要的研究方式,即调查研究、实验研究、实地研究和文献研究。8.实证主义(定量)与人文主义(定性)、批判主义三种不同的方法论主张在经验研
究中则代表着两种不同的探求知识的方法。其一是科学主义的;其二是自然主义的。9.社会研究的过程分为五个阶段,这就是:(1)确定研究课题并将其系统
化;
(2)设计研究方案和准备研究工具;(3)资料的收集;(4)资料的处理与分析;(5)结果的解释与报告。11.方法论:方法论所涉及的是规范一门科学学科的原理、原则和方法的体系。12.研究方式:研究方式指的是研究所采取的具体形式或研究的具体类型。
二、
理论与研究:1、理论是以一种系统化的方式将经验世界中某些被挑选的方面概念化并组织起来的一组内在相关的命题。通常可将理论划分为三个层次,即宏观理
论、中层理论和微观理论。2、判断理论优劣的标准有三条,即在其他条件相同的情况下:(1)解释范围越广泛的理论越是好的理论;(2)解释越精确的理论越
是好的理论;(3)结构越简练的理论越是好的理论。3、概念、变量、命题和假设是构成理论的基本要素。变量(variable)
就是具有一个以上不同取值(不同的子范畴、不同的属性或不同的亚概念)的概念4.概念是对现象的一种抽象,它是一类事物的属性在人们主观上的反映。5.理
论目的是描述不同变量及其不同属性之间所存在的某种逻辑关系。6.直接由概念构成的是命题,而理论则是由一组命题所构成的。7.在社会研究中最常用的命题
形式是假设,即一种有关变量间关系的尝试性陈述,或者说一种可用经验事实检验的命题。8.理论对经验研究的作用体现在:作为研究的基础、背景,为研究提供
理论视野和概念框架;指导研究方向;提供研究的解释。9.一种理论解释的发展包含着两个相互联系的过程或阶段,即以归纳推理为标志的理论建构过程和以演绎
推理为特征的理论检验过程。理论建构过程以观察为起点,然后通过归纳推理,得出解释这些观察的理
论;而理论检验过程则是以理论为起点,通过演绎推理,作出预言或预测,并通过对实际事物的观察来检验预言的正确性。
社会学研究方法有四种:调查研究、实验研究、文献分析、实地调查。每一种总研究方式都有适用范围,也存在一定优缺点。
调查研究适用于社会生活状况调查、社会问题调查、市场调查、民意调查和学术性调查。
实验研究适用于探索两种现象之间是否存在因果关系,实验的类型有实验室实验和实地实验、标准试验和准实验。
文献研究适用于研究那些无法接触的研究对象和纵观分析,类型有内容分析、二次分析和现存统计分析。
实地研究适用于研究现象发展变化的过程及其特征,它是一种深入到研究现象的生活背景中,以参与观察和无结构访谈的方式收集资料,并通过对这些资料的定性分析来理解和解释现象的社会研究方式。
扩展资料:
社会学是一门研究社会事实(客观事实:社会行为、社会结构、社会问题等;主观事实:人性、社会学心理等)的拥有多重范式的学科,起源于19世纪末期。是从社会哲学演化出来的现代学科。社会学是一门具有多重研究方式的学科。主要有科学主义的实证论的定量方法和人文主义的理解方法,它们相互对立相互联系,发展及完善一套有关人类社会结构及活动的知识体系,并以运用这些知识去寻求或改善社会福利为主要目标。社会学的研究范围广泛,包括了由微观层级的社会行动(agency)或人际互动,至宏观层级的社会系统或结构,因此社会学通常跟经济学、政治学、人类学、心理学、历史学等学科并列于社会科学领域之下。
参考资料:
百度百科_社会学
是:实证主义(自然主义),反实证主义(人文主义或主观主义) 早期的方法论观点 社会学的创始人之一K.马克思 认为,对社会的研究可以成为科学,因为社会现象同自 然现象一样是客观存在的,社会现象之间也同样存在着 因果决定性,它们是可以被科学认识的,并且可由普遍 规律来说明。
马克思的唯物史观和唯物辩证法“第一次 使科学的社会学的出现成为可能”(列宁语),使社会 学与哲学和历史学相分离,并且使社会研究摆脱了传统 的思辨哲学方法。 另一创始人A.孔德主张,社会学应当是一门类似自 然科学的、以研究社会发展规律为目的的学科,这门学 科应当采用建立在观察基础之上的实证主义方法。
他在 社会领域中引入了自然科学形成时建立的基本假设,即 知识的经验性或实证性、研究的客观性和世界的统一性。 孔德还具体论证了观察方法、实验方法、比较方法和历 史方法对社会学的适用性。
法国社会学家□.迪尔凯姆发展了孔德的实证主义, 他最先系统、详细地论述了社会学方法论问题。在《社 会学方法的规则》(1894)一书中,他把社会现象界定为 普遍存在于群体间的、由外界的强制力施加于个人所引 起的社会行为、社会思想和社会感受。
他认为社会现象 既不能归结为个人行为,也不能归结为生物现象和心理 现象。社会现象是一种集体的行为和观念,它是可以观 察的社会事实。
通过这种界定,社会学就能够采用自然 科学的方法研究社会现象。与实证主义观点相对立的是 源于哲学、历史传统的人文主义思潮。
19世纪末期,德 国曾发生一场关于社会科学方法论的论战,德国社会哲 学家W.狄尔泰指出,社会科学的性质及对象与自然科学 有本质的不同。他认为,对社会和人类行为的研究离不 开价值判断,社会科学的任务不仅是客观描述社会,还 必须涉及伦理、宗教、艺术等价值观念。
此外,人具有 自由意志,人类行为既没有规律性也无法预测。社会历 史现象都是独特的、偶然的,对此无法采用自然科学的 “规范”方法加以研究,而只能用人文科学的方法加以 阐述和记录。
德国社会学家M.韦伯主张社会学研究的对 象是个人及其行为,而人的行为是受“合理化”的理性 支配的,与行为者的价值是相关的,但同时受环境的制 约,理性行为并不是绝对的意志自由,它受着具体的必 然因果律支配。因此,他建立的理解的社会学既反对人 文学派的主观唯心论,也反对机械的实证论,主张“价 值相关”和“价值无涉”(见价值中立和价值参照)是 研究社会现象的两条相互制约、相互补充的基本原则。
三大方法论倾向 现代西方社会学的各个流派及其 关于方法论的不同观点,大体可以区分为实证主义(自 然主义),反实证主义(人文主义或主观主义)两大倾 向;马克思主义方法论则独树一帜。 实证主义方法论 西方社会学家大多在某种程度上 坚持由孔德和迪尔凯姆所开创的实证主义方向,其中包 括各种理论流派。
尽管各派的观点不尽相同,但是他们 都在一定程度上主张社会学应当成为一门科学。社会学 不是探讨“应该如何”,而只是客观地阐明社会“究竟 是如何”,它不关注于独特的历史事件,而主要关注于社 会现象的原因和规律。
他们坚持认为社会研究的逻辑方 法是假设演绎法,科学假说的陈述必须由经验事实来检 验,理论仅当它得到经验证据的完备支持时才是可接受 的。获取经验证据需要采用实验、系统观察、调查、访 问、文献考察等方法。
虽然社会科学在方法、技术的运 用上有其特点,但它在理论构建、证据搜集、证据分析 与评判、理论检验等方面所运用的方法,与自然科学方 法并无本质区别。实证主义者把自然科学方法论作为自 己的基本原则,把自然科学当作科学的范例,在他们看 来,社会学是符合科学的逻辑的。
在实证主义方法论流派中,较极端的派别是定量主 义和数理社会学派。定量主义受心理学的操作主义和生 物测量学的影响,强调在任何科学中都必须使用测量和 计量的方法。
定量主义的倡导者、美国社会学家G.A.伦 德伯格主张,任何概念都可以测量,由于定义不明确而 无法测量的概念在科学研究中是没有用处的。20世纪40。
迪尔凯姆本书的一个核心的议题是:如何在价值无涉的前提下认可和识别社会事实?迪尔凯姆认为研究必须把社会现象当做客观存在的事物,当做社会的事物,而社会学的重要任务就是发展一种适合科学研究的特殊方法。同时,作者通篇都在强调一种来自于集体的“强制力”,还强调这种力量并非人造,它是自然的,它来自于现实的内部,这使得作者摆脱了卢梭,霍布斯等人关于人与社会关系的矛盾。也明显与斯宾塞等人关于“社会的形成也是由于人类的自然性质,不须要强迫”这种观点不同。
在作者看来,一门学科的产生,必须要有它的特殊对象,以及研究这种对象的特殊方法。所有“活动状态”,无论固定与否,只要是由外界的强制力作用于个人而使个人感受的;或者说,一种强制力,普遍存在于团体中,不仅有它独立与个人固有的存在性,而且作用于个人,使个人感受的现象,叫做社会现象。社会现象是外界的力量作用于个人而产生现象。无论是关于思想、行为和感觉的现象,还是外貌和形态的现象,都是社会现象,只是程度不同。总之,社会现象的各种表现是在个人意识以外,只需观察外部事物而不必考究个人内部的事情。
作者提出,对于社会学这门学科,要把社会现象作为其研究对象,在此基础上,迪尔凯姆强调社会学方法不能用常识去代替科学,凡是未经科学检验的概念,不能随便使用,更不能用来代替事物本身。 提出了如下的基本规则:在科学研究中排除所有成见,根据社会现象的外部共同特征进行定义,客观地观察事物的外部特征,想办法从那些派出了个人特殊现象和已经确定的事物入手。
对于如何解释社会现象,迪尔凯姆认为需要分清原因和功能,不能混淆事物的存在和效用,同时个人心理不能解释社会现象,必须通过社会去解释社会现象。要考察社会现象的原因,或者社会现象的产生,不能在那些集体的各个分子中去寻找,而必须对这个已经组成的集合体进行研究,也即方法论的集体主义。 同时,由于社会现象的因果关系往往是不明显的、复杂的,研究者不能从直接观察中得出,因此,考察这些现象只能用比较方法,这是社会学研究唯一适当的办法。
迪尔凯姆的社会学理论的一个争议在于——他强调价值中立和研究的客观性,但社会研究无法在无菌实验室进行,但凡是观察,必然会产生相互的影响,更遑论研究者自身个性对研究的影响。在很大程度上,我们认为的客观只是在主观下的客观,而无限趋近真实也是社会学定义和方法的意义所在。在当时的背景下,迪尔凯姆为了让社会学取得一门科学的定义,强调实证和价值中立以求客观性。但是,研究者必然受到前见、立场、所见局限的影响,实证社会学无疑是很大的进步,但我认为,价值中立只能是相对而言,而对社会现象因果的求索,也是尽可能的对实际的趋近。
用一句话来概括:社会学就是研究人于社会的关系问题的一门科学。具体来说,社会学研究的对象有很多方面,包括社会结构、文化、社会变迁、社会角色、社会问题、社会功能、社会组织、社会行为、社会关系、社会互动、社会群体、社会分层与流动、社会控制等
其他答案,楼主也可看看,以作参考:
关于社会学研究对象的不同观点
关于社会学的研究对象,众说纷坛、争论不休。国内外的社会学家曾经提出过各种各样的定义。
(一)国外社会学研究者对社会学研究对象的探讨
我国社会学家孙本文在《社会学原理》一书中介绍了九种国外社会学关于社会学的定义:
1、认为社会学是用科学的方法研究社会现象的科学;美国的罗斯(Ross)
2、认为社会学是研究社会形式的;德国的齐美尔(Simmel)
3、认为社会学是研究社会组织的;美国的梅约(Mayo)和托马斯(Thomas)
4、认为社会学是研究人类文化的;美国的沃德(Ward)
5、认为社会学是研究社会进步的;美国的卡维尔(Karvor)
6、认为社会学是研究社会关系的;美国的赖待(Wright)和哈特(Hart)
7、认为社会学是研究社会互动过程的;美国的斯莫尔(Small)
8、认为社会学是研究社会现象之间关系的; 俄国的索罗金(Sorokin)
9、认为社会学是研究社会行为的。美国的帕克(Park)
(二)国内社会学研究者对社会学研究对象的探讨
自社会学在我国高校得以恢复,学术界开始对社会学的研究对象进行了广泛的讨论。自1979年以来,至今没有间断,社会学研究者们对社会学的研究对象提出了各种不同的观点。
1、认为社会学是在历史唯物主义指导下研究社会现象和社会问题的科学,是以研究社会问题为中心的一个“科学群”。于光远、袁辑辉、刘炳福
2、认为社会学是以整个社会作为其研究对象研究社会结构、社会发展动力和社会生活现象及其规律性。杜任之
3、认为社会学的研究对象是发生在社会生活各个领域里的社会现象之间的关系,并从中探求人们社会行为的规律。杨心恒
4、认为社会学以社会的构成、体统、变动以及有关人生的事物现象、问题与社会体统的关系作为研究对象。丁克全
5、认为社会学的研究对象是确定性与不确定性的统一。所谓对象是确定的,是从变动着的社会整体出发来研究社会现象及其相互关系,着眼于整体综合而立足于局部分析;社会学的对象又是不确定的,它的触角深入社会现象的一切领域而对这些专门领域的研究已经形成诸专门学科,如经济学、政治学等或正在发展成为独立学科,如人口学、劳动学等。叶小文
6、认为社会整体是社会学研究的基本对象。卢汉龙
7、认为马克思主义社会学是在历史唯物主义的指导下研究社会矛盾及其解决途径的科学。田森
8、认为一定的社会关系是社会学的研究对象。对社会关系的宏观分析就构成宏观社会学,对它的局部分折就构成微观社会学,而对社会关系进行具体的调查研究构成了应用社会学,在此基础上进行的理论分析和科学抽象构成了理论社会学。刘祖云
9、认为普通社会学的研究对象是社会整体的基本构成及各部分的相互关系,从而揭示社会整体发展的规律。普通社会学也可以划分为关于一切社会形态整体发展的一般规律、某种社会形态整体发展的特殊规律、某个特定社会整体发展的个别规律三个基本研究层次。陈烽
10、认为社会学的对象就是社会运行和发展的类型,就是一门研究社会良性运行和协调发展的条件以及机制的综合性的具体社会科学学科。郑杭生
11、认为社会学是从变动的社会整体出发,以多种角度和多种层次综合研究人们的社会活动和社会关系为内容的社会整体的形式、模式、组成构成、运动和规律,及社会各方面(或各种社会活动、社会关系)之间相互性的科学。雷洪和范洪
12、认为社会学的学科对象是制度的观点。陈颐
社会学的独特研究对象是什么? 学术界各持己见。大体上可以分为以下两类:
第一类侧重以社会为对象,重在研究社会的结构和过程、社会的运行和发展、社会的秩序和进步等等,它主要体现了社会学史上的实证主义传统;
第二类侧重以个人及其社会行为为研究对象.它主要体现了社会学史上的反实证主义传统;
科学研究方法有两大类,一类是思辨研究(可以是文化的、政治经济学的、历史的等等),目的是获得事物之间相互关系的结论;另一类是实证研究,目的是获得事物属性的认识。实证研究又分为“定性研究”、“定量研究”两种方式。定性研究以观察、访谈为主,通过归纳分析、从资料中发现、体验式访谈和观察得出关于事物属性的结论。定量研究通过人工控制的环境,以假设演绎的题目,代表性的统计和实验,得出关于事物属性的结论。如果选题属于实证性质,一般最好采用定性与定量研究相结合的方式,以某一种方法为主,另一种方法为辅。
不论任何研究方法,没有高低之分,要根据自己的选题决定采用哪一种。哲学、史学理论、文论方面的论文,采用思辨研究方法较为适合;经济学、社会学、传播学、民族学、国际关系方面的论文,多数是实证研究。较为宏观的数据,可以采用专业机构的调查材料。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:2.728秒