什么属于白盒测试用例设计方法(白盒测试的测试用例设计方法)
1.白盒测试的测试用例设计有哪些方法
白盒测试用例设计技术可分为逻辑覆盖和路径覆盖，逻辑覆盖又可分为以下几种，从弱到强：
语句覆盖（SC）：设计足够多的测试用例，确保每条语句都被执行过。
判定覆盖（DC）：设计足够多的测试用例，确保每个判定都分别取真值与假值。
条件覆盖（CC）：设计足够多的测试用例，确保每个条件都分别取真值与假值。（一个判定里可能包含多个条件）
判定/条件覆盖（DCC）：设计足够多的测试用例，确保每个判定和条件分别取真值和假值。
条件组合覆盖（CMC）：设计足够多的测试用例，确保覆盖每个判定中的各个条件的所有组合情况。（只考虑同一个判定内的各条件组合情况）
路径覆盖：设计足够多的测试用例，确保每条路径都被执行。如果程序复杂，比如包含循环的情况，路径覆盖的测试用例数将会是个天文数字，无法实现。可以采用简化了的路径覆盖，即将循环看成是一个判定，只考虑循环被执行和未执行两种情况。
2.白盒测试的测试用例设计有哪些方法
白盒测试用例设计技术可分为逻辑覆盖和路径覆盖，逻辑覆盖又可分为以下几种，从弱到强：语句覆盖（SC）：设计足够多的测试用例，确保每条语句都被执行过。
判定覆盖（DC）：设计足够多的测试用例，确保每个判定都分别取真值与假值。条件覆盖（CC）：设计足够多的测试用例，确保每个条件都分别取真值与假值。
（一个判定里可能包含多个条件）判定/条件覆盖（DCC）：设计足够多的测试用例，确保每个判定和条件分别取真值和假值。条件组合覆盖（CMC）：设计足够多的测试用例，确保覆盖每个判定中的各个条件的所有组合情况。
（只考虑同一个判定内的各条件组合情况）路径覆盖：设计足够多的测试用例，确保每条路径都被执行。如果程序复杂，比如包含循环的情况，路径覆盖的测试用例数将会是个天文数字，无法实现。
可以采用简化了的路径覆盖，即将循环看成是一个判定，只考虑循环被执行和未执行两种情况。
3.常见的测试用例设计方法都有哪些
1. 等价类划分
常见的软件测试面试题划分等价类： 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类.
2. 边界值分析法
边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。测试工作经验告诉我，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误.
使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据.
3. 错误推测法
基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误， 从而有针对性的设计测试用例的方法.
错误推测方法的基本思想： 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况，根据他们选择测试用例. 例如， 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等， 这些就是经验的总结。还有， 输入数据和输出数据为0的情况。输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况。可选择这些情况下的例子作为测试用例.
4. 因果图方法
前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法，都是着重考虑输入条件，但未考虑输入条件之间的联系， 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合，可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情， 即使把所有输入条件划分成等价类，他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图（逻辑模型）. 因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况.
5. 正交表分析法
有时候，可能因为大量的参数的组合而引起测试用例数量上的激增，同时，这些测试用例并没有明显的优先级上的差距，而测试人员又无法完成这么多数量的测试，就可以通过正交表来进行缩减一些用例，从而达到尽量少的用例覆盖尽量大的范围的可能性。
6. 场景分析方法
指根据用户场景来模拟用户的操作步骤，这个比较类似因果图，但是可能执行的深度和可行性更好。
白盒测试用例设计的关键是以较少的用例覆盖尽可能多的内部程序逻辑结果
黑盒法用例设计的关键同样也是以较少的用例覆盖模块输出和输入接口。不可能做到完全测试，以最少的用例在合理的时间内发现最多的问题
详细的描述一个测试活动完整的过程。1. 项目经理通过和客户的交流，完成需求文档，由开发人员和测试人员共同完成需求文档的评审，评审的内容包括：需求描述不清楚的地方和可能有明显冲突或者无法实现的功
4.测试用例的设计方法有哪些
原发布者：木易子午
常见的测试用例设计方法都有哪些？请分别以具体的例子来说明这些方法在测试用例设计工作中的应用。 1.等价类划分 常见的软件测试面试题划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类. 2.边界值分析法 边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。测试工作经验告诉我，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误. 使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据. 3.错误推测法基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误，从而有针对性的设计测试用例的方法.错误推测方法的基本思想：列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况，根据他们选择测试用例.例如，在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误.以前产品测试中曾经发现的错误等，这些就是经验的总结。还有，
5.白盒测试都有哪些方法
白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，是针对被测单元内部是如何进行工作的测试。
它根据程序的控制结构设计测试用例，主要用于软件或程序验证。 白盒测试法检查程序内部逻辑结构，对所有逻辑路径进行测试，是一种穷举路径的测试方法。
但即使每条路径都测试过了，仍然可能存在错误。因为： 穷举路径测试无法检查出程序本身是否违反了设计规范，即程序是否是一个错误的程序。
穷举路径测试不可能查出程序因为遗漏路径而出错。 穷举路径测试发现不了一些与数据相关的错误。
采用白盒测试方法必须遵循以下几条原则，才能达到测试的目的： 保证一个模块中的所有独立路径至少被测试一次。 所有逻辑值均需测试真 （true） 和假 （false） 两种情况。
检查程序的内部数据结构，保证其结构的有效性。 在上下边界及可操作范围内运行所有循环。
白盒测试主要是检查程序的内部结构、逻辑、循环和路径。常用测试用例设计方法有： 逻辑覆盖法（逻辑驱动测试） 基本路径测试方法。
