白盒测试用例设计技术可分为逻辑覆盖和路径覆盖,逻辑覆盖又可分为以下几种,从弱到强:
语句覆盖(SC):设计足够多的测试用例,确保每条语句都被执行过。
判定覆盖(DC):设计足够多的测试用例,确保每个判定都分别取真值与假值。
条件覆盖(CC):设计足够多的测试用例,确保每个条件都分别取真值与假值。(一个判定里可能包含多个条件)
判定/条件覆盖(DCC):设计足够多的测试用例,确保每个判定和条件分别取真值和假值。
条件组合覆盖(CMC):设计足够多的测试用例,确保覆盖每个判定中的各个条件的所有组合情况。(只考虑同一个判定内的各条件组合情况)
路径覆盖:设计足够多的测试用例,确保每条路径都被执行。如果程序复杂,比如包含循环的情况,路径覆盖的测试用例数将会是个天文数字,无法实现。可以采用简化了的路径覆盖,即将循环看成是一个判定,只考虑循环被执行和未执行两种情况。
白盒测试用例设计技术可分为逻辑覆盖和路径覆盖,逻辑覆盖又可分为以下几种,从弱到强:语句覆盖(SC):设计足够多的测试用例,确保每条语句都被执行过。
判定覆盖(DC):设计足够多的测试用例,确保每个判定都分别取真值与假值。条件覆盖(CC):设计足够多的测试用例,确保每个条件都分别取真值与假值。
(一个判定里可能包含多个条件)判定/条件覆盖(DCC):设计足够多的测试用例,确保每个判定和条件分别取真值和假值。条件组合覆盖(CMC):设计足够多的测试用例,确保覆盖每个判定中的各个条件的所有组合情况。
(只考虑同一个判定内的各条件组合情况)路径覆盖:设计足够多的测试用例,确保每条路径都被执行。如果程序复杂,比如包含循环的情况,路径覆盖的测试用例数将会是个天文数字,无法实现。
可以采用简化了的路径覆盖,即将循环看成是一个判定,只考虑循环被执行和未执行两种情况。
黑盒测试的测试方法有:等价类划分、边界值分析法、猜错法、随机数法、因果图
白盒测试的测试方法有:代码检查法、程序变异、静态结构分析法、静态质量度量法、符号测试法、逻辑覆盖法、域测试、Z路径覆盖和基本路径测试法
还可以参照以下网址
1. 白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试,它是按照程序内部的结构测试程序,通过测试来检测产品内部动作是否按照设计规格说明书的规定正常进行,检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。这一方法是把测试对象看作一个打开的盒子,测试人员依据程序内部逻辑结构相关信息,设计或选择测试用例,对程序所有逻辑路径进行测试,通过在不同点检查程序的状态,确定实际的状态是否与预期的状态一致
2. 黑盒测试也称功能测试,它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试地,把程序看作一个不能打开的黑盒子,在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下,在程序接口进行测试,它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用,程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。黑盒测试着眼于程序外部结构,不考虑内部逻辑结构,主要针对软件界面和软件功能进行测试
3. 黑盒测试是以用户的角度,从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。很明显,如果外部特性本身有问题或规格说明的规定有误,用墨盒测试方法是发现不了的
参考资料
CSDN博客.CSDN博客[引用时间2018-1-13]
白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试,是针对被测单元内部是如何进行工作的测试。
它根据程序的控制结构设计测试用例,主要用于软件或程序验证。 白盒测试法检查程序内部逻辑结构,对所有逻辑路径进行测试,是一种穷举路径的测试方法。
但即使每条路径都测试过了,仍然可能存在错误。因为: 穷举路径测试无法检查出程序本身是否违反了设计规范,即程序是否是一个错误的程序。
穷举路径测试不可能查出程序因为遗漏路径而出错。 穷举路径测试发现不了一些与数据相关的错误。
采用白盒测试方法必须遵循以下几条原则,才能达到测试的目的: 保证一个模块中的所有独立路径至少被测试一次。 所有逻辑值均需测试真 (true) 和假 (false) 两种情况。
检查程序的内部数据结构,保证其结构的有效性。 在上下边界及可操作范围内运行所有循环。
白盒测试主要是检查程序的内部结构、逻辑、循环和路径。常用测试用例设计方法有: 逻辑覆盖法(逻辑驱动测试) 基本路径测试方法。
1、按是否查看程序内部结构分为:
(1)黑盒测试
(2)白盒测试
2、按是否运行程序分为:
(1)静态测试(static testing):
(2)动态测试
3、按阶段划分:
(1)单元测试
(2)集成测试
(3)系统测试
(4)验收测试
4、黑盒测试分为功能测试和性能测试:
5、其他测试类型:
回归测试
冒烟测试
随机测试
测试用例设计方法
(1)逐级细分法(2)输入域测试法 (3)输出域分析法 (4)正交试验设计法 (5) 业务流程分析法 (6)状态迁移法 (7)因果图法 (8)判定表法 (9)错误猜测法 (10)等价类划分法 (11)边界值分析法
1. 等价类划分
常见的软件测试面试题划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类.
2. 边界值分析法
边界值分析方法是对等价类划分方法的补充。测试工作经验告诉我,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误.
使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据.
3. 错误推测法
基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法.
错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结。还有, 输入数据和输出数据为0的情况。输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况。可选择这些情况下的例子作为测试用例.
4. 因果图方法
前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图(逻辑模型). 因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况.
5. 正交表分析法
有时候,可能因为大量的参数的组合而引起测试用例数量上的激增,同时,这些测试用例并没有明显的优先级上的差距,而测试人员又无法完成这么多数量的测试,就可以通过正交表来进行缩减一些用例,从而达到尽量少的用例覆盖尽量大的范围的可能性。
6. 场景分析方法
指根据用户场景来模拟用户的操作步骤,这个比较类似因果图,但是可能执行的深度和可行性更好。
白盒测试用例设计的关键是以较少的用例覆盖尽可能多的内部程序逻辑结果
黑盒法用例设计的关键同样也是以较少的用例覆盖模块输出和输入接口。不可能做到完全测试,以最少的用例在合理的时间内发现最多的问题
详细的描述一个测试活动完整的过程。1. 项目经理通过和客户的交流,完成需求文档,由开发人员和测试人员共同完成需求文档的评审,评审的内容包括:需求描述不清楚的地方和可能有明显冲突或者无法实现的功
白盒测试是一种测试用例设计方法。
在这里,盒子指的是被测试的软件,白盒,顾名思义即盒子是可视的,你清楚盒子内部的东西以及里面是如何运作的。因此,白盒测试需要对系统内部的结构和工作原理有一个清楚的了解;并且基于这个知识来设计你的用例。
黑盒测试又叫功能测试,因为主要关注被测软件的功能实现,而不是内部逻辑。 白盒测试只考虑测试软件产品,它不保证完整的需求规格是否被满足; 黑盒测试只考虑测试需求规格,它不保证实现的所有部分是否被测试到; 黑盒测试会发现遗漏的缺陷,指出规格的哪些部分没有被完成; 白盒测试会发现代理方面缺陷,指出哪些实现部分是错误的.。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:3.424秒