经济评价的方法(主要的经济评价方法有几种)

1.主要的经济评价方法有几种

苏俄的新经济政策 （1）背景：战时共产主义政策的弊端使苏俄出现严重的经济和政治危机。

（2）特点：利用市场和商品货币关系扩大生产，改善和巩固工农联盟，逐步过渡到社会主义。 （3）内容：新经济政策包括：用粮食税代替余粮收集制，纳税后剩下的粮食归农民支配；中小企业和国家暂时无力兴 办的企业，允许本国和外国资本家经营；起初实行产品交换，后允许自由贸易；废除平均主义的配给制，实行工资级别制。

（4）实质：新经济政策实际上是在国家掌握主要经济命脉的前提下，允许私人经济等多种经济成分的存在，允许商品经济的发展。 （5）作用：促进了经济的迅速恢复，起到了巩固工农联盟、稳定政治形势的作用。

到1925年，苏俄的国民经济已基本恢复了。

2.经济评价方法

经济评价方法根据是否考虑时间价值，可分为静态评价方法和动态评价方法。

静态评价方法是指不考虑资金时间价值的投资项目评价方法，其指标体系有静态投资回收期、投资利润率和投资利税率等。动态评价方法是考虑资金时间价值的投资项目评价方法，包括净现值、动态投资回收期和内部收益率等指标体系。

动态评价是比静态评价更科学、更全面的评价方法。 （一）静态投资回收期 静态投资回收期（Pt）的表达式为 中国煤层气产业化研究 式中：Pt为以年表示的静态投资回收期，是指以项目的净收益回收项目投资所需要的时间。

投资回收期短，表明项目投资回收快，抗风险能力强。投资回收期应按下式计算： 中国煤层气产业化研究 式中：T为累计净现金流量首次出现正值的年数；CI为现金流入；CO为现金流出；（CI-CO）i为第i年的净现金流量；（CI-CO）T为累计净现金流量首次出现正值的当年净现金流量。

评价标准是：当Pt≤Pc（基准投资回收期）时，认为项目在经济上是可以接受的；当Pt>Pc时，认为项目在经济上不可取。 （二）投资利润率 投资利润率是指项目达到设计生产能力后，正常生产年份的年利润总额与项目总投资的比率。

对生产期内各年的利润总额变化幅度较大的项目，应计算生产期年平均利润总额与项目总投资的比率。它是考察项目单位投资盈利能力的静态指标。

其计算公式为 中国煤层气产业化研究 （三）动态投资回收期 动态投资回收期（P't）：考虑了资金的时间价值，按现值法计算的投资回收期。可用下式求得： 中国煤层气产业化研究 式中：P't为动态投资回收期，是指项目在以基准收益率为利率考虑了资金时间价值后还本付息所需要的时间。

P't可按下列公式求出： 中国煤层气产业化研究 式中：T为净现金流量现值累计开始出现正值的年数；CI为现金流入；CO为现金流出；（CI-CO）i为第i年的净现金流量；（CI-CO）T为净现金流量现值累计开始出现正值的当年净现金流量现值；ic为基准收益率或设定的贴现率。 （四）净现值 净现值是指投资项目按基准收益率或设定的贴现率（当未制定基准收益率时）将各年的净现金流量折现到投资起点的现值之代数和。

净现值是考察项目盈利能力的相对量指标，也是对项目进行动态评价的最重要的指标之一。公式为 中国煤层气产业化研究 式中：NPV为净现值；CI为现金流入；CO为现金流出；（CI-CO）t为第t年的净现金流量；ic为基准收益率或设定的贴现率；n为项目计算期。

净现值指标评价标准是：NPV≥0，项目的盈利能力达到或超过了所要求的盈利水平，是合理的，可以考虑接受项目；NPV （五）内部收益率 内部收益率（IRR）是指能使项目在整个计算期内各年净现金流量现值累计等于0时的贴现率，它是考察项目效益的相对量指标，也是最重要的动态评价指标之一，其表达式为 中国煤层气产业化研究 式中：IRR为内部收益率，即能使项目在整个计算期内，各年净现金流量现值累计等于0时的折现率；CI为现金流入；CO为现金流出；（CI-CO）t为第t年的净现金流量；n为项目计算期。 IRR对项目进行评价的判别标准是：若IRR≥ic，则认为项目在经济效果上是可以接受的；若IRRc，则认为项目在经济效果上应予以拒绝。

如果有多个不是相互排斥的投资项目（即独立项目或独立方案），经过经济指标的计算，证明在经济上都是可行的，就有必要对这些项目进行排队，以确定投资项目的最优组合。项目排队又可分两种情况：①在资金总量不受限制的情况下，可按净现值指标的大小对各项目进行排序，确定优先考虑的项目顺序。

②在资金总量受到限制的情况下，则应按净现值率或获利指数的大小排序。对于若干彼此替代的项目，应该取内部报酬率IRR较大的项目。

3.主要的动态经济评价方法有哪几种

动态评价考虑了资金时间价值。

资产阶级经济学在分析方法上相对应的两个类别。前者研究什么是均衡状态及达到均衡状态所要求具备的条件，但不涉及达到均衡状态的过程或达到均衡状态所需要的时间，后者研究各经济变量随时间推移而不断发生的变化，探讨各经济变量调整的“时延”及其对经济体系变动的影响过程。

分析方法渊源 运用静态和动态两种分析方法去研究社会经济问题，在经济学发展史上由来已久。例如，人们在D.李嘉图的著作中，既可看到他在生产技术条件不变的假定下，研究商品价值和价格如何形成以及价格永远围绕着价值而升降的静态分析；也可看到他关于随着人口增加、农产品涨价，名义工资上涨，而利润率势必趋于下降的动态分析。

J.S.密尔是第一个在经济学中区别静态和动态概念的经济学家。他的《政治经济学原理，及其在社会哲学中的若干应用》（1848）一书，就是区分为静态经济与动态经济两部分来加以论述的。

首先明确提出要用静态与动态的分析方法来研究经济学和社会经济问题的，则是美国经济学家J.B.克拉克。他在《财富的分配》（1899）一书中提出，静态经济学所研究的是一个静态社会里起作用的经济规律；在这个静态社会里，人口、生产技术、资本数量、生产组织和方法乃至消费者的欲望，都被假设为恒定不变，社会处于“静止状态”。

他认为，只有在这个既有完整的组织而又不受社会进步所干扰的静态社会里，一切经济范畴（如价值标准、工资、利息、利润等），才是“自然的”或“标准的”。而动态经济学所研究的，则是现实社会中起作用的经济规律；在现实社会里，一切事物和现象（如人类的欲望、人口、生产技术与设备、生产组织与方法、所生产的财富种类）都在不断变化。

克拉克认为，静态的社会只是一种假想，实际上并不存在；动态的社会才是实际的社会。但他强调指出，在静态社会起作用的各种力量，不但在动态社会中起作用，而且是动态社会中最强大的力量；现实生活中的各种价值范畴（如价格、工资、利息等），实际上是一系列动态势力与静态势力共同作用的结果。

例如，在一个盛行着竞争的市场上，虽然总是由动态势力来决定各种价值范畴（如商品价值、工资、利息等）的升降，但也总是由静态势力来驱使着各种价值范畴围绕着各自的“自然标准”而上下波动，从而使实际生活中的价格、工资、利息经常比较接近于各自的“自然标准”。 J.A.熊彼特更明确规定，静态经济学的研究对象是“经济循环”，动态经济学的研究对象是“经济发展”。

所谓“经济循环”，意指顺应原有基本条件变动而发生的经济过程，即逼近均衡状态的一定周期。所谓“经济发展”，意指经济内部自发地进行“创新”而呈现的重大变动。

所以，发展不是循环运动，而是循环轨道的变更；发展不是趋向均衡状态的运动过程，而是均衡状态自身的移动。 缪达尔等人的静态和动态观 瑞典经济学家G.缪达尔（1898~1987）、E.R.林达尔（1891~1960）、E.伦德堡（1907~ ）等人把时间因素引进经济分析之中，利用时点与时期的分野，对静态理论和动态理论作了进一步的区分。

缪达尔在《货币均衡论》（1931）一书中认为，传统经济理论所注重的均衡分析，往往只是研究一个时点上的均衡条件，但这种均衡只是一种暂时的、静态的均衡，它将被各种变动所打破，并且会在另一时点上达到新的均衡。例如，商品的供给价格与需求价格可以在某一时点上达到均衡，但供给和需求总是在不断地发生变化，任何变化都将引起价格的调整，然后又会在新的时点上达到暂时的供求均衡。

所以，从时期的角度看，均衡总是瞬间的或暂时的，不均衡倒是经常的；均衡总是在时点上发生的，而时期则是两个时点之间的间隔，是一个不断发生变动的动态过程，或者说，是一系列的不均衡。他认为，一个时点上的即时分析可以为进一步进行动态分析提供必要的准备，但如果把全部分析停留在一个时点的静态均衡上，而忽略了时期的、过程的动态分析，那是很危险的。

因此，尽管瑞典学派承袭K.维克塞尔（1851~1926）的一般均衡分析，但他们致力于将它发展为一般动态均衡理论，也就是把时点的均衡分析发展为从一均衡到另一均衡的过程分析或时期分析。林达尔在其《货币与资本理论的研究》（1939）中提出，传统的静态分析也不是完全不研究变动问题，但这种变动却与时间因素无关而仅只是围绕着一个均衡点而进行的，或者说是同样经济过程的反复发生；而动态分析所研究的变动则是一定时期内的变动或发展，是均衡移动的过程，或者说，是对各个均衡点之间的联系的分析。

缪达尔等人还提出事前的和事后的分析方法，把一些经济变量（如收入、储蓄、投资、费用等）区分为事前估计、事后计算两类，强调预期（特别是资本家的预期）对经济过程的决定性作用，这对于资产阶级动态经济分析的发展起了重大作用。所谓事前估计是指分析时期开始时预期的量，是属于推动动态过程向前发展的预期问题；所谓事后计算，是指时期结束时已实现的量，是属于动态过程已实现的结果问题。

据说，这种动态分析方法由于引进了时间因素，就能说明用。

4.经济评价的常用方法

不考虑资金的时间价值，主要用于项目可行性研究初始阶段的粗略分析和评价，以及技术方案的初选。

一.静态投资回收期法（时间指标）.

相关概念： 静态投资回收期作为能够反映技术方案的经济性和风险性的指标，在建设项目评价中具有独特的地位和作用，被广泛用作建设项目评价的辅助性指标。

步骤：（1） 投资回收期的计算 （2）计算根据平均年净收益 （3）从财务现金流量表计算静态投资回收期

意义：反映了方案的盈利能力，与各年的实际收益有关，收益越大、回收越快，回收期就越短。

方法评价：

优点：

1.经济含义直观、明确，计算方法简单易行。 2.明确地反映了资金回收的速度。

3. 既可判定单个方案的可行性（与其他方法综合），也可用于方案间的比较（判定优劣）。

缺点：

1.没有考虑资金的时间价值。 2.没有反映投资回收后的收益和费用。

3.方案的投资额相差较大时，比较的结论难以确定！

二.静态投资效果系数法 （忽略时间指标）

相关概念：投资效果系数又称为投资收益率或投资报酬率，是项目投产后年净收益与项目总投资额的比率。不考虑资金的时间价值称为静态投资效果系数。投资效果系数的经济含义：每元钱（单位投资）每年的净收益。

步骤： （1）计算静态投资效果系数（2）应用静态投资效果系数计算投资利润率，投资利税率，资本金利润率 （3）通过计算静态追加投资效果系数比较方案差异。

意义：投资效果系数保证方案可行性。静态追加投资效果系数反映了两种方案的相对经济效益，并没有体现两方案自身的绝对经济效益。

方法评价：

优点：

1.经济含义直观、明确，计算方法简单易行。 2.明确地反映了资金的盈利能力。

缺点：

1..没有考虑资金的时间价值，而且舍弃了项目建设期、寿命期等众多经济数据，故一般仅

用于技术经济数据尚不完整的项目初步研究阶段。

2.没有反映投资所承担的风险性。投资回收期过长，项目的经济性将随着技术进步而恶化。 考虑资金的时间价值，采用复利计算方式，把不同时点的支出和收益折算为相同的时点的价值。用于项目详细可行性研究等。

一、动态投资回收期法

相关概念：在考虑资金时间价值的条件下，按一定复利计算，收回项目总投资所需的时间，通常以年表示。

步骤：（1）计算动态投资回收期 （2）从财务现金流量表计算动态投资回收期 （3）计算平均年净收益

(4)计算动态追加投资回收期、动态差额投资回收期

注意：考虑了时间因素后，动态投资回收期一般应大于静态投资回收期。当项目周期不长时，静态和动态的计算结果相差不大

方法评价：

优点：

1.经济含义直观、明确。 2.考虑了资金的时间价值，更科学、合理地反映了资金的盈利能力。

缺点：

1.计算较为复杂。

2.没有反映出投资收回后，项目的收益、项目使用年限以及项目的期末残值等，不能全面反映项目的经济效益。

二.动态投资效果系数法

类似于静态投资效果系数法。

相关概念：将动态投资效果系数与基准或行业投资效果系数相比较，若大于，则表明项目可以接受。

该方法一般用于评价单一或独立方案是否可以接受。 年值法，内部收益率法等

5.规划方案经济评价的方法有哪些

1建筑设计方案技术经济分析的意义 现代社会的建筑工程设计总是在一定的经济条件约束下进行的，只有技术上先进可靠、经济上合理可行的建筑产品才能被社会所接受。

据有关资料分析，决策和初步设计阶段对的影响程度为 90%左右，技术设计阶段对的影响程度为 75%左右，施工图设计阶段对的影响程度为35% 左右，而过去人们所看重的施工阶段对的影响程度则为 10%左右。很显然，工程造价控制的关键在于施工前的和设计阶段，工程项目的工艺、流程、方案一经确定，则该项目的工程造价也就基本确定了，因此，在工程设计阶段进行技术经济分析是一项很重要，而且十分有意义的工作。

2设计方案的技术经济评价方法 2.1单指标评价方法 所谓单指标法是用单一的指标作为选择方案优劣的标准，单一指标可以是效益性指标，也可以是费用性指标。单一指标的作用在于，如果面临着不同方案之间其他指标比较接近，或者某个指标非常重要时，可以用单一指标来评价，然后选择方案。

而在这其中，，单指标评价中使用最普遍的评价指标是费用指标，因为包括两种不同的方法，在造价或者上，是可以在项目初期时计算一次费用；而在这个方案实施过程中，在项目初期的，工程交付后日常使用的开支，项目使用期满后对于拆除报废等费用，我们称之为方案全寿命期的费用，是费用指标另一种方法，更加全面以及系统。因为全寿命期费用是比较合理的评价指标，包括的内容更为全面和具体。

但是有些设计的方案因为和在建成后，在日常中使用的用费没有太大的差异，在这种情况下费用指标无法评估时，可以采取这种直接明了的方法来比较优劣。 2.2除了单指标评价方法，还有更为具体，更为详细的多指标综合评价方法。

在方案设计中可以使用多指标评价，就是在设计方案的基础上，包括各个部分、阶段和层次，从而达到设计方案的整体优化。而多指标综合评价方法也是包括有评分法和指数法两种方法，但与单指标评价方法不同的是，多指标综合评价方法需要解决问题，而不是如单指标评价方法计算费用。

而解决的问题一是要解决，两种方案在进行对比时候所需要的必要条件，第二种便是要评价指标分为主要指标和辅助指标，都对于方案设计有着不同的作用。而多指标综合评价法在设计方案竞选和设计招标中对方案设计有着重要的选择作用。

2.3价值分析法 价值分析法以及价值工程法，在管理分析上面起着有效的作用。如果要求最低的寿命周期的费用，那么在发生费用的地方可以运用方案的比选。

这种方法不仅能求得最低的寿命周期的费用，而且能可靠的实现产品的必要功能，锁在工程设计领域的运用，价值分析法应用的非常广泛。不仅在费用和充分发挥产品功能上起着重要的作用，而在单独的设计方案中，更能对原来的计划方案进行改进和优化。

因此价值分析法在管理分析中，可以发挥充分的作用。 3居住区规划的技术经济分析 3.1做好总平面设计，提高土地综合利用率 《住宅设计规范》指出住宅小区布置应符合下列规定：选用环境条件优越的地段布置住宅，其布置应合理紧凑。

在居住区规划与设计阶段，就应十分重视节地，应大力提倡在保证日照、通风、绿化率及其它居住区居住功能的前提下，尽量提高容积率，即既要搞好居住环境又要节约用地，充分发挥土地潜力，达到土地的充分利用。当前有人认为容积率越低，居住环境越好，其实这是个误区，有时甚至适得其反，现实情况是：一些新的居住区大多远离市区中心，基础设施配套不够完善，居民出行又很不方便，更由于其它种种条件的制约，入住率低，小区人气长期难于形成，如果再加上偏低的容积率的影响，使这种情况更加明显，难以形成一定人口规模，公建配套的建设、物业管理等也就长期处于难以到位的状态，反过来又影响了住户的生活质量，最终影响后续居住区项目的开发销售，形成恶性循环，经济效益和居住环境都得不到保证，因此在保证居住功能的情况下，合理的提高容积率是规划设计时降低造价的关键。

采用小而宽大进深的单体平面设计，建筑物顶层北向退台及采用坡屋顶形式，多层住宅采用六层跃七层的复式单兀设计等这些都能充分利用土地潜力，显著提高住宅小区容积率。 3.2合理确定户型布局及住宅的层数 《住宅设计规范》把住宅按层数划分如下：1、低层住宅为1至3层。

2、多层住宅为3至6层。3、中高层住宅为7层至9层。

4、高层住宅为10层及以上。低层和多层住宅具有单体工程建安费低的优点，但用地浪费、容积率偏低，对于整个住宅小区，经济效益难以保证。

同时户型布局通常分为板式、塔式、点式等，板式户型不但通风采光好，容易赢得市场，而且建安费相对塔式及点式低。所以中小城市居住区宜为7一11层的“板式小高层”，这在增加经济效益和社会效益方面是值得提倡，“板式小高层”住宅能表现宜人的尺度和较高的档次，在创造“环境”上也有很大的优势，可为建设高品质小区创造许多有利条件，它可使住户减轻爬高之苦。

但是当住宅层数超过12层时，每单元设置的电梯不应少于两台，这不仅增加电梯造价且又增大公摊而积，而且随着层数加高，要经受较大的风力荷。

6.国民经济评价的基本方法是什么

应采用费用效益分析法：

1. 影响法

影响法是以项目对国民经济的影响来评价项目的经济合理性。 基本思路：分析项目的投入产出，对国民经济的初次影响和二次影响，计算出项目引起的国内增加产值。 初次影响：指由于项目的上马，引起的对于投入物的需求增加对国民经济的影响。 二次影响：指项目产出的国产经济净增值的分配和使用对国民经济的影响。 局限性：投入、产出因素的分类不够清晰、计算时容易造成重复或者遗漏、部分因素量化困难。

2. "有无法"和"前后法" "有无法"是指根据"有项目"和"无项目"的费用，效益差异分析项目的经济合理性。 "前后法"是指根据"建成项目前"和"建成项目后的费用，效益差异分析项目的经济合理性。 在分析新建项目时，两者是一致的，但在分析改扩建项目时"前后法"会存在一些问题，故一般情况不要用"前后法"。

3. 费用效益分析法

是指从国家宏观利益出发，通过识别项目的经济效益和经济费用，求得项目的经济净收益，判断项目经济可行性的过程。 费用效益分析的关键： ①准确划分项目造成的经济效益和经济费用。 ②确定影子价格等国民经济评价的重要参数。

国民经济评价与财务评价的区别：（1）评估的角度不同。财务评价是站在企业的角度，评价项目的盈利能力及借款偿还能力；国民经济评价是站在国家整体角度，评价项目对国民经济所作的贡献。（2）效益与费用的构成及范围不同。财务评价采用直接收益与直接成本，可计量；国民经济评价采用直接或间接收益与成本。（3）采用的参数不同。财务评价采用现行市场价格、行业基准收益率、官方汇率；国民经济评价采用影子价格、社会折现率、影子汇率。（4）评估方法不同。财务评价采用盈亏分析法，国民经济评价采用费用效益分析法、综合分析法。（5）决策依据不同。财务评价为企业决策依据，国民经济评价为国家决策依据。

7.设备决策的经济评价方法有哪些

设备决策是根据企业生产方案、工艺方案和企业内外部环境的状况，制定、评价、选择企业设备方案。设备决策决定了设备的使用寿命、施工工期、产品质量和制造成本等。

设备决策的经济评价方法：

(1)投资回收期法：是指用设备的盈利收入来偿还该设备支出所需要的时间。设备选购时，在其它条件相同的条件下，应选择投资回收期最短者。

(2)年费法：是首先把购置设备一次支出的设备费（指投资费）依据设备的寿命周期，按复利计算，换算成相当于每年的费用支出，然后加上每年的使用费，得出不同设备的总费用，进行比较、分析，选择最优方案。

(3)现值法：是将设备寿命周期每年的使用费，按复利计算，换算成相当于最初一次性投资的总额，再加上设备的最初购置投资额，得到设备的寿命周期费，选较少寿命周期费作为选择决策标准。

用年费法或现值法评价设备投资方案时，首先应当比较各设备的寿命周期，如果各方案的寿命周期相同，则两种评价方法均可采用；如果设备的寿命周期不同，考虑投资风险的问题，则用年费法比较合适。

8.经济效果评价的基本方法有哪些

经济效果评价的基本方法包括确定性评价方法与不确定性评价方法。

对同一投资方案而言，必须同时进行确定性评价和不确定性评价。 按是否考虑资金时间价值，经济效果评价方法又可分为静态评价方法和动态评价方法。

静态评价方法是不考虑资金时间价值，其最大特点是计算简便，适用于方案的初步评价，或对短期投资项目进行评价，以及对于逐年收益大致相等的项目评价。 动态评价方法考虑资金时间价值，能较全面地反映投资方案整个计算期的经济效果。

因此，在进行方案比较时，一般以动态评价方法为主。