财务分析方法存在哪些局限性(财务分析的局限性主要)
1.财务分析的局限性主要有哪些
一、偿债能力财务指标分析
偿债能力分析包括短期偿债能力分析和长期偿债能力分析。短期偿债能力是企业及时、足额偿还流动负债的保证程度，其主要指标有流动比率、速动比率和利息保障倍数。这些比率越高，表明企业短期偿债能力越强，但这些比率在评价短期偿债能力时也存在一定的局限性。
二、营运能力财务指标分析
1、应收账款周转率指标
应收账款周转率是用以反映应收账款周转速度的指标。其在实践中存在以下局限性：一是没有考虑应收账款的回收时间，不能准确地反映年度内收回账款的进程及均衡情况。
二是当销售具有季节性，特别是当赊销业务量各年相差较悬殊时，该指标不能对跨年度的应收账款回收情况进行连续反映；三是不能及时提供应收账款周转率信息。该指标反映某一段时期的周转情况，只有在期末才能根据年销售额、应收账款平均占用额计算出来。
2、存货周转率指标
存货周转率是反映企业销售能力强弱、存货是否过量和资产是否具有较强流动性的一个指标，也是衡量企业生产经营各环节中存货运营效率的综合性指标。
在实际运用中，存货计价方法对存货周转率具有较大的影响，因此，在分析企业不同时期或不同企业的存货周转率时，应注意存货计价方法是否一致。
另外，为了改善资产报酬率，企业管理层可能会希望降低存货水平和周转期，有时受人为因素影响，该指标不能准确地反映存货资产的运营效率。同时，在分析中不可忽视因存货水平过高或过低而造成的一些相关成本，如存货水平低会造成失去顾客信誉、销售机会及生产延后。
三、盈利能力财务指标分析
1、销售利润率指标
盈利能力分析中主要的分析指标是销售利润率指标。销售利润率是企业一定时期的利润总额与产品销售净收入的比值，其反映的是企业一定时期的获利能力。销售利润率虽能揭示某一特定时期的获利水平，但难以反映获利的稳定性和持久性，并且该比率受企业筹资决策的影响。
2、资本保值增值率指标
资本保值增值率是考核经营者对投资者投入资本的保值和增值能力的指标。资本保值增值率存在以下不足：一是该指标除了受企业经营成果的影响，还受企业利润分配政策的影响，同时也未考虑物价变动的影响。
二是分子分母为两个不同时点上的数据，缺乏时间上的相关性，如考虑到货币的时间价值，应将年初的净资产折算为年末时点上的价值（或年末净资产贴现为年初时点上的价值），再将其与年末（或年初）净资产进行比较。
三是在经营期间由于投资者投入资本、企业接受捐赠、资本（股本）溢价以及资产升值的客观原因导致的实收资本、资本公积的增加，并不是资本的增值，向投资者分配的当期利润也未包括在资产负债表的期末“未分配利润”项目中。
扩展资料：
基本方法：
财务分析的方法有很多种，主要包括趋势分析法、比率分析法、因素分析法。
（一）趋势分析法
趋势分析法又称水平分析法，是将两期或连续数期财务报告中相同指标进行对比，确定其增减变动的方向、数额和幅度，以说明企业财务状况和经营成果的变动趋势的一种方法。
（二）比率分析法
比率分析法是指利用财务报表中两项相关数值的比率揭示企业财务状况和经营成果的一种分析方法。
（三）因素分析法
因素分析法也称因素替换法、连环替代法，它是用来确定几个相互联系的因素对分析对象一一综合财务指标或经济指标的影响程度的一种分析方法。采用这种方法的出发点在于，当有若干因素对分析对象发生影响作用时，假定其他各个因素都无变化，顺序确定每一个因素单独变化所产生的影响。
参考资料来源：百度百科-财务分析
2.财务分析存在哪些局限性
一、资料来源的局限性
1. 报表数据的时效性问题
财务报表中的数据，均是企业过去经济活动的结果和总结，用于预测未来发展趋势，只有参考价值，并非绝对合理。
2. 报表数据的真实性问题
在企业形成其财务报表之前，信息提供者往往对信息使用者所关注的财务状况以及对信息的偏好进行仔细分析与研究，并尽力满足信息使用者对企业财务状况和经营成果信息的期望。其结果极有可能使信息使用者所看到的报表信息与企业 实际状况相距甚远，从而误导信息使用者的决策。
3. 报表数据的可靠性问题
财务报表虽然是按照会计准则编制的，但不一定能准确地反映企业的客观实际。例如：报表数据未按通货膨胀进行调整； 某些资产以成本计价，并不代表其现在真实价值； 许多支出在记账时存在灵活性，既可以作为当期费用，也可以作为资本项目在以后年度摊销； 很多资产以估计值入账，但未必正确； 偶然事件可能歪曲本期的损益，不能反映盈利的正常水平。
4. 报表数据的可比性问题
根据会计准则的规定，不同的企业或同一个企业的不同时期都可以根据情况采用不同的会计政策和会计处理方法，使得报表上的数据在企业不同时期和不同企业之间的对比在很多时候失去意义。
5. 报表数据的完整性问题
由于报表本身的原因，其提供的数据是有限的。对报表使用者来说，可能不少需要的信息在报表或附注中根本找不到 。
二、财务分析方法的局限性
对于比较分析法来说，在实际操作时，比较的双方必须具备可比性才有意义。对于比率分析法来说，比率分析是针对单个指标进行分析，综合程度较低，在某些情况下无法得出令人满意的结论； 比率指标的计算一般都是建立在以历史数据为基础的财务报表之上的，这使比率指标提供的信息与决策之间的相关性大打折扣。对于因素分析法来说，在计算各因素对综合经济指标的影响额时，主观假定各因素的变化顺序而且规定每次只有一个因素发生变化，这些假定往往与事实不符。并且，无论何种分析法均是对过去经济事项的反映。随着环境的
变化，这些比较标准也会发生变化。而在分析时，分析者往往只注重数据的比较，而忽略经营环境的变化，这样得出的分析结论也是不全面的。
三、财务分析指标的局限性
1. 财务指标体系不严密
每一个财务指标只能反映企业的财务状况或经营状况的某一方面，每一类指标都过分强调本身所反映的方面，导致整个指标体系不严密。
2. 财务指标所反映的情况具有相对性
在判断某个具体财务指标是好还是坏，或根据一系列指标形成对企业的综合判断时，必须注意财务指标本身所反映情况的相对性。因此，在利用财务指标进行分析时，必须掌握好对财务指标的“信任度”。
3. 财务指标的评价标准不统一
比如，对流动比率，人们一般认为指标值为2比较合理，速动比率则认为1比较合适，但许多成功企业的流动比率都低于2，不同行业的速动比率也有很大差别，如采用大量现金销售的企业，几乎没有应收账款，速动比率大大低于1是很正常的。相反，一些应收账款较多的企业，速动比率可能要大于1。因此，在不同企业之间用财务指标进行评价时没有一个统一标准，不便于不同行业间的对比。
4. 财务指标的计算口径不一致
比如，对反映企业营运能力指标，分母的计算可用年末数，也可用平均数，而平均数的计算又有不同的方法，这些都会导致计算结果不一样，不利于评价比较。
3.财务分析存在哪些局限性
一、资料来源的局限性1. 报表数据的时效性问题财务报表中的数据，均是企业过去经济活动的结果和总结，用于预测未来发展趋势，只有参考价值，并非绝对合理。
2. 报表数据的真实性问题在企业形成其财务报表之前，信息提供者往往对信息使用者所关注的财务状况以及对信息的偏好进行仔细分析与研究，并尽力满足信息使用者对企业财务状况和经营成果信息的期望。其结果极有可能使信息使用者所看到的报表信息与企业 实际状况相距甚远，从而误导信息使用者的决策。
3. 报表数据的可靠性问题财务报表虽然是按照会计准则编制的，但不一定能准确地反映企业的客观实际。例如：报表数据未按通货膨胀进行调整； 某些资产以成本计价，并不代表其现在真实价值； 许多支出在记账时存在灵活性，既可以作为当期费用，也可以作为资本项目在以后年度摊销； 很多资产以估计值入账，但未必正确； 偶然事件可能歪曲本期的损益，不能反映盈利的正常水平。
4. 报表数据的可比性问题根据会计准则的规定，不同的企业或同一个企业的不同时期都可以根据情况采用不同的会计政策和会计处理方法，使得报表上的数据在企业不同时期和不同企业之间的对比在很多时候失去意义。5. 报表数据的完整性问题由于报表本身的原因，其提供的数据是有限的。
对报表使用者来说，可能不少需要的信息在报表或附注中根本找不到 。二、财务分析方法的局限性对于比较分析法来说，在实际操作时，比较的双方必须具备可比性才有意义。
对于比率分析法来说，比率分析是针对单个指标进行分析，综合程度较低，在某些情况下无法得出令人满意的结论； 比率指标的计算一般都是建立在以历史数据为基础的财务报表之上的，这使比率指标提供的信息与决策之间的相关性大打折扣。对于因素分析法来说，在计算各因素对综合经济指标的影响额时，主观假定各因素的变化顺序而且规定每次只有一个因素发生变化，这些假定往往与事实不符。
并且，无论何种分析法均是对过去经济事项的反映。随着环境的变化，这些比较标准也会发生变化。
而在分析时，分析者往往只注重数据的比较，而忽略经营环境的变化，这样得出的分析结论也是不全面的。三、财务分析指标的局限性1. 财务指标体系不严密每一个财务指标只能反映企业的财务状况或经营状况的某一方面，每一类指标都过分强调本身所反映的方面，导致整个指标体系不严密。
2. 财务指标所反映的情况具有相对性在判断某个具体财务指标是好还是坏，或根据一系列指标形成对企业的综合判断时，必须注意财务指标本身所反映情况的相对性。因此，在利用财务指标进行分析时，必须掌握好对财务指标的“信任度”。
3. 财务指标的评价标准不统一比如，对流动比率，人们一般认为指标值为2比较合理，速动比率则认为1比较合适，但许多成功企业的流动比率都低于2，不同行业的速动比率也有很大差别，如采用大量现金销售的企业，几乎没有应收账款，速动比率大大低于1是很正常的。相反，一些应收账款较多的企业，速动比率可能要大于1。
因此，在不同企业之间用财务指标进行评价时没有一个统一标准，不便于不同行业间的对比。4. 财务指标的计算口径不一致比如，对反映企业营运能力指标，分母的计算可用年末数，也可用平均数，而平均数的计算又有不同的方法，这些都会导致计算结果不一样，不利于评价比较。
4.财务分析的局限性有什么
1.财务报表自身存在的局限性
根据会计准则要求，财务报表格式相对固定。财务报表对企业复杂的经济业务均以货币加以计量并表现出来，但不反映会对企业产生重大影响的其他信息；其次，从信息的发生时间上看，财务报表只能对已经发生了的历史财务信息加以列报，无法反映使用者决策时可能需要的各项预测信息。即使是采用了一些技术手段对未来趋势进行预测，也是将建立在财务报表提供的历史资料的基础上，只是一个历史的假设；再次，根据目前的会计准则要求，就同一性质的经济业务企业可以根据实际自身需要选择不同的会计处理方式，还可以采用一定的会计估计方法。这样就为企业操纵会计报表数据留下一定空间，减少财务信息的公信力。
2.财务分析方法的局限性
目前，财务报表分析方法主要包括比较分析法、比率分析法和因素分析法。这些分析方法存在一定的局限性。
比较分析法对应用范围有较大限制。例如，在进行行业内数据比较时，需要选取同行业相同且尽可能类似性质的业务，同时还需要满足企业的规模和运作模式类似或相同的条件。比率分析方法的局限性则主要表现在：如果单纯使用比率分析方法，那么所得出的结论仅仅是通过堆砌数据指标而形成的分析结果；由于这些是数据是历史形成，所以常常无法判断是否足以为企业未来财务和经营状况形成一个可靠的基础。因素分析法在实践中应用比较广泛。但是这个方法在使用时，要谨慎确定因素分解的相关性，注意各个因素的顺序性，而且分析过程存在某些假设前提。
3.财务报表分析人员专业素质的局限性
企业财务报表的分析和评估是一项专业性很强的工作，通常是由企业财务部门的分析人员来完成。每个财务人员限于专业知识的掌握程度，在对财务报表的理解和判断能力、财务分析方法理论和实践的深度和广度有着较大的差异。这些自身专业素质的差异往往导致每个分析人员所得出的财务分析和指标计算的结果略有不同。再者，如果分析人员不完全了解的分析过程和指标之间的关系，单凭计算结果进行判断，也很难对企业的财务和经营状况有一个全面的描述与把握。
5.财务分析法主要有哪些局限性
通过财务分析，有利于农村企业强化经营管理，提高决策水 平，促进企业经营目标的实现，但财务分析的结果不是绝对的，有 可能会与实际情况相距甚远，即财务分析具有一定的局限性。
资料来源的局限性。财务报表是财务分析的主要依据，财务报表数据的局限性决定了财务分析的局限性。
缺乏可比性。财务分析实际上就是数据资料的比较过程，而比 较的双方必须具有可比性才有意义。
然而数据是否可比受众多条件 的制约，如计算方法、计价标准、时间跨度和经营规模等。一旦这些条件发生变动而企业在分析时又未予以考虑，必然对分析的结果 造成不利影响。
缺乏可靠性。可靠的数据才能提供可靠的信息。
但报表数据是 否真实可靠，不仅受制于企业的主观因素及人为因素，而且还受通 货膨胀的影响，同时也与会计方法的有效性密切相关。如果通货膨胀严重、会计方法不当或者过多地掺杂了各种人为因素和主观因 素，就必然使财务报表数据缺乏真实可靠性，从而影响财务分析的结果。
存在滞后性。进行财务分析，不单是为了评价企业以往的财务 状况，更主要是在于对企业未来的经营理财活动进行指导和规划。
而财务报表的各项数据及其他有关。资料大多属于企业的历史资料， 有一定的滞后性。
如果单纯依据这些资料而不考虑企业的发展变化 情况，其分析结果的有效性会大打折扣，严重时还有可能会对企业的决策行为产生误导。 分析方法的局限性。
具有可比性是进行财务分析的前提。而 各种方法运用的有效性都是以各种条件不变或具有可比性为前提假 设的。
一旦这些前提条件发生变化或者不再具备，财务分析的结果就会与实际相背离，而这种变化是客观存在的。分析指标的局限性。
出于技术水平和人们对财务指标的认识 深度不同，以及数据资料准确性和真实性的限制，任何一个财务分 析指标在计算取值、计算公式、计算口径等方面都存在着不同程度的缺陷，难以对企业真实的经营理财状况作出正确的评价。 同时， 如何将资金时间价值观念纳入财务分析当中、如何消除非正常因素的影响等都缺乏统一规定及标准，所有这些同样会降低财务指标的 有效性。
6.如何理解财务财务分析状况的局限性
财务分析与评价的主要对象是财务报表所提供的数据，而报表数据本身是有局限的，其具体表现为： 1、会计处理方法的不同，会使不同企业同类报表数据缺乏可比性，从而使财务分析 结果有差异 。
根据现行会计制度的规定，企业的存货发出计价方法，固定资产折旧方法，坏帐的处理方法，对外投资的核算方法，外币报表折算汇率，所得税会计中的核算方法等等，都可以有不同的选择。如存货发出计价方法有先进先出法、后进先出法、加权平均法、分批实际法等多种方法。
即使是两个企业实际经营情况完全相同，不同的方法对期末存货及销售成本水平有不同的影响，因此，财务报表中的有关数据会有所不同，使得两个企业的财务分析发生歪曲。 2、会计报表中的有些数据是通过估计得来的，受会计人员主观因素的影响较大。
如采用备抵法核销坏帐，按年末应收帐款余额的3%~5%的比例计提坏帐准备金，计入管理费用：固定资产预计净残值率3%~5%，低于3%或高于5%由企业自主决定并报主管财政机关备案；无形资产与开办费的摊销期限，固定资产的折旧年限等，在不同的企业可能会导致几年甚至十几年的差异。单一地看，上述这些似乎无关紧要，但每一种估计与企业损益都有直接关系，都会对企业损益产生影响，而损益尤其是净损益往往又是财务分析中最为关注的。
3、通货膨胀会使资产负债表、损益表中的各项数据严重地歪曲。会计核算以货币计量为基本前提，而币值稳定是货币计量假设的内容之一。
而现实的情况是，通货膨胀普遍存在，币值稳定假设受到严峻的挑战，正如美国通货膨胀会计学家所言：“会计的真实性在很大程度上依靠于货币的真实性，但货币是一个说谎者，它所说的和其实际含义是不相同的。” 从资产负债表来看，由于通货膨胀的存在，对货币性资产而言，实际购买力降低，报表中列示的货币资金与其所体现的实际购买力不符；而实物资产由于受历史成本原则的限制，持续的物价上涨使其现时价值高出原帐面价值，往往越是长时期存放的资产，低估程度越严重；从负债角度看，货币性负债会由于物价的上涨给企业带来利益；而非货币性负债则会使企业造成损失；同时，实收资本等所有者权益项目也是以历史成本核算予以反映的。
因此，由于通货膨胀的存在，资产负债表数据的真实性受到影响是必然的，从而影响对企业的财务分析。 通货膨胀同样影响着损益表的可靠性。
由于受会计确认与计量的假设及原则的影响，如权责发生制、配比原则，一方面收入是现时的，而成本则是历史的，在通货膨胀条件下由于资产低估导致成本偏低，因此会使收益虎增。另外，待摊费用、递延资产所摊销的对象可能是前期、前几期甚至是前十几期的物价水平下的消耗情况，因此必然造成净收益不实。
4、企业往往采用窗饰技术蒙骗会计报表使用者。一般而言，财务分析的诸多指标中，凡是以时点指标为基础计算的大都可以乔装打扮。
如；企业为表现良好的偿债能力和营运能力可以在报表日前放宽信用条件，扩大销售，增加销售收；抛售短期有价证券；提前办理大额增资并偿还部分流动负债；期末压缩或延缓进货等等。 5、有时财务报告中的数据并不全面，即有表外因素存在，主要表现在： 第一、未作记录的或有负债，依我国《企业会计准则》，除已贴现的商业承兑汇票作为资产负债表的一个附注反映外，其他或有负债，如：可能的质量事故赔偿、未决诉讼及经济纠纷等在报表中均无反映，而一旦成为事实上的负债，如企业败诉，其债务负担必然加大。
第二、担保责任引起的负债。企业有权以自己所拥有的资产，为其他主体提供担保，这种担保也是企业潜在的负债。
第三、经营租赁带来的影响。从现行会计制度看，经营租赁的资产不在资产的负债表中反映，因此，从一定程度上看，若某企业大量依靠经营租赁开展生产经营，则资产总额相对于销售收入来说偏低，而使这类企业资产周转率被高估。
7.求问财务分析有哪些局限性
财务分析有以下四个方面的局限性。
（1）财务报表本身的局限性 财务报表是会计的产物，会计有特定的假设前提，并要执行统一的规范。我们只能在规定意义上使用报表数据，不能认为报表揭示了企业的全部实际情况。
财务报表的局限性表现在： 第一，以历史成本报告资产，不代表其现行成本或变现价值； 第二，假设币值不变，不按通货膨胀率或物价水平调整； 第三，稳健原则要求预计损失而不预计收益，有可能夸大费用，少计收益和资产； 第四，按年度、半年度分期报告，是短期的陈报，不能提供反映长期潜力的信息。 （2）报表的真实性问题 应当说，只有根据真实的财务报表，才有可能得出正确的分析结论。
财务分析通常假定报表是真实的。报表的真实性问题，要靠审计来解决。
投资者在进行财务分析时，要关注注册会计师的审计报告。财务分析不能解决报表的真实性问题，但是财务分析人员通常要注意以下与此有关的问题： 第一，要注意财务报告是否规范。
不规范的报告，其真实性也应受到怀疑。 第二，是否有遗漏。
遗漏是违背充分披露原则的。遗漏可能是故意的，不想讲真话，也不能说假话，便有了故意遗漏。
第三，要注意分析数据的反常现象。如无合理的反常原因，则要考虑数据的真实性和一贯性是否有问题。
第四，要注意审计报告的意见类型和注册会计师的信誉。 （3）企业会计政策的不同选择影响可比性 对同一会计事项的账务处理，会计准则允许使用几种不同的规则和程序，企业可以自行选择。
例如，存货计价方法、折旧方法、所得税费用的确认方法、对外投资收益的确认方法等。虽然财务报表附注对会计政策的选择有一定的表述，但报表使用人未必能完成可比性的调整工作。
（4）比较的基础问题 在比较分析时，必须要选择比较的基础，作为评价本企业当期实际数据的参照标准，包括本企业历史数据、同业数据和计划预算数据。 横向比较时使用同业标准。
同业的平均数，只起一般性的指导作用，不一定有代表性，不是合理性的标志。通常，不如选一组有代表性的企业求其平均数，作为同业标准，可能比整个行业的平均数更好。
近年来，更重视以竞争对手的数据作为分析基础。有的企业实行多种经营，没有明确的行业归属，同业对比就更加困难。
趋势分析以本企业历史数据作比较基础。历史数据代表过去，并不代表合理性。
经营的环境是变化的，今年比去年利润提高了，不一定说明已经达到应该达到的水平，甚至不一定说明管理有了改进。 实际与计划的差异分析，以计划预算作比较基础。
实际和预算的差异，有时是预算不合理造成的，而不是执行中有了什么问题。
8.财务分析的局限性表现在哪些方面
资产负债表的局限性表现在：
(1)资产负债表和其他财务报表，都是对经济活动及其成果的历史性描述。
(2)资产负债表和其他财务报表，所提供的信息都是财务信息（其他财务报表除外）。
(3)会计程序和方法具有很大可选性，从而可能导致资产负债表所提供的信息缺乏横向（不同企业间）可比性。
(4)资产和负债的确认与计量涉及人为的估计和判断，从而可能导致资产负债表所提供的信息缺乏真实、可靠性。
(5)不同资产项目采用不同的计量属性，可能导致资产负债表所提供的信息缺乏相关性。
(6)某些资产和负债可能未被确认，从而导致资产负债表所提供的信息未必充分。
9.财务报表分析存在哪些缺陷
存在的问题
无法满足对企业背景信息的需求。完整的背景信息可帮助财务报告相关者们判断企业的经营战略和未来前景与企业经营环境的适应与否问题。现行的财务报告在这方面存在的缺陷，主要是缺少企业的行业状况简述、企业的技术水平和技术进步能力、企业国外经营份额、企业过去的盈利能力、企业经营业务与资产的范围内容、企业主要竞争对手、企业近期目标与远期目标等企业背景信息。
重大的缺陷是指一个重要的控制缺陷或若干个重要的控制缺陷的集合，使年度或中期财务报告的重大错报无法被预防和侦查的可能性大于“极小可能”。
