议论文的论证方法1、举例论证:举例论证是以事例为论据证明论点的方法。
它要求所举事例简明概括,真实可信,具有典型性、代表性。举例论证常常用“如”“比如”等作举例标志。
2、比喻论证:比喻论证是通过打比方,用人们容易的浅显事物或道理来证明不容易理解的事物或深刻的道理,以此种方法证明论点的正确。比喻论证的句子中包含本体和喻体。
3、对比论证:对比论证就是论述一个问题的时候,将另一个问题和它对照,从而具体鲜明地将论述的问题论证透彻。对比,既可以全面对比,又可以部分对比。
对比论证语言有两种情况:一是“反之”、“但是”等明显的语言标志;二是运用反义词。4、引用论证(引证法):引用论证是用经典作家的言论,用众所承认的道理,用古语、谚语、俗语来证明论点的方法。
引用论证法可以有力地支持和加强文章的立论,增强说明力。但运用时要防止过多引用,以免影响作者对自己观点的阐述。
引证法多用引号标明所引内容,有时也有提示,如“某某曾经说过”或“某某认为”等等。谢谢啊 议论文的论证方法1、举例论证:举例论证是以事例为论据证明论点的方法。
它要求所举事例简明概括,真实可信,具有典型性、代表性。举例论证常常用“如”“比如”等作举例标志。
2、比喻论证:比喻论证是通过打比方,用人们容易的浅显事物或道理来证明不容易理解的事物或深刻的道理,以此种方法证明论点的正确。比喻论证的句子中包含本体和喻体。
3、对比论证:对比论证就是论述一个问题的时候,将另一个问题和它对照,从而具体鲜明地将论述的问题论证透彻。对比,既可以全面对比,又可以部分对比。
对比论证语言有两种情况:一是“反之”、“但是”等明显的语言标志;二是运用反义词。4、引用论证(引证法):引用论证是用经典作家的言论,用众所承认的道理,用古语、谚语、俗语来证明论点的方法。
引用论证法可以有力地支持和加强文章的立论,增强说明力。但运用时要防止过多引用,以免影响作者对自己观点的阐述。
引证法多用引号标明所引内容,有时也有提示,如“某某曾经说过”或“某某认为”等等。
一、论述类文本的三要素1.论点。
论点是作者对所议论的问题所持的见解或主张。论点有如下特点——第一,论点一般表述为一句话,所表达的意思要准确、鲜明。
第二,论点出现的位置多变。①有的直接出现在开头,开门见山;②有的放在文章结尾,大多以“所以”“总而言之”“总之”“归根结底”等总结性的词语为标志,收束全篇;③有的出现在文章中间,勾连首尾;④有的标题就是全文的论点,直观醒目。
当然,也有少数文章并没有明确表明论点的语句,而是要考生自己概括。第三,文本只能有一个中心论点。
中规中矩的论述类文本只能有一个中心论点。为了使论述得更深刻,更有条理,中心论点之下可以有若干分论点。
中心论点和分论点的关系是统率和被统率的关系,而各分论点之间不能互相矛盾、交叉或包含。2.论据。
论据是用来论证论点的材料,它包括事实论据和理论论据。事实论据,指有代表性的事例、确凿的数据、可靠的史实等。
理论论据,指经过实践检验的格言、原理、定律及人们公认的道理等。运用事实论据要详略得当,引用理论论据要准确恰当。
当列举多个论据论证一个论点时,论据的排列要有一定的顺序,同时,也要注意详略。3.论证。
论证是用论据来证明论点的过程和方法。一般来说,论点是解决“证明什么”的问题,论据是解决“用什么来证明”的问题,而论证(包括论证的过程和方法)是解决“怎样证明”的问题。
论据的展开要围绕论点进行,论据的运用要典型、新颖、有说理性。二、论述类文本的常见种类1.政论文,是政治性论文的简称,是指从政治角度阐述和评论当前重大事件和社会问题的议论性文章。
政论文谈论的是政治问题,因此政论文的国别色彩很浓。它主要包括社论、政治评论、思想评论、国际时事评论、党和国家领导人的重要文章和报告等;而广义上的政论文,也指一般人书写的关于重大事件、社会问题的评论文章。
政论文以议论为主要表达方式,要用具有说服力的事例和事理以及逻辑推理的方法来证明作者的观点或看法、辨明是非曲直,做到以理服人。2.学术论文,就是用系统的、专门的知识来讨论或研究某种问题或课题的学理性文章。
学术论文是对科学领域中有学术价值和现实意义的问题进行探讨的书面成果,一般有自己的中心议题,有自己论证的角度、论证体系和研究成果,它具有专业性、学术性、原创性、真实性和科学性的文体特点。学术论文是近代科学发展的产物,从表达方式上看,虽然以议论与说明为主,但与传统的议论文不尽相同,又异于现代的说明文,因为它的说明、记述、引用(包括图表、模型等)旨在进行科学的、严密的逻辑推导。
3.时评,就是对当前发生的新闻及其新闻中的事实,发表见解的文章。时评是评说最近发生的某一件事情,或最新出现的某一个问题,或是针对几件事情、几个问题进行评说,具有时效性、针对性、准确性、说理性、思想性的特点。
在表达方式上,时评以说理为主,或夹叙夹议,或先说后议。4.书评,就是评论或介绍书籍,探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性的文章。
书评是以“书”为对象,对书籍的内容和形式进行价值判断的文章。书评不同于读后感,它是应用写作的一种重要文体,一般包含介绍、评价、推荐几部分。
书评采用叙述、说明、议论等表达方式,以传播书的内容、评论书的价值、推介书籍的特色等。三、论述类文本常用的论证方法1.举例论证。
列举确凿、充分、典型的事例来证明论点,起到以理服人的作用。如朱光潜的《咬文嚼字》第1至5段,大量运用了举例论证方法,论证文字和思想感情的密切关系。
第1、2段列举《屈原》《水浒》《红楼梦》中炼字的例子,阐述“你这”式、“你是”式、“你有”式三种不同句式的不同意味;第3、4段列举王若虚《史记辨惑》中对《史记》李广射虎一段的改写,论述文字一增一减意味不同;第5段列举贾岛“推敲”的故事,表明用字不同导致意境也不同的观点。2.道理论证。
运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言以及被人们公认的科学原理、定理、公式等,通过讲道理的方式来论证论点。“引用论证”是其中一种,即引用名言警句等作为论据,来分析问题,论证观点。
如钱钟书的《谈中国诗》第4、5 段谈论中国诗富于暗示性,“言有尽而意无穷”的特点,就运用了道理论证的方法。作者先指出,外国诗人论诗的观点与中国诗人论诗的观点很接近,中国人说“言有尽而意无穷”“状难写之景,如在目前;含不尽之意,见于言外”,与外国人所谓“空泛联接着确切”,意思一样。
“一般西洋读者所认为中国诗的特征:富于暗示”,是正确的说法。作者还认为,这富于暗示,“是一种怀孕的静默”“说出来的话比不上不说出来的话,只影射着说不出来的话”。
“中国诗用疑问语气做结束的”,比“西洋任何一诗来得多”,例如“西洋中世纪拉丁诗里有个‘何处是’的公式”,在中国诗里应用得最多。作者使用中外论诗的理论来阐述中国诗的特点,这样就显得有高度、有深度,也有信度。
3.对比论证。把正反两方面的论点或论据加以对比,达到否定错误论点、树立正确论点的目的。
如马。
一、教学原则方面的主要论述1. 教学相长 《学记》认为通过学习才知道自已知识的不足,通过教人才知道教学的困难。
知道不足,才能勉励自己不断求得进益;知道困难,才能督促自己认真学习钻研。教人与自学相互促进,意即教与学是一件事情的两个方面,是相辅相成的。
" 教" 因" 学" 而得益," 学" 因" 教" 而日进," 教" 能助长" 学" 、反过来" 学" 也能助长" 教" 。这就叫做" 教学相长" 。
•现实意义:" 教学相长" 原则的发现与阐明,对于认识教学过程的本质,对于提高教学质量,对于改善师生关系,对于促进教育理论的研究,都有着重要的理论意义与实践意义。《学记》认为教学是师生双边话动。
不仅要有教师的积极性,还要调动学生的积极性。学生在学习中的积极性,主要是开动脑筋思考问题。
《学记》对教学中学生的思考特别重视,这种学思并重的思想,对于现在的教学又着现实意义。这也指导我们在教学中一定要给学生思考的时间和机会,注意不要打断学生的思维。
学生都需要不断学习,除了学习书本,师生还要互相学习,特别是教师要注意向自己的教育对象学习,共同提高。2. 尊师重道 《学记》中:“凡学之道,严师为难。
师严然后道尊,道尊然后民知敬学。”其意思就是教育最重要的就是尊师,因为必须使教师受到尊重,然后道德和知识才能受到尊重,之后人们才会重视学习,重视教育。
现实意义:教师的职业逐渐成为受尊重,受优待的族群。生活待遇的有所提高,社会影响也日见增强,每年九月十日定为“教师节”。
…3.藏息相辅 《学记》认为正课学习与课外练习必须兼顾,相互补充。 认为课外活动是课内学习的继续和补充,它们之间是相互依存、相互促进的;课外活动(包括课外作业在内)并不是消极的,而是为了更好的学习。
现实意义:.藏息相辅这一原则重视课外活动的重要性。强调教学要劳逸结合,休闲与娱乐是教学的重要组成部分。
休闲与娱乐,是培养兴趣的重要手段和渠道。教学有正常的秩序,有正常的计划,循序渐进,不能随意跨越。
正常的、恰当的、稳定的教学秩序是教学质量的基本保证。这指导我们在教学中,要改善课堂,提高课堂的感染力,努力让它有趣,让它能够引发学生们的课外学习。
给学生们必要的自由发展的时间和空间,让他们少做一点机械的练习,多一点自主的阅读和思考,多一些感兴趣的活动。课外可以帮助课内,课外是课内的准备,又是课内的延伸。
4.豫时孙摩 豫,就是预防。在学生不良行为发生前就加以防范叫做预防。
如果不良行为发生之后再去禁止,积习已深就难以矫正。所以这个原则要求教师在教学上要有预见性。
时,是及时施教原则。“当其可之谓时”,抓住最佳的时机,及时施教,因势利导,就会取得良好的教育效果。
否则,“时过然后学,则勤苦而难成”。孙,是循序渐进原则。
“不陵节而施之谓孙”,教学必须遵循一定的顺序(“孙”),根据学生的年龄特征和接受水平妥善地安排教学进度。否则,“杂乱而不孙”,不按顺序教学,就会使教学陷于混乱而难以收到效果。
摩,即学习观摩原则。“相观而善之谓摩”,学友间相互观摩,相互学习,取长补短,就能共同进步。
否则,“独学而无友,则孤陋而寡闻。” 现实意义:教师在教学、教育工作中,要善于观察学生的言行,掌握好学生的心理。
教师对学生的行为或心理偏向,要及时地、准确地引导、纠正。 如在课堂教学中,教师对学生提出的疑问处理上,有时教师会及时给于学生解答,有时教师会先设置悬念,在最佳课堂教学时机中进行解答或让学生随着学习的深入,自己揭开疑问的谜团。
教师在教学、教育中,不能坐井关天,要从外界多多吸收、多多领悟、多多辨别,取长补短。当然,在这过程中要符合教学、教育实际,符合学生的实际,符合教师自身的实际。
5.启发诱导 启发诱导的原则,现在通称启发性原则。《学记》中:“君子之教,喻也。”
所谓“喻”,在这里可以说是启发诱导的意思。《学记》认为教师教学的基本特点是要善于启发诱导,并进一步说:“能博喻然后能为师。”
只有善于多方启发诱导的人才能当教师。学记》要求教师在教学过程中要“时观而弗语”、“开而弗达。”
就是说教师对学生的学习经常加以检查指点,启发诱导,但不要灌输,不要包办代替,要充分调动学生的积极性,激发学生积极思维,使学生融会贯通地掌握知识。 开,就是在教学中点明问题的关键,启发学生运用各种思维活动去解决问题,促进他们思维能力的发展。
《学记》在启发教学上不仅发挥了孔子“不愤不启,不悱不发”的思想,而且还提出,不仅仅是等待而且还要促进学生思考的主张。现实意义:在教学过程中,教师要引导学生而不要牵着学生走,这样师生关系才会融洽;鼓励学生而不推着学生走,学生就有勇气克服学习上的困难,顺利地进行教学;启发学生而不代替学生作出结论,学生才能独立思考,发展智力。
教师在教学中起的是引路人的作用,引路人就要善于指引,善于鼓舞,善于启发学生沿着正确的道路去走,不应拖着学生,压抑学生,更不要代替学生走路。6. 长善救失 《学记》中“长善救失。
1、举例论证法 举例论证法也称证明法,例证法,即举例具体的、典型的有代表性的事例作为论据来证明论点的一种论证方法。
事例包括历史事例和现实事例两大类。历史事例能引导人们辨别现实生活类似的现象,使人明智;现实事例发生在当代,是人们熟悉的,使人信服。
使用历史事例,要注意援古证今,古为今用;使用现实事例,要注意明辨是非,选精取真。 2、引用论证法 也称为析理证明法,即用人们已知的事理作为论据来证明自己论文的论点的一种论证方法。
3、归纳论证法 归纳论证法,就是通过对各个个别事物的研究,概括出其本质属性,从而得出反映普遍规律的论点的一种论证方法。人类认识客观事物是通过接触一个个具体的事物,得出一些个别性判断,日积月累,形成一般性结论,以此为基础,揭示事物的本质特征。
这种从个别到一般的论证方法,符合人类思维认识规律。归纳论证有完全归纳论证,也有不完全归纳论证,即简单枚举归纳论证。
3.1、完全归纳论证 完全归纳论证是根据一类事物每个对象具有某种属性,推出这类事物全体对象都有这种属性的一种论证方法。 3.2、不完全归纳论证 不完全归纳论证是指考察一类事物部分对象的情况,推出这类事物一般性结论的一种论证方法。
4、演绎论证法 演绎论证法,就是根据已知的一般原理,去分析个别事物,得出新观点,作出新结论的一种论证方法。演绎论证与归纳论证思维方式相反,归纳论证法是从个别到一般,演绎论证法则是从一般到个别。
使用演绎论证法可以加强文章的逻辑力量,具有较强的说服力。演绎论证有多种形式,这里讲简单常用的三段论。
它是以两个性质判断为前提,推出一个性质判断为结论的方法。因为它是由三个性质判断构成,并只包含三个概念,故称之为三段论。
5、类比论证法 也称类比法、类推法,即根据两个事物之间存在的某些相同或相似的属性,推出其他相同或相似属性的一种论证方法。运用类比法,要注意用于类比事物或问题须具有本质上的共同点。
6、对比论证法 对比法,即以截然相反的两种情况进行比较,用来证明论点的一种论证方法。运用对比法一定要有可比性,即一定是同一问题两种截然不同的观点,或同一类事物的两种不同的形态,结果。
才能进行比较。 7、因果论证法 即通过分析事理,揭示论点和论据或论点和论点的因果关系,用以证明论点或中心论点的一种论证方法。
因果论证法在毕业论文的写作中运用的非常广泛。 8、驳论法 驳论法既可以直接反驳对方的论点,也可以通过反驳论据,证明其论点是错误的。
下面有两种方式 8.1、排他法:也叫间接反证法,即不是直接证明某一论断,而是先证明与这个论点相对立的观点是正确的,发证这个论点是错误的,或者先证明这个与这个论点相对立的观点是错误的,反证这个论点是正确的。 8.2、归谬法:也叫谬误引申法,即先假定对方的论点是正确的,再对它加以合理的引申,使其破绽百出,从而充分暴露其荒唐之处,得出荒谬的结论,以论证对方的论点是错误的。
如果帮到了你,望采纳,谢谢。
高考语文论述类文本阅读解题的好方法有:
一、通读全文,思考四个问题:①文本主要谈的是什么问题或就什么事情阐述道理;②作者的基本立场、观点、情感和态度是怎样的;③本文依照怎样的顺序布局谋篇、组织文章,其段落之间的关系如何;④行文中为突显立意主要运用了哪些手段和材料。
二、选择题解答一般方法:第一、比照原文,弄清概念,把握句意,辨析筛选。第二、懂得审辨标志性词语。可以作为标志性词语的有:顺序词、关联词、指代词、范围词,类别词、过渡词。此外还有文中不同地方反复出现的同义或近义的词语。
三、简答题解答一般方法:1、把握文章基本思路,切分语段层次;准确把握、分析概括文章的观点;快速搜寻答题区间;组织表达语言,做到规范作答。2、把握观点类题目解答方法。
事实论证、道理论证、对比论证、比喻论证、因果论证、引用论证、理论论证
1、事实论证,也叫举例论证,是一种从材料到观点,从个别到一般的论证方法,是从对许多个别事物的分析和研究中归纳出一个共同的结论的推理形式。
2、道理论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的,其实质是归纳法,而归纳法在很多条件下是很难完全的,因此,有理论加以衡量,就能够保证其可靠性。
3、对比论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为两类:一类是类比法,另一类是对比法。
4、比喻论证是用比喻作论证,拿比喻者之理去论证被比喻者(论题)之理。在比喻论证中,比喻者是一组形象事例,其中包含着一定的关系和道理,被比喻者则是一种抽象的道理。
5、因果论证,在自然界和社会中,各种现象之间是普遍联系的,因果联系是现象之间普遍联系的表现形式之一。因果联系是普遍的和必然的联系,没有一个现象不是由一定的原因引发的;而当原因和一切必要条件都存在时,结果就必然产生。
6、引用论证,(初中语文将其归类到道理论证中)引用名言或引用一些普通人的说法,使其更具有权威性和大众性,使论证有力。
7、理论论证,(初中语文将其归类到道理论证中)目的是要证明论点具有普遍性和规律性。
参考资料来源:百度百科-论证方法
常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证、引用论证。
具体介绍如下:
1. 举例论证:列举确凿、充分,有代表性的事例证明论点。
2. 道理论证:用马列主义经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。
3. 对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。
4. 比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外,在驳论中,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。
5. 引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:2.915秒