⑴诊断性评价、形成性评价和终结性评价诊断性评价诊断性评价又称准备性评价,是在教育活动开始之前或教育活动进行之中对学生的学习准备情况或特殊困难进行的评价,是对教学活动的准备。它主要对教育背景、存在问题及其原因作出诊断,以便“对症下药”,据此进行教育设计。诊断性评价的实施时间一般在课程、学期、学年开始或教学过程中需要的时候。它涉及的主要内容主要有:教育所面临的问题;学生前一阶段学习中知识储备的数量和质量;学生的性格特征、学习风格、能力倾向及对本学科的态度;学生对学校学习生活的态度、身体状况及家庭教育情况等。
诊断性评价的作用主要表现在三个方面:
一是确定学生的学习准备情况,明确学生发展的起点水平,为教学活动提供设计依据。
二是识别学生的发展差异,适当安置学生。
三是诊断个别学生在发展上的特殊障碍,以作为采取补救措施的依据。形成性评价形成性评价又称过程评价,是在教育过程中为调节和完善教学活动、引导教育过程正确而高效地前进而对学生学习结果和教师教育效果所采取的评价。与诊断性评价不同,形成性评价一般是在教育进行过程中开展,其主要作用有是:一是引导学习活动的方向;二是强化学生的学习;三是及时发现问题并提供矫正处方。形成性评价所借助的手段有平常作业、日常观察和形成性测验等。形成性评价是现代教育评价的发展趋势之一,在我国中小学的学生评价中也越来越受到人们的重视。终结性评价终结性评价又称结果评价,是在某一相对完整的教育阶段结束后对整个教育目标实现的程度作出的评价。它要以预先设定的教育目标为基准,考查学生发展达到目标的程度。终结性评价的次数比较少,一般是一个学期或一学年两三次,在学期或学年结束时进行。其作用有:一是考察学生群体或每个学生整体的发展水平,为各种选拔、评优提供参考依据。二是总体把握学生掌握知识、技能的程度和能力发展水平,为教师和学生确定后续教学起点提供依据。这一点在我国当前进行的终结性评价中普遍不被重视,其表现为考试结束,评分完毕,就意味着终结性评价结束,没有进行考试结果的分析,不重视把试卷发给学生进行讲评。
学生评价的基本方法
提到学生评价,人们很容易立刻联想到考试与分数。其实考试只是评价学生的方法之一,分数也只是学生发展情况的衡量指标之一。那么评价学生都有哪些有效的方法和手段呢?了解并掌握这些方法和手段是我们实施学生评价改革、探索建立“促进学生发展的评价体系”的前提和基础。下面就介绍几组基础教育实践中常用的学生评价方法。
一、诊断性评价
诊断性评价又称准备性评价,是在教育活动开始之前或教育活动进行之中对学生的学习准备情况或特殊困难进行的评价,是对教学活动的准备。它主要是对教育背景、存在的问题及其原因作出诊断,以便“对症下药”,据此进行教育设计。诊断性评价的实施时间一般在课程、学期、学年开始或教学过程中需要的时候。它涉及的内容主要有:教育所面临的问题;学生前一阶段学习中知识储备的数量和质量;学生的性格特征、学习风格、能力倾向及对本学科的态度;学生对学校学习生活的态度、身体状况及家庭教育情况等。一般来说,教师对学生进行诊断性评价借助的手段主要有:以前的相关成绩记录、摸底测验、智力测验、态度和情感调查、观察、访谈等。
二、形成性评价
形成性评价又称过程评价,是在教育过程中为调节和完善教学活动、引导教育过程正确而高效地前进而对学生学习结果和教师教育效果所采取的评价。与诊断性评价不同,形成性评价一般是在教育活动进行过程之中开展。为了做到及时评价、及时反馈,形成性评价一般评价次数较多,概括性水平较低,评价内容和范围主要是每个形成性单元的内容与目标。形成性评价所借助的主要手段有平常作业、学生成长档案袋、日常观察和形成性测验等。
三、总结性评价
总结性评价又称结果评价,是在某一相对完整的教育阶段结束后对整个教育目标实现的程度作出的评价。它要以预先设定的教育目标为基准,考察学生发展达成目标的程度。终结性评价的次数比较少,一般是一学期或一学年两三次,在学期或学年结束时进行。期中、期末考查或考试以及毕业会考等均属此类。
课程改革以来老师们的教学理念发生了很大的改变,课堂教学的即时评价也随之发生了翻天覆地的变化,从过去的绝大多数教师都是以教知识为主,不关注对学生的即时评价,到现在以学生为本、以学生的发展为核心,通过课堂有针对性的、及时的、丰富的即时评价促进学生的全面发展。然而在现实的**常课堂教学当中,老师们对即时评价的关注程度和方式、方法也依然存在着这样、或那样的问题。
问题一:即时评价的语言不丰富,过于简单,没有针对性
小学数学课堂教学面对的大多是 6 —— 12 岁的儿童,因此我们的课堂应该是生动活泼的、充满朝气的、积极向上的,是符合儿童需求的。而要营造出这样的课堂氛围与教师的即时评价语言的丰富性也是密不可分的。而在现实的小学数学课堂教学中有一些教师的即时评价往往语言过于单一、呆板、枯燥,与小学生渴望被老师欣赏、渴望被老师关注、渴望被老师表扬的内心世界不贴近,不能满足小学生的心理需求。
案例:二年级《轴对称图形》
在初步认识了轴对称图形之后,教师有这样的提问:
生 1 : 先折一折,如果不一样就不是对称的,如果一样就是。
生 1 :对折。
生 2 :一个图形,两边都是一样的,就是轴对称图形。
生 1 :是。
师:好,请坐。
此时生 3 还在举手,教师又叫生 3
生 3 :对折后,只要两边不多出来一块,也不少一块就行。
师:可以,对折后两边不多出来一块,也不少一块,就是完全重合。
面对二年的小同学,教师只用简单的“好”、“好,请坐”、“可以”是否就显得太贫乏、太苍白了!
第一名学生能够想到通过对折进行判断,这是很好的解决问题的方法,在小学数学教学中许多知识都是要靠学生动手实践去尝试、去证明的,因此对于第一名学生我们是否可以这样进行评价:你很会学习,想到了通过动手对折进行判断,好办法!这样的即时评价就比一个“好”字丰满多了,它既给予了学生充分的肯定与鼓励,又对学生的学习方法具有一定的指导作用。
我们再来看学生 2 的回答,能用如此简单概括的语言进行描述,对于二年级的学生来说已经是实属不易了,教师是否可以这样进行即时评价:你说的即简洁又清楚,如果能加上“对折后”两边都一样就更完整了。这样的评价既肯定了他的优点,又指出了他存在的问题,相信一定比“好,请坐”留给学生更深刻的烙印。
学生 3 很明显是在听了学生 1 的回答后想对他进行更形象的补充,所以一直高高的举着手。他的回答确实很形象,也许这样的儿童语言,更容易会被他的同伴接受、理解。同时他又一直在高高的举着手,说明他具有很高的学习热情,教师要对他的这种学习积极性给予很好的保护,我们看是不是可以这样进行即时评价:多么形象的描述啊,不多出来一块,也不少一块,不就是完全重合吗!能够坚持发表自己的意见,好样的。这样相对丰富的即时评价语言,相信一定比单一的几个字更具有生命的活力!
策略:静心倾听学生发言,捕捉学生思维的亮点,用贴切、真诚、丰富的语言进行积极的即时评价。
学生评价追求的是一种合规律性与合目的性相统一的价值判断,就其合规律性而言,评价要获得认识上的客观性,以确保评价标准的“真”,从而使整体评价具有信度保证;就其合目的性而言,即通过评价要满足评价者的最初意图。
然而,正如我们所知,由于评价本身兼具预测、选拔、导向、发展等功能,在不同时期的不同评价者所依据的教育理念以及对评价理解侧重点的差异,往往使这种“合目的性”表现出不同的取向。但从现有情况来看,占主导地位的主要有两种目的性取向,即对评价的根本功能的两种观点:甄别与发展。
认清这一点才能选准我们今天学生评价改革的着眼点。
学生学业评价改革是基础教育课程改革的一个重要组成部分。
《基础教育课程改革纲要》指出,要“建立促进学生全面发展的评价体系。评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。
发挥评价的教育功能,促进学生在原有水平上的发展”。作为学生学业评价,无论在功能和价值上,还是在学科内容、呈现方式以及对考试结果的处理上,都要力争体现新课标所倡导的“立足过程,促进发展”的评价理念和工作思路,形成适合学校实际的学习评价内容、形式、手段,以利于新课程的深入实施。
一、指导思想 以《基础教育课程改革纲要》为指导,全面落实教育部《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》精神,贯彻“以学生的发展为本”的教育理念,关注每一个学生的全面发展、持续发展和终身发展。 二、评价目的 1、全面考评学生的综合素质,有效促进学生发展,提高学生学习的自信心,让他们充分享受学习、享受知识的乐趣,使学校真正成为学生享受教育幸福,收获生命质量的场所。
2、改变教师唯分数传统观念,牢固树立新课程理念,促进教师全面关注学生的学习活动,注重过程管理和细节管理,关注学生的全面发展。 三、评价原则 1、全面性原则。
要瞄准学生自身的纵向发展,不仅要关注结果,更要关注学生成长发展的过程,做到过程性评价与终结性评价相结合。 2、发展性原则。
用发展的观点,以激励学生健康、主动、全面发展为目标,肯定学生的进步,暗示学生的不足,为学生发扬成绩弥补不足、健康快乐地成长起良好的导向作用。 3、客观性原则。
淡化分数,关注平时,对学生的评价要做到客观、公正、具体,实事求是。 四、评价内容和标准 根据学生学习活动的特点,学业评价的内容分为课堂评价、作业评价、检测评价和综合评价四各方面。
1、课堂评价 课堂评价即对学生在课堂学习中表现进行即时评价,主要是考察学生是否能保持持续的学习兴趣,积极、主动地参与学习活动。具体包括以下五个方面: (1)认真倾听老师的讲解和同学的发言。
(2)积极动脑思考。思维灵活,想象丰富,富有创造性。
(3)大胆发言,勇于质疑。(4)善于合作交流。
(5)良好的课堂纪律。 课堂评价采用定性评价方法(等第制),分优秀、良好、合格、不合格四个等次。
任课老师要加强平时的课堂观察,及时做好评价记录。至少每月进行一次评价,每生每学期不少于5次。
对每次的评价结果及时向学生反馈,鼓励进步,督促改进。学期末进行课堂评价综合评定,确定等次。
2、作业评价 作业评价即对学生的作业情况的评价,主要从学生的作业态度、作业质量上评价。具体包括以下五个方面: (1)按时独立完成。
(2)书写认真。(3)格式规范。
(4)版面整洁。(5)作业准确率。
作业评价采用定性评价方法(等第制),分优秀、良好、合格、不合格四个等次。 任课老师要认真研读小学各科作业常规,对学生作业提出明确、严格的要求。
对学生的作业评定每学期2次(期中、期末各1次)。要经常性地把优秀作业进行展示,让学生自找差距,对作业评定较差的学生要及时给与教育与指导,鼓励其进步。
学期末进行作业评价综合评定,确定等次。 3、检测评价 对学生的检测评价包括单元检测和专项检测两个方面。
单元检测应放在每个学习内容(单元)的结束之后。单元检测要以各学科课程标准为依据,紧扣本单元的学习内容,主要考察学生对本单元所学基础知识和基本技能的掌握情况,可以有一定的综合,主要是单元内知识的综合运用,也可以兼有少量跨单元知识的综合。
教师必须对检测结果做好定性与定量分析,分析教、学过程中存在的问题,及时加以调整和弥补。对单元检测的结果做好记录,期末加以汇总,折算出综合评定得分。
专项检测即围绕学科教学的某一方面(单项)进行检测。如数学可从口算、计算、实践操作、解决问题等方面进行检测;语文可从朗读、阅读分析、口语交际、作文(写话)等方面检测;英语可从朗读或背诵、英语会话、中英互译、阅读理解等方面检测。
形式可以是书面的,口头的,或是过关、比赛性质的。 专项检测由教导处具体实施,每学期选择其中的一个单项作为检测内容。
检测时间一般放在学期中段或期末考试之前,各学科检测时间相应岔开。应根据年级特点确定检测内容,由教导处相关负责人或委托教研组长,做好命题工作,命题必须由教导处严格审核把关,紧紧围绕学生本学期所学内容,难易适度,兼顾全面,体现检测的导向功能。
检测结束后,教导处要组织专项研讨,分析教学中存在问题,提出指导性意见或建议。专项检测的结果纳入单元检测评价之中。
4、综合评价 综合评价可以与每学期的期末考试相结合,该项目采用定量评价方式。考核内容应体现基础性和综合性,是对学生一学期来所应掌握的基础知识和基本技能的考查。
综合评价的试卷由教导处严格把关,命题时要深入研究课程标准要求和教材内容体系,注意知识覆盖面,以基础性知识为主,控制题量和难易度,不出偏题、怪题、超范围题。 任课教师在期末考试前适当组织好学生的系。
教育评价是依据一定的教育标准,通过系统的搜集信息,在标准与信息比较的基础上作出价值判断。教学评价作为一种价值判断活动时,是教师最常用的教学技术之一。
在教学中,教师对学生的学习表现、学习结果、学习方法、学习习惯等做出判断,使之对学生的学习产出导向、鼓励、批评、纠正、改进等作用。在平时的教学中,对于学生的精彩之处,我会通过语言、面部表情、眼神等随时给予学生评价,传达我对学生的爱。以往我常运用的教学评价有以下几种: 1、即时口头评价的方法;2、学生学习态度的评价;3、学生课堂表现的评价;4、学生完成作业的评价;5、学生学习成绩的评价。在学习了本专题后,我认为顾志跃院长所讲授的提问与评价值得一试。
提问与评价,这种常用的评价方法可以反馈教师的教学效果。为了了解学生对知识的把握程度,就是需要问一些问题,就是所谓的提问。首先通过学生的回答,教师可以了解到学生对知识的认识,同时也能了解不同学生对同一知识掌握的差异性。其次是为了引发学生对知识的深入思考,在教师的追问下,学生追溯答案,从而引发思考。在学生回答问题后,教师就要小结,这个小结就是评价。但不能只用对或错做简单的评价,教师要用一定的鼓励性或引导性的语言来评价。对回答正确的学生鼓励表扬,进一步引导其思考的方向。尤其对回答错误的学生,引导性语言比批评更有用,学生虽然回答错了,也要让他得到有效的补偿,这种补偿可以是认知上的、也可以是动机上的,通过补偿来引导学生,激励学生。这种方法在我们的常规教学中是要经常用到的,不提问就不了解学生,而了解是学生学习的开端。不评价学生就得不到有效补偿,而有效补偿能够促进学生有效发展,引导学生健康前行。在今后的教学,我会合理运用教学评价,引导学生的有效学习。
学习评价原则有:
质性评价方法与量化评价方法相结合。
智力因素评价方法与非智力因素评价方法相结合。
正式评价方法与非正式评价方法相结合。
动态评价方法与静态评价方法相结合。
本质评价方法与现象评价方法相结合。
语言评价方法与非语言评价方法相结合。
全员评价方法与个体差异评价方法相结合。
他人评价方法与自我评价方法相结合。
过程评价与结果评价相结合。
综合评价与分析评价相结合。
举例说明,我在平时的教学中,较重视这些评价原则:
1.注重评价的语言运用,顺应学生个性心理体验。
评价语言应根据学生的回答客观、准确地指出学生的长处和不足,既对学生表现出色之处给予肯定,同时又有针对性地给学生提醒与纠正。“你的想像力很丰富,如果能把语言讲解的再规范些就更好了”,“你说得太好,若是声音能再响亮些,效果会比现在好很多。”正是这些准确得体的评价语言,使学生知道了回答问题要做到声音响亮、语言流畅,同时明白了只多练习,胆量才能大起来,声音才会更响亮。也正是准确得体的评价语言使学生对自己的学习提出了更高的标准,在一次一次练习中扬长避短,所以很快就有了进步。在很大程度上激励了学生,使课堂教学更富有生气。
2.评价方式的多样化,激发学生主动学习的积极性
课堂上教师对学生的评价,除了要善于用激励性的语言外,还应经常用无声鼓励,即用表示赞许、喜欢的体态语言进行评价。例如,学生积极思考时摸一摸他的头,学生有独特见解时教师传递给他一个欣赏的眼神等。当学生声情并茂地回答完问题时,我会情不自禁地为他鼓掌;当学生拿来设计新颖、制作美观的作品让我欣赏时,我会微笑地告诉他“你真棒”,并在全班传阅;当学生没思考周全,还不知如何回答时,我会送上期待、信任的目光……另外,根据学生具象思维突出的特点,还可以巧用有形鼓励,用象征物对学生作鼓励性评价,以激励学生的上进心和荣誉感。例如,本学期我将学校开展的“争章活动”与课堂评价紧密结合起来,当学生在一定的时间内表现突出时,我就会及时地给他的争章手册盖一枚“优秀章”以激发学生自参与的积极性
原发布者:果果gfh1981
教学中常用的评价方法有哪些?我常用的几种评价方法及学习后的改进在以往的教学工作中我常用的教学方法有:闭卷考试、观察、检测等手段,通过学习我觉得要实施素质教育,使学生全面、主动地自主学习,离不开学习的评价机制。新《地理课程标准》提出:“学生的学习评价是地理教学评价的重要组成部分,具有反馈信息、调控教学,并促进学生全面发展的重要功能。”评价要“遵循注重结果,也注重过程的基本原则,灵活运用各种科学有效的评价手段,对学生的知识与能力、过程和方法、情感态度与价值观做出定量和定性相结合的评价。”适应地理学科教学评价多角度、多层次、多手段、多形式的需要,调整、完善教学评价体系是保障地理教学改革顺利进行并全面推进素质教育的重要举措。以往地理学科对学生的评价主要局限于学业成绩,新的课程改革强调评价内容的多元化和方法的多样化,不仅关注学生的学业成绩,而且关注学生创新精神和实践能力的发展,以及良好的心理素质、学习兴趣与积极情感体验等方面的发展。地理教学课、活动课、课外活动等等为教师评价学生创设了一个个新的平台和窗口,通过这个平台和窗口,教师可以看到学生学习兴趣、参与程度、合作意识、心理素质、创新精神和实践能力等,从而更加全面和客观地评价学生。在教学实践中我们做了一些改进的尝试,具体归纳,有以下几个方面:第一:学科学习档案袋评价。指导学生收集个人的地理学习作品及成果,建立档案袋,对学生的地理学习进行评价。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:3.410秒