浅谈当今大学教育的含金量双语美文
浅谈当今大学教育的含金量双语美文
对于当今英国的许多学生来说，决定是否上大学既关乎雄心和抱负，也关乎负担能力。
在过去，英国学生可以申请大学或学院的安全，因为他们知道，即使他们来自低收入家庭，他们的学费和一些生活（或维护)费用将由地方当局的赠款支付。从财政意义上说，大学教育向所有人开放，上大学的学生人数逐年增加。
可悲的是，那些日子似乎早已过去。转折点出现在1998年，当时工党政府引入了每年1000英镑的学费，并没有给学生生活费补助，而是要求他们用可偿还的学生贷款支付自己的生活费用。只有收入最低的学生才有资格获得助学金。
防洪闸门已经打开。随着时间的推移，学费上限提高了，尽管来自苏格兰、北爱尔兰和威尔士的申请人仍然有资格获得不同水平的补贴，但到了2009/10学年，英格兰的学生经常发现自己每年面临超过3000英镑的学费。
但最大的变化还在后面。2011年，政府宣布，从2012年起，大学每年可以收取高达9000英镑的费用。尽管政府甜言蜜语地表示，研究生在年收入超过21000英镑之前不必开始偿还学生贷款，但这一消息引起了愤怒。许多学生认为，学生不得不背负巨额债务开始工作生活是不公平的，而其他人则抱怨说，这些变化会给大学教育带来阶级分化。这些观点反映在申请大学学位的学生人数上，截至2012年一月，该人数减少了22,000多人。大学部长大卫威利茨支持增加学费的决定，称他们不会"将大学的财政置于可持续的基础上",并促进"更加注重高质量的教学"。"
对于今天英国的许多学生来说，决定是不是去上大学已经不仅仅关乎抱负与渴望，能不能上得起也是他们做出决定的重要因素。
过去，英国的学生可以申请大学，并且确信即使自己来自低收入家庭，学费和一部分生活费也可以由当地的政府部门拨款发放津贴解决。大学教育，从学费角度而言是对所有学生开放的，因此踏入大学校门的学生也逐年增多。
遗憾的。是，那些日子一去不复返了。转折点发生在1998年，工党政府开始推行每年需缴1,000英镑大学学费的政策，并且不再向学生发放生活津贴，而是让他们通过需要偿还的学生贷款来解决生活费问题。只有来自最低收入家庭的学生才有资格得到补助。
这类政策一旦推行就会愈演愈烈。随着时间的推移，学费的上限也水涨船高，尽管来自苏格兰、北爱尔兰和威尔士的一些学生仍然够资格申请不同程度的补贴，但到了2009/10年度，英格兰的学生通常都要面临每年超过3,000英镑的学费支出。
但是更大的变化还没有到来。2011年，政府宣布从2012年开始，大学将被允许收取高达每年9000英镑的学费。尽管政府对这种做法的理由是研究生在一年挣21000英镑之前不必偿还学生贷款，但这一消息引发了公愤。有学生认为这一政策不公平，会让他们在开始工作时背负沉重的债务负担，也有学生认为这一政策会加剧大学生的阶层分化。这些观点也反映在大学申请人数上。截至2012年1月，英国大学申请人数减少了22000人。英国高等教育大臣大卫？威利茨支持政府提高学费的决定，称他们不会“将大学财政建立在学生的负担能力上”，而是应该尽一切努力促进大学“重视教学质量”。
