罗成,在隋唐十八杰中列第七,十六杰列第八,在《隋唐演义》和《说唐》中都是第七条好汉。
在清初禇人获的讲史小说《隋唐演义》中,也虚构了罗成罗公子,是燕山罗艺的儿子,秦琼的表弟,精通枪法,在《兴唐全传》使用五钩枪。他家的罗春,在《说唐》是老家人,在曲艺评书《兴唐》、《隋唐》、《瓦岗英雄》罗春与罗松都是罗成的兄弟。
实际上禇人获《隋唐演义》也有少年英雄罗士信,很勇猛,是秦叔宝的山东老乡和朋友。 史无罗成之名,其大部分事迹是等小说和评书中虚构的,部分则取材自罗士信 隋唐时期有罗士信,罗士信是历史上确有其人的,和小说中罗成有许多相似之处,所以被认为是罗成的历史原型.。
编辑本段【罗成与罗士信相同点】 他们都用枪,很勇猛.武艺高强。 史上罗士信在瓦岗军里呆过,罗成也是。
瓦岗军败后,罗士信投靠的王世充,罗成也是。 因不耻王世充,罗士信投了唐,罗成也是。
罗士信于武德五年(622年),率几百人同刘黑闼数成军对持八天后兵败被俘,不屈被杀,才二十多岁,演义中罗成也是在同一年,同一个地方,被同一个人所杀,死时也是二十多岁。 (需要区别的是,评书\小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人,与罗成无甚关联。)
编辑本段【罗成、罗士信及其他】 作者:云梦泽 听《隋唐》,有几个地方颇为疑惑: 1、作为正面人物,隋唐中罗成之狠毒于演义小说中颇为少见。 2、罗成是秦琼的表弟,罗士信又是秦琼的干弟弟,说书的怎么一点想象力都没有,连个姓都不换换,非叫姓罗的和姓秦的配对? 3、罗士信虽为四猛之首,但基本属于龙套角色,《说唐》中无罗士信,亦并不影响情节发展。
而评书中加上罗士信虽使情节生动了一些,却又带来了情节上的矛盾:既然瓦岗山有这么一个猛人,又怕什么杨林、李元霸之类?这个人物很像是后期加进去的。 查诸史籍,并无罗成其人,而“傻英雄罗士信”的历史形象与小说中的罗成形象确有许多类似之处。
蔡东藩《唐史演义》谓:“俗小说中,有罗成一人,想是罗士信误传”,甚是。 1、《新唐书·忠义传·罗士信》: “与裴仁基归(李)密……见获于(王)世充。
世充爱其才,厚遇之…后…稍稍疏斥。士信耻与伍,率所部千余人来降高祖……从秦王击刘黑闼洛水上……不屈而死,年二十八” 演义中罗成从李密处投王世充,又自洛阳投唐、败死于征刘黑闼之役,与罗士信之形迹绝类。
此外,演义中令秦程同时归唐,罗成后至,亦应与史料记载有关。按新唐书,秦程曾共谋归唐,而罗未见参与,则罗与秦程投唐之时间应不相同。
2、《新唐书·忠义传·罗士信》: “年十四……击贼潍水上…刺杀数人,取一级掷之,承以矛,戴而行,贼皆眙惧无敢亢……每杀一贼,辄劓鼻纳诸怀,暨还,验以代级”。“攻千金堡,堡有恶言訽军,士信怒……屠之无类” 小说中罗成之刻薄狠毒与罗士信之事迹当摆脱不了干系。
3、《新唐书·忠义传·罗士信》: “齐州历城人……通守张须陀率兵击贼。士信…年十四…请自效……后须陀为李密所杀,士信与裴仁基归密,署总管,俾统所部讨王世充。
身被重创,见获于世充。世充爱其才,厚遇之,与同寝食。
后得密将邴元真等,故士信稍稍疏斥。士信耻与伍,率所部千余人来降高祖”。
罗士信与秦琼是同乡,且其先后投张须陀、裴仁基、王世充、李渊,其间形迹与秦琼完全相同,二人联系之紧密自可想见,此当为演义设计秦罗两人为表兄弟之肇因。 【 邴元真与秦琼、程咬金都是在李密败后归降王世充,故罗士信降王应早于秦、程,当在李密失败之前】 4、罗士信十四岁从军,武德五年(公元六二二年)战死,其终年有两种不同的说法。
按旧唐书、资治通鉴,罗士信年仅二十,按新唐书罗士信“年二十八”。则在大业十年(公元六一四年)随张须陀战卢明月时罗或为十二岁,或为二十岁,前者荒谬,当从后者。
是年秦琼亦随张须陀进击卢明月,而之前他已跟随过来护儿,既无“年十四”之类的特殊说明,则他当是正常年龄从军,其年龄应大过罗士信,是以演义以秦琼为兄。而罗士信的年龄当是罗成少年英雄的形象的渊源。
5、《新唐书·忠义传·罗士信》: “年十四,短而悍,请自效。须陀疑其不胜甲,少之。
士信怒,被重甲,左右鞬,上马顾眄。须陀许之。
击贼潍水上,阵才列,执长矛驰入贼营,刺杀数人,取一级掷之,承以矛,戴而行,贼皆眙惧无敢亢。须陀乘之,大破贼。
士信逐北,每杀一贼,辄劓鼻纳诸怀,暨还,验以代级。须陀叹伏,遗以所乘马。
凡战,须陀先登,士信副,以为常”。 罗士信之狂勇由此可见,故其年纪轻轻就被张须陀视作亲信,而秦琼无特殊记载,应为一般战将。
资治通鉴记大业十年张须陀攻打卢明月时有“唯罗士信及历城秦叔宝请行”的记载,特地改了秦琼本传,将罗士信排在前面。降李密后秦琼为“帐内骠骑”,罗士信则“署总管”,其地位高过秦琼当无疑问。
此当为演义设定罗成武功高强,且高于秦琼之原因。 对于这一猜想,下面这些现存的唱词足可为有力之证据: 明人诸圣临《大唐秦王词话》:吾乃姓罗名成,字士信 京剧《罗成叫关》(。
罗成,在隋唐十八杰中列第七,十六杰列第八,在 和 中都是第七条好汉.《唐史》记载:“相传罗艺有子名成,事迹不详”,具体事迹是 等小说和评书中虚构的.隋唐时期有罗士信,罗士信是历史上确有其人的,和小说中罗成有许多相似之处,所以被认为是罗成的历史原型. 相同点:他们都用枪,很勇猛.武艺高强.史上罗士信在瓦岗军里呆过,罗成也是.瓦岗军败后,罗士信投靠的王世充,罗成也是.因不耻王世充,罗士信投了唐,罗成也是.罗士信于武德五年(622年),率几百人同刘黑闼数成军对持八天后被杀,才二十多岁,演义中罗成也是在同一年,同一个地方,被同一个人所杀,死时也是二十多岁.(需要区别的是,评书 小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人,与罗成无甚关联。)
详细介绍:《兴唐传》里,罗成面对隋唐好汉中名列第一位的李元霸,骄傲地喊出这句话。他说得没错。
真的没错。不只是隋唐,千年后,我们每一个看过隋唐传奇的人,都记住了这两个字,这太如迷似雾,太吸引人的两个字——罗成……隋唐年间的故事,太多,太杂,《隋唐演义》《兴唐传》《说唐全传》,加上各个版本的散布在民间的传说,再加上各类史书中的相关记载,资料繁多,而且各中出入相当大。
罗成这个人物,首先就无法说清是不是确实存在过。我在卷帙浩繁的书册中苦苦追寻这个若隐若现飘忽不定,难以捉摸的冷面寒枪美少年的踪迹,竟然迷上罗成,亦真亦幻。
罗成,在隋唐十八杰中列第七,十六杰列第八,在《隋唐演义》和《说唐》中都是第七条好汉。
在清初禇人获的讲史小说《隋唐演义》中,也虚构了罗成罗公子,是燕山罗艺的儿子,秦琼的表弟,精通枪法,在《兴唐全传》使用五钩枪。他家的罗春,在《说唐》是老家人,在曲艺评书《兴唐》、《隋唐》、《瓦岗英雄》罗春与罗松都是罗成的兄弟。
实际上禇人获《隋唐演义》也有少年英雄罗士信,很勇猛,是秦叔宝的山东老乡和朋友。 史无罗成之名,其大部分事迹是等小说和评书中虚构的,部分则取材自罗士信 隋唐时期有罗士信,罗士信是历史上确有其人的,和小说中罗成有许多相似之处,所以被认为是罗成的历史原型.。
编辑本段【罗成与罗士信相同点】 他们都用枪,很勇猛.武艺高强。 史上罗士信在瓦岗军里呆过,罗成也是。
瓦岗军败后,罗士信投靠的王世充,罗成也是。 因不耻王世充,罗士信投了唐,罗成也是。
罗士信于武德五年(622年),率几百人同刘黑闼数成军对持八天后兵败被俘,不屈被杀,才二十多岁,演义中罗成也是在同一年,同一个地方,被同一个人所杀,死时也是二十多岁。 (需要区别的是,评书\小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人,与罗成无甚关联。)
编辑本段【罗成、罗士信及其他】 作者:云梦泽 听《隋唐》,有几个地方颇为疑惑: 1、作为正面人物,隋唐中罗成之狠毒于演义小说中颇为少见。 2、罗成是秦琼的表弟,罗士信又是秦琼的干弟弟,说书的怎么一点想象力都没有,连个姓都不换换,非叫姓罗的和姓秦的配对? 3、罗士信虽为四猛之首,但基本属于龙套角色,《说唐》中无罗士信,亦并不影响情节发展。
而评书中加上罗士信虽使情节生动了一些,却又带来了情节上的矛盾:既然瓦岗山有这么一个猛人,又怕什么杨林、李元霸之类?这个人物很像是后期加进去的。 查诸史籍,并无罗成其人,而“傻英雄罗士信”的历史形象与小说中的罗成形象确有许多类似之处。
蔡东藩《唐史演义》谓:“俗小说中,有罗成一人,想是罗士信误传”,甚是。 1、《新唐书·忠义传·罗士信》: “与裴仁基归(李)密……见获于(王)世充。
世充爱其才,厚遇之…后…稍稍疏斥。士信耻与伍,率所部千余人来降高祖……从秦王击刘黑闼洛水上……不屈而死,年二十八” 演义中罗成从李密处投王世充,又自洛阳投唐、败死于征刘黑闼之役,与罗士信之形迹绝类。
此外,演义中令秦程同时归唐,罗成后至,亦应与史料记载有关。按新唐书,秦程曾共谋归唐,而罗未见参与,则罗与秦程投唐之时间应不相同。
2、《新唐书·忠义传·罗士信》: “年十四……击贼潍水上…刺杀数人,取一级掷之,承以矛,戴而行,贼皆眙惧无敢亢……每杀一贼,辄劓鼻纳诸怀,暨还,验以代级”。“攻千金堡,堡有恶言訽军,士信怒……屠之无类” 小说中罗成之刻薄狠毒与罗士信之事迹当摆脱不了干系。
3、《新唐书·忠义传·罗士信》: “齐州历城人……通守张须陀率兵击贼。士信…年十四…请自效……后须陀为李密所杀,士信与裴仁基归密,署总管,俾统所部讨王世充。
身被重创,见获于世充。世充爱其才,厚遇之,与同寝食。
后得密将邴元真等,故士信稍稍疏斥。士信耻与伍,率所部千余人来降高祖”。
罗士信与秦琼是同乡,且其先后投张须陀、裴仁基、王世充、李渊,其间形迹与秦琼完全相同,二人联系之紧密自可想见,此当为演义设计秦罗两人为表兄弟之肇因。 【 邴元真与秦琼、程咬金都是在李密败后归降王世充,故罗士信降王应早于秦、程,当在李密失败之前】 4、罗士信十四岁从军,武德五年(公元六二二年)战死,其终年有两种不同的说法。
按旧唐书、资治通鉴,罗士信年仅二十,按新唐书罗士信“年二十八”。则在大业十年(公元六一四年)随张须陀战卢明月时罗或为十二岁,或为二十岁,前者荒谬,当从后者。
是年秦琼亦随张须陀进击卢明月,而之前他已跟随过来护儿,既无“年十四”之类的特殊说明,则他当是正常年龄从军,其年龄应大过罗士信,是以演义以秦琼为兄。而罗士信的年龄当是罗成少年英雄的形象的渊源。
5、《新唐书·忠义传·罗士信》: “年十四,短而悍,请自效。须陀疑其不胜甲,少之。
士信怒,被重甲,左右鞬,上马顾眄。须陀许之。
击贼潍水上,阵才列,执长矛驰入贼营,刺杀数人,取一级掷之,承以矛,戴而行,贼皆眙惧无敢亢。须陀乘之,大破贼。
士信逐北,每杀一贼,辄劓鼻纳诸怀,暨还,验以代级。须陀叹伏,遗以所乘马。
凡战,须陀先登,士信副,以为常”。 罗士信之狂勇由此可见,故其年纪轻轻就被张须陀视作亲信,而秦琼无特殊记载,应为一般战将。
资治通鉴记大业十年张须陀攻打卢明月时有“唯罗士信及历城秦叔宝请行”的记载,特地改了秦琼本传,将罗士信排在前面。降李密后秦琼为“帐内骠骑”,罗士信则“署总管”,其地位高过秦琼当无疑问。
此当为演义设定罗成武功高强,且高于秦琼之原因。 对于这一猜想,下面这些现存的唱词足可为有力之证据: 明人诸圣临《大唐秦王词话》:吾乃姓罗名成,字士信 。
罗成与罗士信相同点 他们都用枪,很勇猛,武艺高强。
史上罗士信在瓦岗军里呆过,罗成也是。 瓦岗军败后,罗士信投靠的王世充,罗成也是。
因不耻王世充,罗士信投了唐,罗成也是。 罗士信于武德五年(622年),率几百人同刘黑闼数成军对持八天后兵败被俘,不屈被杀,才二十多岁,演义中罗成也是在同一年,同一个地方,被同一个人所杀,死时也是二十多岁。
(需要区别的是,评书\小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人,与罗成无甚关联。) 历史上,罗艺有子,但史书并未有记载其事迹。
罗艺发迹是在隋朝末年,他和秦叔宝也没有亲戚关系,小说中除了罗艺的根据地是幽州外,全是作者虚构。 大部分故事来源的历史原型就是罗士信,而罗士信和罗艺也没有关系。
清代小说《说唐》没有罗士信这个人物,而有罗成。评书《兴唐传》与清初褚人获的小说《隋唐演义》既有罗成又有罗士信,但是《隋唐演义》罗成没有死,罗士信在征刘黑闼时被俘杀(这和真实历史相近);《说唐》将两个人物的故事合并,罗成作为罗艺之子,在征刘黑闼时阵亡;《兴唐传》罗成的经历和《说唐》相近,罗士信就是那个憨傻的大力士,则是在攻扬州时中乱箭身亡。
此外,罗成这个形象是以历史人物隋末名将罗士信为原型的。
827罗成(隋唐小说中的猛将)编辑罗成,隋唐小说中虚构的人物,其历史原型为罗士信。
在《隋唐演义》和《说唐》中都是第七条好汉。在清初褚人获的讲史小说《隋唐演义》中,罗成是燕山罗艺的儿子,秦琼的表弟,精通枪法,因面容俊俏但却不苟言笑,人送绰号“冷面寒枪俏罗成”,而后跟随秦琼、单雄信等人在瓦岗寨参加起义军,并大破杨林的一字长蛇阵。
瓦岗军解散后加入王世充,转而投奔李世民,小说里被称为是可以比于三国时的常胜将军赵云。在后来的唐军与刘黑闼军的战斗中被太子李建成和齐王李元吉算计,被苏定方乱箭射死。
罗成字公然
史无罗成之名,其大部分事迹是<;说唐><;隋唐演义>;等小说和评书中虚构的,部分则取材自罗士信
隋唐时期有罗士信,罗士信是历史上确有其人的,和小说中罗成有许多相似之处,所以被认为是罗成的历史原型。
他们都用枪,很勇猛,武艺高强。
史上罗士信在瓦岗军里呆过,罗成也是。
瓦岗军败后,罗士信投靠的王世充,罗成也是。
因不耻王世充,罗士信投了唐,罗成也是。
罗士信于武德五年(622年),率几百人同刘黑闼数成军对持八天后兵败被俘,不屈被杀,才二十多岁,演义中罗成也是在同一年,同一个地方,被同一个人所杀,死时也是二十多岁。
(需要区别的是,评书\小说里提到的罗士信----就是那个憨傻的大力士----可看作是另外一个人,与罗成无甚关联。)
历史上,罗艺有子,但史书并未有记载其事迹。罗艺发迹是在隋朝末年,他和秦叔宝也没有亲戚关系,小说中除了罗艺的根据地是幽州外,全是作者虚构。
大部分故事来源的历史原型就是罗士信,而罗士信和罗艺也没有关系。清代小说《说唐》没有罗士信这个人物,而有罗成。评书《兴唐传》与清初褚人获的小说《隋唐演义》既有罗成又有罗士信,但是《隋唐演义》罗成没有死,罗士信在征刘黑闼时被俘杀(这和真实历史相近);《说唐》将两个人物的故事合并,罗成作为罗艺之子,在征刘黑闼时阵亡;《兴唐传》罗成的经历和《说唐》相近,罗士信就是那个憨傻的大力士,则是在攻扬州时中乱箭身亡。
此外,罗成这个形象是以历史人物隋末名将罗士信为原型的。
1、在北平府比武中,暗中用袖箭助表哥秦琼射落鹞鹰,使秦琼得胜。
2、与秦琼互传武艺,并各发毒誓,若隐瞒一招,罗成万箭穿心,秦琼吐血而亡,两人皆以为戏言无凭,都隐瞒了绝招。3、与单雄结怨,多次寻机羞辱单雄信,最后监斩单雄信,直到单雄信死,二人都一直没能解怨。
4、欺骗定彦平,习得单枪破双枪之法。5、大破一字长蛇阵,助瓦岗寨大败杨林隋军。
6、对花枪,与自己同父异母的兄长相认。7、江都擂,大战反王猛将,夺得状元。
8、用回马枪刺死隋靠山王杨林。9、幽州之战,与夏国公主窦线娘战场定情,历尽万难,终成眷属。
10、洛阳之战,锁五龙,一举俘获五家君王。11、率数百士卒大战后汉刘黑闼、苏定方军,杀退敌军四十余里。
12、中苏定方之计,身陷淤泥河,不听劝降,被万箭穿心(版本一)。13、出使突厥,说服正统可汗,与唐交好(版本二)。
罗成是《隋唐演义》《兴唐传》等旧武侠小说根据民间传说虚构的人物,历史上没有这个人。
罗艺有子,但正史上没有详细的记载。李世民即位不久,罗艺举兵谋反失败,估计其亲属亦被屠灭全族。
一般认为,罗成的原形是仅二十几岁便牺牲的初唐名将罗士信。以下是百度百科上的罗士信简介罗士信罗士信(595~622) 唐初齐州历城人(济南)。
隋朝末年,天下大乱,各地农民起义风起云涌。大业年间,罗士信为齐郡(即齐州)通守张须陀属下一员战将,勇武过人,因一举击溃齐郡长白山王薄、左才相、孟让等率领的农民起义军而成名,颇受张须陀器重。
后随张须陀镇压李密领导的瓦岗军,兵败,张须陀被杀,罗士信随同裴仁基等归降瓦岗军,被授以总管之职。在率部征讨王世充时,重伤被俘。
王世充爱惜其才,以礼待之。士信耻与王世充为伍,不久,率所部千余人降唐,被拜为陕州道行军总管。
士信作战勇猛,带兵有方,治军严格,赏罚分明,行军作战身先士卒,深得部下拥戴,部下作战时均能尽力用命。随秦王攻伐王世充,屡战屡胜,名震一时。
因功授绛州总管,封郯国公。平定王世充之后,罗士信再从秦王镇压刘黑闼义军。
武德五年(622年)在氵名水城(今河北省曲周县东南)的防御战中,罗士信一军陷于义军重围,城破被俘拒降,为刘黑闼义军所杀。谥号“勇”。
葬于北邙山(在今河南洛阳)。
在明光市东大陆门涧溪镇南有一座蜿蜒七八里的大山,叫清明山,山不高,海拔只有170米,山虽不险但三面上基本上是1比1的陡坡。
此山十分有名气,早在隋朝末期,隋兵上下大都传说此山是仙山,有山神把守,万兵近不得山脚,可在老百姓中却广为流传着当年瓦岗寨英雄、隋唐美男子罗成在这里布过石头阵,击退数千隋兵围攻的故事。 相传,瓦岗寨起义军首领程咬金,派罗成率领一队人马前往柳州城(今女山湖镇)西南的苏巷陈堆寨去联络义弟殷雷、殷电二位英雄,顺路打探一下盱眙隋兵虚实。
罗成带领五十快骑日夜兼程,不几日来到陈堆寨。此时陈堆寨兵强马壮。
罗成递上程咬金的书信,殷氏二兄弟看后热情将五十将士迎进寨内,杀鸡宰羊盛情款待。当罗成详细介绍了程咬金及瓦岗寨众英雄相聚起义事后,殷氏二兄弟一阵摩豢擦掌,主动提出要带领人马投靠。
罗成传达了程咬金的意见,要其先修书禀明历阳(今安徽和县)杜伏威杜总管。殷雷道:“没事,杜总管平日敬仰程大哥,我们带兵投靠瓦岗寨,杜总管知道后说不定他也会把兵马带过去呢。”
殷电是读过几本书的人,做事较沉稳,接过殷雷的话茬说:“罗成兄弟刚来也不急着去,我们可修收一封派快马送往历阳,禀明杜总管,今且留一线,日后好相见。”罗成忙说:“程咬金也派人前往历阳联络杜总管,只是比我迟去两日,就是留时间让二位禀明杜总管。
这两日我正好要前往盱眙打探那里的情况。” 第二天罗成扮作书生,只带一人扮着书童,主仆二人前往盱眙。
在盱眙城里住了两日,就知城内隋兵守将叫陈位,手下有朱大、马二、牛三、杨四四员猛将,四猛将各有三千精兵,小小一个盱眙城固若金汤。罗成想试一下盱眙隋兵的战斗力是否有传的那么神。
返回时一路琢磨着如何戏弄陈位一下,一是要试探一下隋兵的战斗力,二是想趁机在殷氏二兄弟面前显露一下本事。当走近涧溪镇时,一座大山闯进眼帘,罗成想能不能利用一下这山打个伏击。
于是带书童上山查看,这一查看心中猛生一计。山上遍地都是“狗头石”。
罗成心想殷氏二兄弟只有3000兵马,而且大都是陈堆附近的农民,怎能敌过训练有素的一万多隋兵呢?要是将这石头利用起来,以石代兵,那就不一样了。 罗成离开陈堆寨去盱眙的当天,派往历阳的快马便赶了回来。
带回了杜总管的五个字:“百川汇大海。”殷雷看不明白,殷电心里清楚,他说:“只等罗成兄弟回来,便可择日带兵马出发投奔瓦岗寨。”
第二天中午还不见罗成回来,殷氏二兄弟有点急了,他们怕罗成出事。下午殷氏二兄弟开始讨论是否派人前往盱眙接应查找,卫兵飞马来报罗成回来了。
罗成进了寨,把盱眙城的情况向殷氏二兄弟一一说明,殷雷抢关说:“先让他们神气几日,有朝一日我剁了那朱马牛杨的头来。”罗成说:“二位英雄,我不能白来,我想打他们一下再走。”
殷雷忙接上话茬说:“好!好!把我们的三千兵马全带上,干他一下。”罗成摆摆手道:“不用那么多,我只需一千人马。”
殷雷把眼睛瞪得老大:“拿一千人马去干人家那一万多人?”罗成点点头。殷雷急忙问:“罗成兄弟,不是开玩笑吧?那些家伙可不是泥捏的。”
罗成笑笑说:“这我知道。”殷雷还要说什么,殷电摆手示意,打断哥哥的话道:“罗成兄弟已胸有成竹,不妨说说让愚兄见识见识。”
罗成把自己的想法和计划细说了一遍,殷电频频点头,可殷雷还是不放心地说:“罗成兄弟,万一有个闪失,我兄弟如何向程大哥交待呢?”罗成说:“万无一失,隋兵中朱、马、牛、杨四大将从来未打过败仗,平日里专横跋扈,目空一切,我带几百人马装着路过,四大将知道后定带人出城砍杀,我调头逃跑,派一副将在后喊我姓名,他们一定穷追不舍。这时我逃上山,他们会围山攻打,那时伏兵如此这般,定能取胜。”
罗成带领一千人马,直奔清明山。罗成指挥士兵搬狗头石码堆,十步一堆,一堆不得少于500块,二十步一排,从半山腰开始码堆,连码三排。
每六堆中间留一人,每人用丹红或锅脐灰把脸抹花。每十人为一组,统一指挥,一齐呼应。
因清明山到处都是“狗头石”,只半天清明山入口处的半个山全都布齐了石堆。 罗成带领500骑兵向盱眙城进发,隋兵哨兵早快马报告了消息,陈位和四大将不知来头,紧闭城门,登上城门楼观看动静。
陈位见一队人马挑着瓦岗大旗,见城不进向扬州方向进发,再看后面没有继兵。陈位想,这不过是小股过路起义军,于是下令,打开城门派朱马牛杨四大将各带一千人马围剿。
罗成一看城门大开,尘土飞扬,杀声震天,心中暗喜,带领500人马调头往回跑,跑在最后的一员副将见隋兵已近,高声大喊:“罗成兄弟,快来救我,罗成兄弟,等等我!”追在前面的是杨四,杨四一听说前面是罗成,回头大喊:“大哥、二哥、三哥,前面是罗成。”隋兵诸将听说是罗成都想立功,喊杀声更响了,马跑得也更快了。
罗成来安县工商局水口工商所人马在前面拼命逃,隋兵大队人马在后面死命的追,义军中也有马跑得慢的,被隋兵追上挥刀砍杀。隋兵四大将一心要活捉罗成,对其他义军追上后格杀勿论,因坡较陡,马不能上,义兵弃马逃上清明山,隋兵追。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
蜀ICP备2020033479号-4 Copyright © 2016 学习鸟. 页面生成时间:0.131秒