《猫》影评100字
《猫》是一部由汤姆·霍珀执导，詹妮弗·哈德森 / 泰勒·斯威夫特 / 詹姆斯·柯登主演的一部音乐 / 歌舞类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《猫》影评(一)：一部奇怪的电影，看到后面我竟然加了滤镜
这应该是本年度走进电影院看的最后一部电影，之前没有完整地看过音乐剧《猫》，对这部电影的期望值也没有定的那么高，抱着尝试（逼着自己）看歌舞片的想法掏了银子买了票。作为一个不怎么看歌舞片的人，总觉得这类影片容易让我感到尴尬（可能是本人艺术审美不行），而这部电影再次加深了我的这一想法
《猫》影评(二)：还在看脸？那你还没有掌握这部电影的正确打开方式...
猫不是每个人的Cats...观看这个影片要把自己设身处地的想成一只孤傲有怜人希望获得认可的Cat.本剧由强大的阵容，女主巴黎科班出身，为本剧，放弃伦敦皇家主演7月时间，学习感受表演本剧.精湛的技术通过电影深深的传达了出来。虽然音乐剧多focus在音乐上，我认为此电影版更多的是individual的表演。踢踏舞猫也好，芭蕾猫也好，JG的胖胖
《猫》影评(三)：垃圾！
不想多说了，一星都不想给，太差了！！！！！！！！！！！！！！！莫名其妙！！！！！！！！！！！！！！！
剧情处理太垃圾了，真的很糟糕，不想说了不想说了，让我呕吐，直接呕吐
吃蟑螂那一节真的把我隔夜饭都吐出来了，太恶心了，还有好多穿帮镜头，莫名其妙得很，讨厌得很。
真的很糟糕！！！！！是我看过最糟糕的音乐剧没有之一
《猫》影评(四)：非常不錯的音樂劇電影 (7.8分)
我不了解為什麼這齣電影如此低分， 不論製作、 服裝、 舞蹈、 音樂、 以及演員的演出也非常有水準的，很漂亮的一場音樂劇電影。
如果您喜歡音樂劇，我是推介的。 劇情 貓族每年都要舉行一次聚會，眾貓們會在這一年一度的盛大聚會上挑選一隻貓重生，於是，形形色色的貓紛紛登場，用歌聲和舞蹈來講述自己的故事，希望能夠被挑選...
《猫》影评(五)：不要再侮辱經典了！！！
從預告片到正片從配樂到歌曲劇情根本全部毀三觀。無法忍受看到哪怕一分一秒。
也許原著並無劇情，但是也不容許電影亂翻成這樣吧？
這部音樂劇之所以是經典，不就是那些服化以及具有標誌性的垃圾場嗎？拿掉了垃圾場，去掉了偽裝，音樂還不好聽，到底為什麼覺得別人會買帳呢？？？
要把音樂劇搬上大螢幕，貓早在幾年前就做到了完美還原了，那次不就是很好的一個記錄了嗎？何需多此一舉？
不承認這部的存在。永遠不會。
《猫》影评(六)：百老汇音乐剧《Cats》不适合拍成电影版！
霉霉演Bombalurina，Demete却没了！
《Macavity》被改编得如此空洞像霉霉演唱会上的一支舞曲！
《Macavity》是一首集中展现百老汇爵士魅力的纯真爵士歌舞，果然，霉霉贡献了史上最糟糕的《Macavity》！我的《Macavity》5555555！
Grizabella一会儿左鼻孔上挂一道清鼻涕，一会儿右鼻孔上挂一道大浓鼻涕的简直让人崩溃！
小白猫Victoria那么多泛滥成灾的镜头，穿插在所有角色切换镜头里。导演你是没有了小白猫你就没办法让电影画面进行下去了是吧？
最后加的老猫Deuteronomy对Victoria说的那段话：“你会成为一只杰利克猫。”简直莫名其妙、多此一举的败笔。
事实证明，四大音乐剧，只有《猫》是不适合电影版的！或者说，所有百老汇的音乐剧，只有《cats》不适合拍成电影！因为本身它从儿童诗歌改编过来，韦伯就没有好好的给每只猫的角色和故事的前因后果剖析清楚，弄成剧本，真的还要好好扩展打磨的，直接用音乐剧形式照搬荧幕，真的就是大型翻车！它只适合舞台上的表演。
《猫》影评(七)：站在原著的角度来评价《猫》------改编不是乱编,戏说不是胡说
电影版的《猫》的差劲大家想必都了解的差不多了吧，我这次主要是站在一个原著粉的角度上来评价一下这部电影，《猫》是部伟大的舞台剧，《猫》在创作时剧作者韦伯根据为儿童写的诗改编的，韦伯充分注意到儿童的特点，因此，《猫》的剧情不但深受着舞台剧爱好者们的青睐，也深受着儿童们的喜爱。然而电影版的《猫》不但造型画面拍的像B级恐怖片，更脱离了原作者的初衷，不合时宜的色情笑话（说摇滚猫被阉过，性能力不行），后面大人们扮演的猫们还直接吃了儿童扮演的蟑螂。这，估计当时和家长一起来观赏的孩子们，真的会留下一个难忘的 Memory！其次并不是说主角肥花的唱功不行，但是肥花扮演的优雅猫真的和我心总那个为了自由保守风霜的优雅猫的落差有点大啊，而且肥花的memory强行炫技，忽略了人物的性格，活脱脱的把高傲的优雅猫活生生的唱成了惨遭周扒皮迫害后在共产党的再教育下成为了一个光荣的三八护旗手的白毛女了。其次让泰勒斯威夫唱新主题曲。emmmmmmmm，让我回忆一下当年的卡司阵容佩姬，布莱曼。go to sleep taylor！还是那句话，改编不是乱编,戏说不是胡说，导演你拍的这么烂！是要向全体舞台剧爱好者群体谢罪的。今年下半年......不废话了，直接开花..
《猫》影评(八)：影评只是给你参考，真正好的电影你需要亲自看才知道
我觉得这部电影是不错啊，不像上网讲的一样烂好吗。只是人脸和特效做的有点不是很好但是其余的都非常好好吗。如果认真讲 1-这边电影其实是给我们这些进化的人类(兽控)看的而不是你们这些平凡人能接受的电影，所以’如果你是猫奴还是平凡人我劝你不要去看‘。 2-然后这电影已经讲明了是’歌舞奇幻电影‘所以请你不要抱着看zootopie的想法去看好吗，里面没有认真的故事剧情和对白好吗，就只是唱歌，跳舞。 3-如果你笑里面的歌不好听我只能讲你根本就是跟风仔，里面的歌都是从以前1981年的歌一模一样的好吗，所以'如果你在笑里面的歌(猫不是狗)那你就是在笑以前伟大非常出名的舞台剧'Cats'' 4-舞台剧表达能力不好？你们几时变成了导演，如果你这么厉害请你去啊为什么你还在这里和我一样做废人。我觉得表达非常不错啊。 5-为什么可以拿Oscar奖项？人家是用艺术的眼光去看你是用色色的眼光去看当然不知道啦。如果Oscar是以观众的眼光去评估一个好电影，那么你不用去看Oscar其他的电影排行榜了，回去睡觉 6-里面的演员表现很尴尬？拜托，他们是看过剧本的人，有问题他们一定会讲，如果他们没讲就说他们同样好吗，几时轮到你来讲他们演到不好还是尴尬 我是不会说哪一个影评还是多少个影评都是垃圾，只能说‘影评只是给你参考，真正好的电影你需要亲自看才知道’
《猫》影评(九)：犯了恐怖谷现象，我有不同观点，这是我最爱的实验品
什么是恐怖谷现象
恐怖谷理论是一个关于人类对机器人和非人类物体的感觉的假设。它在1969年由日本机器人专家森昌弘提出假设，当机器人与人类相像超过95%的时候。由于机器人与人类在外表﹑动作上都相当相似，所以人类亦会对机器人产生正面的情感。直至到了一个特定程度，他们的反应便会突然变得极之反感。哪怕机器人与人类有一点点的差别，都会显得非常显眼刺目，让整个机器人显得非常僵硬恐怖，让人有面对行尸走肉的感觉。人形玩具或机器人的仿真度越高人们越有好感，但当超过一个临界点时，这种好感度会突然降低，越像人越反感恐惧，直至谷底，称之为恐怖谷。
可是，当机器人的外表和动作和人类的相似度继续上升的时候，人类对他们的情感反应亦会变回正面，贴近人类与人类之间的移情作用。也许正因为如此，许多机器人专家在制造机器人时，都尽量避免“机器人”外表太过人格化，以求避免跌入“恐怖谷陷阱”。
电影 猫 犯了类似的众怒，反而成了最具社会科学实验价值的作品，值得仔细分析
《猫》影评(十)：以身试毒survived（虽然但是，为了Robbie我竟愿意再看一遍
第一分钟开始气氛就觉得诡异了，人型猫怪真的是恐怖片吧，穿运动鞋我一头问号，还有挠裆这种r级镜头…但是最disturbing的莫过于Rebel Wilson脱猫皮，画面简直haunted一辈子…人型蟑螂就更…我不想再回想了！
虽然但是，Robbie作为Munkustrap还是能让我愿意再看一遍，真爱的力量真是催人泪下= =Robbie戏份超多我都看开心了！Robbie的脸和身材真是变成猫也遮不住的美貌和迷人！Robbie的英音也还不错啊！嗓音也依然温柔！舞蹈更是必须魅力值爆表！所以作为main narrator的，戏份这么多的，我们Robbie，为什么在主演列表里没有姓名！！八卦一下，Robbie和姐姐Megan都是NY City Ballet的principal，啊我的膝盖！
Taylor S还不错tbh，英音竟然还凑合(毕竟现在也算是半个英国人了= =但是抖胸的伤害值真的有点大！btw才知道她曾经想演电影《大悲》的小e，嗯…还好是汪妹嘻嘻！！！
Francesca妹妹的小维虽然声音弱了点，但是甜甜的，也是英皇principal呢！
Jennifer Hudson我当初是期待的tbh，因为被她在《dream girls》里的表现圈粉了，但她的魅力猫真的不行！
看完98版和电影版我要总结了，猫我是真的不吃……未来除了为了真的喜欢的卡，我应该不会去感受现场了……
