这两幅书法作品水平怎么样？请大神指点？

功力尚浅！

或许笔者练了很多年的字，看似笔法挺熟，细究起来生硬的地方颇多！而且，草书把代码写的也不够规范。

比如感字，恨字，如果不是一首大家都很熟的诗，这样的字太难认了！还有发字，这样写根本就不对，浑字虽说没有不对的笔划，但是这样写单独拿出来也没法辨认。

秦字的使转该方的地方不方，该圆转的地方倒写出方笔来，不好！

我这里有幅书法作品，长2米，宽0.5米。值1000元吗？

不值！书者对毛笔的掌握太过浅显。

咱们看这个冰字，是的！写的不错，可是这个在我看来绝对不是按照毛笔的属性去写的字。而是完全依照硬笔的书写习惯，使用毛笔强硬完成的。这样的字太多，我就不一一列举。

书者的钢笔字挺好，在民间估计也是钢笔字的高手，但是，毛笔就是毛笔，毛笔绝不是当下钢笔，换成毛笔就能够写成的，因为它有其独特的个性在，所以，你想把钢笔字转化成毛笔需要一个很长很长的过程，也就是熟识毛笔特性的过程，不要小看这个过程，因为我们书法界的很多大家都

没能把这个过程完成。

建议书者从临帖开始学起，似这样的天马行空式的学书是他成的。

集字书法可不可学？有哪些好的集字书法值得推荐？

集字书法可不可以学？

我先给大家说一说集字书法的问题。集字是把某一个人的书法作品收集起来，在其中挑选出需要的字，组合成新的作品。传说梁武帝对王羲之书法十分喜欢，他将得到的一千个不重复的王羲之的字，让大臣员外郎周兴嗣重新编写。周兴嗣接到圣诣，费尽心机，整整一个昼夜，把这一千字按四字一句韵文编写成了一篇社会百科。这就是大家熟悉的《千字文》。这也是最早的一篇集字书法作品。可惜这件作品没有留传下来。

集字书法肯定可以学习。虽然，古代的集字书法作品，由于受条件限制，只能是以刻本翻拓的办法来制作。很多的细节无法还原。对古人来说，问题不是太大。因为他们从小就受到笔法方面的训练，能够有透过刀痕看笔痕的能力。我们现在的人在这方面就存在困难。因此，在学习集字书法时，不要在初学阶段。应当在掌握了一定的笔法以后再去学习。

集字书法最大的缺点是，作品的行气不能如墨迹作品一样的贯穿全局。这在整体的章法学习上对初学者也不利于学习。集字书法是把书法家各个时期的字不分先后的进行组合。很难做到气韵连贯。

历史上最好最负盛名的集字书法作品，便是怀仁集王羲之书《圣教序》。这是怀仁耗费了二十五年时间才集成的。古代的集字作品，基本上是以王羲之的字为对象。除了《圣教序》外，还有一篇《兴福寺半截碑》，集字的水平远远不及《圣教序》。另外宋代书法家米芾也集有一篇《草诀百韵歌》。这是学习草书的入门教材。也非常有名。

现在的集字作品，可以在电脑上制作，能够把墨迹作品都可以制作成。作品包括了许多古代大师级的作品。内容相当广泛。但是因集字者在书法方面的修为不高，集字只是把需要的字组合起来。并没有在行气上下功夫去做。一篇集字作品的完成，比书写一篇作品费时很多。在古代，因为没有照相、复印技术，印刷术也十分落后，集字，在当时是非常先进的还原优秀书法家作品的方法。集字刻版以后，就可以大量的制作拓片来满足学习者的需要。当然这个大量，只是相对于当时而言。